Diskuze

Starosta Modravy: Aktivistům vadí víc Stráský než kůrovec

Šumavská Modrava se stala kvůli blokádě kácení stromů napadených kůrovcem symbolem boje mezi ochranáři a lesníky. Starosta Antonín Schubert tvrdí, že kvůli protestům ztratil všechny iluze o politicích, vědcích a také ekologických aktivistech. Všechny zúčastněné strany sporu v pondělí poprvé usednou k jednacímu stolu, po třech týdnech blokád a hádek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AS

kajak v zakoně

16. 8. 2011 16:37
já teda nejsem žádnej aktivista...

ale Stráský mi vadí mnohem víc než kůrovec...:-/Rv

0 0
možnosti
MB

kuttna

16. 8. 2011 12:12
Problém je možná i v tom,

že dnes tam bydlící poválečná naplavenina pořád ještě nemá k Šumavě opravdový vztah a za trochu peněz ji klidně zlikviduje.

0 0
možnosti

Hadati

16. 8. 2011 8:18
Použití donucovacích prostředků

Použití donucovacích prostředků policií mi přijde naprosto v souladu se zákony a zatím jsem neviděl jediné video, které by tomu odporovalo. Co aktivisté čekají, když porušují zákon? Že se jich policisté ani prstíčkem nedotknou, aby jim náhodou neublížili, když odporují? Nikde jsem neviděl žádné mlácení či kopání do aktivistů, vždy je jen srazili k zemi a spoutali. Tak ať tu nebrečí jak malí fakani a netváří se tak ublíženě. Před mnoha lety jsem Hnutí Duha podporoval, za což je mi stydno. Ale naštěstí jsem už před pár lety prozřel a odmítl mít s jejich politikou a jejich ideologií cokoliv společného. Ano, ideologií, protože jejich chování nemá žádné logické opodstatnění. Hnutí Duha si začínám pomalu řadit do skupiny, kam řadím anarchisty, komunisty a "chlapce" z dělnické strany. Jen tak dál, ukažte národu, co ve vás skutečně je. Prosazujte své názory nadále tímto způsobem, ať si vás každý zařadí tam, kam skutečně patříte. K lidem, co neuznávají jiný názor na věc, než svůj.

1 0
možnosti
JN

log-out

16. 8. 2011 11:30
Re: Použití donucovacích prostředků

Celej ten Tvůj dlouhej příspěvek má jednu velkou díru: tu blokádu neorganizovala jen Duha a teď ji neorganizuje Duha vůbec.

-

DUHA má samozřejmě dosti kontroverzních aktivit, ale nepřijde Ti hloupé soudit o nějaké akci jen n základě toho, kdo s ní sympatizuje a kdo nikoli? Nebo pokládáš vědce z Akademie věd, Europarku apod.... za anarchisty či komunisty?

1 0
možnosti
VB

silný kuřák

15. 8. 2011 16:14
Pan starosta

mi nepřipadá jako fanatik, a pokud si mám vybrat mezi ním a uječenými hysterickými aktivisty, tak na mě působí mnohem důvěryhodněji.... Jen mi připadá úsměvné, když cituje z oné zprávy z r. 2002. Takže ta organizace, kterou se tady kdekdo ohání, už na to upozorňovala před devíti lety. A co udělali od té doby šéfíci NPŠ? Nechci být sprostý.....

0 0
možnosti
OH

Olda70

15. 8. 2011 16:24
Re: Pan starosta

Pan Starosta není fanatik a může samozřejmě mít svůj názor. Ale ať se na mě nezlobí, do toho jak se má spravovat NP by mluvit neměl. Co se tak povída v kuolárech, tak zájem šumavských starostů je především růst vesnic a s tím spojená spekulace s pozemky, na které je právě díky statutu NP vyhlášena stavební uzávěra. Takže jejich motivace je trochu jiná než spravovat NP coby přírodní vzácnost.

2 0
možnosti
LG

l.g

15. 8. 2011 16:02
Pan starosta si trochu protiřečí.

- Už v roce 2002 bylo podle něj jasné, že kalamita přijde. To znamená, že za ní asi dost těžko může v celé šíři Bursík a zároveň je evidentní, že by k tomu došlo tak jak tak.

- Podsadba lesa je neslučitaelná s kácením, protože se tím podrost zase zničí.

- Plošným vykácením nepuvodního porostu dosahneme jediné: Vyrobíme opět nepůvodní porost, protože holinu je nutno na horách okamžitě osázet, jinak začne docházet k erozi půdy.

1 0
možnosti
JP

jpvJ

15. 8. 2011 15:58
Vědci

Stránský vypral ze Šumavy všechny vědce, začal dělat to, co potřebuje les typu smrkové monokultury především - tedy ochranu proti kůrovci a udělal jednoznačně dobře.

0 0
možnosti
LG

l.g

15. 8. 2011 16:04
Re: Vědci

Ochrana lesa proti kůrovci je jeho vykácení? 8-o Logiku to má,ale poněkud zvrácenou. Pacienta vyléčíme tak, že ho zabijeme...

1 0
možnosti
P

ptakPB

15. 8. 2011 15:35
Komu by nevadil komunista

Stráský byl komouš, chová se neustále jak komouš, takže komu by nevadil. Komouš komoušem zůstane i kdyby trakaře padaly.

0 0
možnosti
LG

l.g

15. 8. 2011 15:54
Re: Komu by nevadil komunista

Taky se nedivím. Kůrovec je přirozenou součástí lesa. Nekompetentní politik, co má moc a pokřivenou morálku nic přirozeného není a zároveň dokáže udělat i daleko větší škodu.

0 0
možnosti
JS

nosded

15. 8. 2011 15:29
významní vědci

Libí se mě jak se ekoteroristé ohánějí vševědoucími  vědci různého kalibru. Během života jsem zažil různé významné vědce. Dokonce soudruhy akademiky,  jako byli Lysenko nebo legendární Mičurin. Těm se povedlo způsobit i hladomor v úrodné zemi. Jaké asi budou za pár let výsledky nynějších mudrců ze Šumavy

2 0
možnosti
JN

log-out

15. 8. 2011 15:40
Re: významní vědci

To se asi nikdy nedovíme, protože dosud to vždy řídili političtí ekonomové a jiné na slovo vzatí odborníci a nevypadá to, že by tomu mělo být jinak...

2 0
možnosti
6

666999666

15. 8. 2011 15:17
Kůrovec je ve srovnání se Stráským,

naprosto neškodnej brouček ;-D Jen připomenu že te doveda podepsal arbitrážní doložku s Diag, stálo nás to pár desítek mld. kolik nás to bude stát nyní? ;-D;-D;-D

9 0
možnosti
1

12mmmm12

15. 8. 2011 15:18
Re: Kůrovec je ve srovnání se Stráským,

R^;-D

0 0
možnosti
AA

Albedo

15. 8. 2011 14:53
Štěstí víc než rozumu

kdyby žili v jehličnatých lesích, které se obnovují prostřednictvím požárů, co by teprve říkali? Kůrovec je ta nejméně bolestivá cesta k obnově formací jehličnanů.

1 0
možnosti