- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
si myslím. Nejsem odborník, architek nebo historik, ale čistě logicky mi vychází, že věk by neměl být to nejdůležitější protože tak by se mohlo stát, že moderní budova - produkt kvalitní architektury nepožívá ochranu i když pro budoucnost je to mnohem důležitější (jednoho dne taky bude stará... a bude památník dnešní doby) a nějaká podivná stará haraburda je chráněná jeno proto, že se ji podařilo "přežít".... navíc - dotaženo ad absurdum, může nastat situace že za 500 let budou ve městě jenom nové budovy a ty, které zažili vznik úřadu, který je chránil...
Ponte dell'Accademia je dřevěný most, který tam je jako pěst na oko. Samozřejmě nějaká konstrukce ze skla a oceli bude na tom místě taky asi jako pěst na oko. Ale chránit v Benátkách dřevěný most z roku 1933 je nesmysl.
to je takový problém zjistit si kde ten most stojí? Je uplně na druhé straně než ukazuje mapka!
omluva redaktore..chyba nastala mezi mou klávesnicí a židlí
Jejich zkáza je nevyhnutelná, je to jen otázkou času.
tak proč bys bořil? nech to na tom času
a ponte veccio taky zbouraji, jenom proto ze neni bezbarierovy ???
Co se navážíme do Italů - u nás máme to samé na entou. Viz kašpariády s bývalým obchodním domem Máj...