Diskuze

Bárta: Miliardy církvím? Nejdříve musí Kalousek ukázat, kde je vezme

Tak příznivá konstelace pro církevní restituce ještě nebyla. Koalice má jasnou většinu ve Sněmovně, kardinál Dominik Duka dobré vztahy s prezidentem Václavem Klausem a na něj zase dá šéf poslanců VV Vít Bárta. Přesto určil Bárta novou podmínku, aby VV na odškodnění kývly. "Musíme nejprve vidět, kde se na to najdou peníze," řekl iDNES.cz Bárta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Topol

13. 8. 2011 11:53
Ať žije středověk ?

Církev ve své historii vraždila a brala majetek stejně jako komunisti nbo fašisti. Svatá inkvizice řádila stejně jako gestapo nebo KGB. Že je to už dávno a vše má být odpuštěno ? Nebo jsou to snad dokonce jen výmysly ? I naše součastnost bude jednou součástí středověku a podle tohoto principu, když se komunisti  časem napraví, budoucí generace je budou odprošovat a odškodňovat... Každopádně nevím, proč by společnost měla dotovat jakousi menšinu, která věří bludům a ještě je nutí druhým. Ať si věří každý čemu chce, ale platí si na to sám. Jiná věc je samozřejmě financování údržby historických památek.

0 0
možnosti

milan166472

13. 8. 2011 16:21
Re: Ať žije středověk ?

Ano díky.To bylo hezký:-)[>-]

0 0
možnosti

jesterkasploutvema

13. 8. 2011 11:06
proč nechtějí soudruzi vrátit nakradený majetek církvím?

jde vidět, že rozdíl mezi komunistou a socdemokratem je jako mezi rajčetem a tomatem.

0 0
možnosti

kung-fu-jane

13. 8. 2011 13:25
Re: proč nechtějí soudruzi vrátit nakradený majetek církvím?

......a víte, jaký je rozdíl mezi současnou vládou a tím vaším "ukradeným majetkem církvi "?  Žádný,  oba nám můžou být ukradený....;-D

0 0
možnosti

Jity 1

13. 8. 2011 9:52
A kdy vrátí nakradený majetek církve

Pokud si ještě pamatuji z dějepisu, tak od Bílé hory církev neoprávněně zabavila majetrek, že proti tomu komunisté byli žabaři. Jak si může někdo nárokovat nakradený  a neprávem zabavený majetek? Kdy tuto křivdu katolická círekv napraví.

2 0
možnosti

wildchild

13. 8. 2011 10:36
Re: A kdy vrátí nakradený majetek církve

"Pokud si ještě pamatuji z dějepisu" - ano, podle toho diskuse o tomto a podobných tématech v Čechách vypadá, pardon :-P

"od Bílé hory církev neoprávněně zabavila majetrek, že proti tomu

komunisté byli žabaři. Jak si může někdo nárokovat nakradený  a neprávem

zabavený majetek?" - Jaký majetek? Komu? Kdy? 8-o

0 0
možnosti

slejberg

13. 8. 2011 9:33
Černí zloději.

Škoda, že pan Švandrlík nemůže napsat knihu s tímto názvem. Když nám vraceli statky po dědovi, dostali jsme rozbitá stavení a pole. Žádný dobytek, koně atd,, žádná náhrada za to, že 40 lety náš majetek využíval někdo jiný. Proč mají právě církve dostat za využívání jejich majetku takové prachy? Vraťte jim, co bylo jejich a hotovo. Ať se z toho vylížou, právě jako my.

1 0
možnosti

milan166472

13. 8. 2011 16:15
Re: Černí zloději.

Nevracet nic.Stejně je to vydřeno z lidí.Ať se živí prací jakop každý,nebo skoro každý:-)[>-]

0 0
možnosti

Menetekel

13. 8. 2011 9:27
Možná že je Kalousek agentem Vatikánu

a dostal něco slíbeno...Kdo ví ? 8-o

0 0
možnosti

slejberg

13. 8. 2011 9:41
Re: Možná že je Kalousek agentem Vatikánu

Kamaráde, on už svoje dostal. Je držitelem největší sbírky diamantů v této republice. ty to nevíš? Vědí to skoro všichni, jenom nikdo neví, kde na to vzal. Skupuje je na mezinárodních aukcích a nebýt toho, že jeho nákupší se s ním rozešel ve zlém, nikdy nikdo by v této zemi nevěděl, jaké má prachy a co miluje. A dodnes by jsme si o něm mysleli, že je to poctivý, chudý katolíček....

0 0
možnosti

Oerteplur

13. 8. 2011 9:23
Proč by se měly nějaké problémy církve řešit právě teď

když od vzniku ČSR v r. 1918 se nic podobného neřešilo ? Kláštery i kostely byly i v této republice státní.

0 0
možnosti

slejberg

13. 8. 2011 9:43
Re: Proč by se měly nějaké problémy církve řešit právě teď

R^R^U tatíček Masaryk jim střihnul tipec. Ale o tom se dnešním mocipánům moc mluvit nechce. Nikdy se také Masary nezůčastnil mše v katedrále sv.Víta. To jen tento náš homo prezident KIKINA tam leze, jako by vůbec věřil v něco jiného, než li v prachy....R^

0 0
možnosti

Pribinacek

13. 8. 2011 9:07
Chtělo by to dalšího Josefa II,

aby katolické církvi přiskřípl tipec, zrušil pár klášterů a udělal z nich vojenské sklady. Přitom proti němu dnes nemá nikdo ani slovo.

0 0
možnosti

wildchild

13. 8. 2011 9:25
Re: Chtělo by to dalšího Josefa II,

Máš na mysli Josefa II., ktarý sice zrušil kontemplativní kláštery (jenom v Čechách bylo mezi léty 1782 až 1787 zrušeno na 71 mužských a ženských klášterů), nicméně peníze získané tímto prodejem nešly do pokladny státu, ale do tzv.

Náboženské matice, jež byla založena kabinetními listy roku 1782. Z tohoto fondu se financovalo mimo jiné vybudování asi 1700 nových

farností v monarchii (v Čechách jich bylo 250), a to tak, aby každá obec

s nejméně 700 lidmi měla faru a nikdo neměl mít pěší chůzi cestu do

kostela delší než hodinu. ;-)

0 0
možnosti

vencac

13. 8. 2011 8:42
Asi nejčistčí by bylo vrátit majetky, které jim komunisti

zabavili v 48. a víc nic. V podstatě přesně podle práva pokud se vrací všem tedy i šlechtě pak by neměli být církve pozadu. Dále pokud zde někdo po právu hlásá o pokřivenosti hodnot a zlodějinách, které církve živili, pak by mně ale stejně připomenout ty samé hodnoty a zlodějiny u Schwarzenberků, Lobkoviců Nosticů atd. atd. adt. Podle mého bych ale největší problém viděl v tom, že se podle už dávno stanoveného zákona s církvemi nevypořádal Klaus a celá jeho tehdejší ODS. Jenže to se víc jak půlka majetků rozkradla a nacpala po známých a proto sem dnes ve stavu, kdy prostě nelze komplet vrátit majetek zabavený po 48. Protože by se musel sebrat novodobým zlodějům z ODS. Proto ta částka.

A je opravdu nesystémovým vracet tyto peníze v době kdy jsou občani kráceni na majetku a zůstává otázkou koho všeho budeme spolu s  bíými límečky v bankách ještě živit?

1 0
možnosti

slejberg

13. 8. 2011 9:37
Re: Asi nejčistčí by bylo vrátit majetky, které jim komunisti

Vrátit jim to, co bylo skutečně jejich, ale co nebylo v církevním fondu už za první republiky a hotovo. Žádné prachy navíc. Těm, co se vracel majetek po roce 89 se také nic nevyplácelo, pouze když byl jejich majetek zničen. Ale sedláci a ostatní dostali rozbité budovy a pole. To bylo vše. Proč mají černokabátníci mít větší výhody, než-li ostatní? Jenže tato vláda nás má všechny u  prd-ele. I kdyby jsme si mysleli cokoliv, oni si udělají co budou chtít a schovají to za demokraticky zvolené zástupce.

0 0
možnosti

Albert.Pes

13. 8. 2011 8:40
Jojo, žádnému zloději se nechce vracet, co ukradl.

Hašek a značná část diskutérů by se měli chytnout za nos. Moje osobní antipatie vůči katolíkům je sice jedna věc, ale tohle? Co tady brečíte, že "nám" pánbíčkáři něco berou? Vám? Jenom se jim vrací, co jim vláda ukradla. A tak je to správně. Jó, jenže on ten bolševismus je v mozku zakořeněný hluboko, co?

2 0
možnosti

pepinolupino

13. 8. 2011 8:48
Re: Jojo, žádnému zloději se nechce vracet, co ukradl.

Co nebo koho si mám představit pod pojmem "církev", jenom abych věděl, komu že ten majetek byl "ukraden" a komu spadne do klína?

0 0
možnosti

jan2508

13. 8. 2011 8:16
ABSURDITA

nejsou to náhodou šaškové-jsou!!!ale navíc ještě vychytralí-bez práce koláče a ještě oblbnout co vejvíce pitomců okolo sebe.Skoro by se mohlo říci-"nemocní lidé"...a na co si to hrají-na spasitele lidstva??bílý hadr na sebe,čapku z papíru jako něco mezi kuchařem a malířem a berli do ruky.....a máme papeže-toho nejlepšího z jejich kruhu.Ale že v mládí inklinoval k hitlerovi nikoho od nich neuráží a nezaráží!!

1 0
možnosti