Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda chce, aby pojišťovny platily očkování proti chřipce. Kvůli prevenci

Zdravotní pojišťovny by měly podle vlády platit očkování proti sezónní chřipce i lidem od 19 do 65 let. Vakcína by tedy byla hrazená, ale možnost nechat se naočkovat dobrovolná. Zvýšilo by to prevenci, míní šéf vakcinologů Roman Prymula.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Si0 po 4. zákazu

Já to odmítl, i když mi to svého času hradil zaměstnavatel.

0/0
11.8.2011 10:31

vendelin

Naše zdravotnictví

Už mě nebaví to jejich věčné dohadování, kdo, co, jak a za kolik. Mám takový nápad. Co kdyby zdravotní pojišťovny dostávali i část odvodů na sociální pojištění, ale v případě nemoci by nemocenské dávky platila právě zdravotní pojišťovna, nikoli stát. Pokud by někdo začal počítat (o čemž v tomto Kocourkově pochybuji), velice rychle by se zvýšila úroveň zdravotní péče a zaváděli nové, dražší, metody léčení, které by se paradoxně vyplatili. Jestli má člověk marodit rok nebo měsíc, na nemocenské by to bylo poznat a pojišťovně by se kolikrát vyplatilo zaplatit dražší léčbu.

Jenomže to by někteří museli zapomenout na tučné "kapesné" a používat ten špunt, co mají, aby jim nepršelo do krku.

0/0
11.8.2011 9:46

aldozzz

Ať si dělá každý co chce, ale

do mě už nikdo další rtuť a formaldehyd tímto způsobem nedostane, takhle si zdraví už nikdy ničit nebudu:-P

+1/0
11.8.2011 1:34

pravicovyruger

PRYMULA , člověk který miluje PENÍZE......

R^R^R^R^R^R^R^

0/0
11.8.2011 0:23

pravicovyruger

A MAREK ŠNAJDR? ten který tak zdatně zajišťuje

finance pro ODS, volby se blíží.....

0/0
11.8.2011 0:25

rentka

Jen ať to pojišťovny platí, povinnost očkovat proti

chřipce by měli pobírači dávek bez rozdílu rasy. Víme o koho se jedná, tam žádný rozdíl rasy není.

0/0
10.8.2011 22:54

LiborAxel

Chřipka

Tohle fakt nechápu-minulé roky stát nakoupil statisíce vakcín protože hrozila epidemie,za naše peníze.Epidemie tak nějak vyšuměla,lidé kteří se měli nechat očkovat defacto povinně se na to vykašlali a nevymřeli jsme.Vakcíny za miliony jsme částečně (asi) vrátili firmám které nám je prodaly.

Tak teď pro změnu budeme platit zase stejným firmám za dovoz vakcín které si objednají pojišťovny zase za naše peníze?

Pochopil jsem to dobře že stejné peníze jaké vyhodil stát zase vyhodí pojišťovny a dovozci vakcín se dál budou pakovat z našich peněz?Tipuji že se na podzim zase objeví vražedná chřipka,epidemie-jako loni,předloni...

Co takhle použít slova lobismus,úplatky,klientelství..

Nevyšetřuje náhodou ty pány co nás strašili epidemií policie?Třeba za znalecké posudky.trošku přeplacené,z našich daní?Nebo to zase budou znova vyhozené stovky milionů ale tentokrát podle jinak zakamuflovaného důvodu?Název,způsob se mění ale provize zůstávají..že?

+1/0
10.8.2011 22:29

Korumpáč

Kdopak zase loboval u ODS?

;-D

0/0
10.8.2011 21:47

Sidonie_11

Další krok ke snížení odolnosti imunity :(

Tak tento návrh bych okamžitě hodila do koše! Očkování proti chřipce by měli dostávat jenom lidé, jejichž imunita je nějakým způsobem snížená či kterým by mohla chřipka způsobit vážné komplikace. Ale aby se nechal jinak naprosto zdravý člověk očkovat proti běžné chřipce a navíc mu to hradila pojišťovna, to je další hřebíček do rakve přirozené obranyschopnosti lidského organismu! Rv Už tak začínají potíže s rezistencí bakterií proti antibiotikům, brzy se teda díky tomuto přístupu můžeme těšit i na potíže s obyčejným chřipkovým virem. :-P

0/0
10.8.2011 21:12

aju reptans

Re: Další krok ke snížení odolnosti imunity :(

Sidonie_11 je zřejmě na čase vyklidit místo pro silnější jedince . Někomu na tom prostě záleží . ;-(;-(

0/0
10.8.2011 21:19

Ejsí

Tak to je zase blbost

Očkování fungovalo dobře i běz hrazení pojišťovnou. Dokonce to měli lidé i zdarma, protože jim to hradil zaměstnavatel a i tak se nachávalo očkovat minimum lidí.

Jenom se zde vytvoří korupční prostředí dodavatelů vakcín. A pokud si vspomínám, tak se jen epidemiemi strašilo a žádné nebyly. jsou závažnější věci ohledně hrazení zdravotní péče pacienty, než nějaké očkování proti chřipce.

0/0
10.8.2011 21:01

(š)moula

Re: Tak to je zase blbost

Proočkovanost obyvatelstva v Česku je jedna z nejnižších v Evropě. Ale tady nejde o to, aby bylo více lidí odolných proti chřipce. Jde o to, aby objednané vakcíny někdo zaplatil. Ministerstvo zdravotnictví na to nemá.

0/0
10.8.2011 21:08

Kluk ze Zlína

Tenhle kšeft smrdí až za roh

Rv

+3/0
10.8.2011 20:57

huh

Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

0/0
10.8.2011 20:57

Gemars Moše Dajan

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

Máte potomky?

0/0
10.8.2011 20:58

huh

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

Mám, a další už nepřijdou;-)

0/0
10.8.2011 21:20

Gemars Moše Dajan

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

To je dobře. Máte aspoň 3?

0/0
10.8.2011 21:34

huh

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

Jak píši výše, další již nepřijdou.

0/0
10.8.2011 21:42

huh

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

A konspirační teorie mě fakt baví!

0/0
10.8.2011 21:24

Gemars Moše Dajan

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

Neplodnost pomocí očkování naštěstí není konspirace, ale fakt. Viz Bill Gates.

0/0
10.8.2011 21:32

huh

Re: Příští sezónu se nechám očkovat proti klišťové encefalitidě

Já mám jiné představy o "faktech". Jedna paní povídala, a také to nedává smysl, tedy zde, v Evropě, v ČR. Neříkám v Somálsku...

0/0
10.8.2011 21:41

(š)moula

Když někdo smluvně objedná na mnoho let dopředu

předražené vakcíny proti chřipce a kvůli jejich ceně se nikdo na preventivní očkování nehrne, musí nějak dosáhnout vyšší proočkovanosti obyvatelstva. Vymyslí akční plán, dotazník, kteří budou lékaři vnucovat pacientům a mohutnou přesvědčovací kampaň. A zaplatit to mají pojišťovny (přeloženo - daňoví poplatníci).

Hádejte kdo to byl?

+1/0
10.8.2011 20:48

Gemars Moše Dajan

Očkování

No jistě, proti nemocem a hlavně ke sterilitě.

+1/0
10.8.2011 20:46

Lumpíí po banánu 2

Re: Očkování

bingo!

0/0
10.8.2011 20:48

dehtak

taky by meli schvalit aby pojistovna platila cikrtovne

taky by meli schvalit aby pojistovna platila cikrtovne. Sice v cesku nebydlim ale prijde mi to padle na hlavu platit za vstup k doktorovi

+2/0
10.8.2011 20:44

Lumpíí po banánu 2

Každý by se měl zamyslet nad paradoxem

neustále se zplešuje zdravotnictví a péče a zároveň je stále více nemocných ..... kdepak udělali soudruzi z farmaceutických společností chybu? Malé tajemství = nikde=  je naprosto nezajímá vaše zdraví, ale jen jejich zisky.Rv

+2/0
10.8.2011 20:41

aju reptans

Re: Každý by se měl zamyslet nad paradoxem

zajímavé ..díky. Chtěla jsem /já hloupá děkovat straně a vládě , že má takovou upřímnou starost o mé zdraví !

0/0
10.8.2011 20:43

Lumpíí po banánu 2

Re: Každý by se měl zamyslet nad paradoxem

státu jsi úplně u .... (pro cenzora u žlabu). Stát zajímáš pouze jako daňový poplatník. Jinak prvních 21 dnů nemocenské ti platí zaměstnavatel = ne stát. Pokud jsi živnostník, tak nikdo. Vznešené kecy o tom, jak očkování zachrání ekonomiku, jsou jen takové kamufloizní pohádky farmaceutických lobby. ;-)

+3/0
10.8.2011 20:48

aju reptans

Re: Každý by se měl zamyslet nad paradoxem

;-)R^

0/0
10.8.2011 21:24

romsky aktivista

Kolik usetril stat nakupem predrazenych vakcin proti praseci

chripce, kterou onemocnel jen hlavni hygienik Vit? Kolik usetri stat v totoznych obchodech s podobne predrazenym proslym artiklem?

+5/0
10.8.2011 20:22

Shal2

Re: Kolik usetril stat nakupem predrazenych vakcin proti praseci

Tady se nejená o nějakou prasečí chřipku, což byla jen mediální bublina, ale o normální každoroční chřipku. Účinnost očkování je ověřená a přece mi tu nechceš tvrdit, že chřipka neexistuje a že na ni každý rok stovky liuidí neumřou a statistíce neonemocní.

0/0
10.8.2011 20:24

holes4

Re: Kolik usetril stat nakupem predrazenych vakcin proti praseci

účinnost očkování je ověřená ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D  ty mě bavíš

+3/0
10.8.2011 20:26

Lumpíí po banánu 2

Re: Kolik usetril stat nakupem predrazenych vakcin proti praseci

myslela ověřené zisky farmaceutických společností

0/0
10.8.2011 20:28

Lumpíí po banánu 2

Re: Kolik usetril stat nakupem predrazenych vakcin proti praseci

viry mutují ...  ale jestli se chceš nechat očkovat, tak nemám námitek, jen to nenuť ostatním Rv

+2/0
10.8.2011 20:27

romsky aktivista

Re: Kolik usetril stat nakupem predrazenych vakcin proti praseci

ucinnost ockovani je overena kym? Podle svych pozorovani, a snad mi dovolis, abych veril sve zkusenosti, ockovani proti chripce rozhodne nema 70% uspesnost. Je to jen dalsi bublina.

+2/0
10.8.2011 20:29

Lumpíí po banánu 2

v okamžiku, kdy jsem pochopila

že chemické vitamíny a různé prášečky jsou jen tahání peněz z kapes lidí, tak jsme kupodivu všichni zdraví. Copak asi farmaceutické firmy přimíchávají do vitamínů? ;-€ Proč neběží reklamy na čerstvé ovoce ? Aha, ono je výhodnější vytvářet a pěstovat si pacienty .... Očkovat proti chřipce bych se nenechala (daleko lepší je každodenní sprcha ledovou vodou a sem tam nějaké jablko nebo zelí ;-))

+4/0
10.8.2011 20:22

holes4

Re: v okamžiku, kdy jsem pochopila

R^

+3/0
10.8.2011 20:23

aldozzz

Re: v okamžiku, kdy jsem pochopila

doplnil bych že slunce je podstatné pro boj s chřipkou kvůli vit. D, kdy v zimním období je ho nedostatek tak se projevuje tím onemocněním. už na to byly i nějaké studie ale do vakcinační politiky se to nehodí ;-):-/ a s těma vitamínama to myslíte vážně ?

0/0
11.8.2011 1:23

Lumpíí po banánu 2

Re: v okamžiku, kdy jsem pochopila

jj, vůbec je nekupuji a děti nebyly nemocné několik let. (No třeba dvoudenní rýmka jo, ale nebraly cca 7 let zádná antibiotika). Ale v TV do nás reklamy neustále valí nesmysly. Jak se vůbec lidstvo mohlo vyvinout bez chemických vitamínů ? 8-o ;-);-D

0/0
11.8.2011 5:51

holes4

obálka

chtěl bych vidět tu obálku nebo platební příkaz, která jednání o proplacené vakcinaci způsobila...a také toho lobbis......pardon, úplatkáře :-(

+2/0
10.8.2011 20:21

(š)moula

Re: obálka

To nebyla obálka, ale reálný strach z vyhazovu. Zatím došlo jen na odebrání osobního hodnocení -a to není malá částka. Způsobené škodyjsou značné.

0/0
10.8.2011 20:54

zupan

Jak

jsou tato ockovani ucinna se ukazalo pri pseudoepidemiich v minulosti. Proti virum nam pomuze nas obranny system a klid na luzku se vsim spojeny-hodne pit, srazit horecku. Clovek by mel byt do vyleceni doma a nechodit do prace, infikovat ostatni. Pokud se tak stane, epidemie ve firme, tak podnikatel stejne nic nemuze delat. Prechazeni chripky muze zapricinit vznik ruznych chronickych onemocneni. Lide pri chripce umiraji, ale ne na chripku, spis na jina onemocneni, ktera maji a ktera pri organizmu zeslablem chripkou vedou k umrti. Bohuzel vetsina lidi tlacena existencnimi duvody jde do prace a chripku prechazi.

+2/0
10.8.2011 20:13

huh

Pojišťovny najspíš mají přehled

o účincích očkování. Tak by si to mohly propočítat. je fakt, že moje "chřipka" trvá typicky půl dne, pouze loni na podzim to bylo hrozných 1 a půl dne. Jenže já investuji do svého zdraví.

0/0
10.8.2011 20:10

zupan

Re: Pojišťovny najspíš mají přehled

Muzes investovat jak chces, ale pokud chytis virus chripky, nemoc ma u tebe stejnou inkubacni dobu a trva stejne dlouho. Po 1.5 dni se mozna citis ok ale vyleceny nejsi. Spis si potencialni bacilonosic.

0/0
10.8.2011 20:15

huh

Re: Pojišťovny najspíš mají přehled

Blbost, záleží na mém imunitním systému. Právě u virových onemocnění. Inkubační dobu neovlivním, ale dobu léčení ano.

+1/0
10.8.2011 20:18

Lumpíí po banánu 2

Re: Pojišťovny najspíš mají přehled

R^ s tím souhlasím.

0/0
10.8.2011 20:23

1000 dukátu je moc !

Další zajištěný penězovod.

;-€

+4/0
10.8.2011 19:31

Shal2

Re: Další zajištěný penězovod.

Typický čech. Kdyby mu někdo dal cihlu zlata, tak si bude stěžovat, že se s tím musí tahat.

0/0
10.8.2011 19:33

nutkao

Re: Další zajištěný penězovod.

Shal2, asi budete trochu mimo...protože to, že vám někdo něco dává zadarmo ještě neznamená, že to dělá pro vaše dobroRvJsem Čech, ale asi ne tak typický jako Vy ;-D... a proto těm dobrodárcům věřím leda ..... a očkovat bych se nenechala ani za zlatý prase:-P

+3/0
10.8.2011 19:46

Shal2

Re: Další zajištěný penězovod.

Vy jste každému ukradená. Včetně státu. Stát to dělá proto, že ho stojí dost peněz každoroční chřipková sezóna. Když se nechcete nechat očkovat, tak se nenechávajete očkovat. Nikdo vás násilím nutit nebude.

+2/0
10.8.2011 19:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.