Diskuze

Ústavní soud zrušil letošní snížení platů soudců, budoucí úspory platí

Stát letos nemůže počítat s úsporami na platech soudců. Plány mu opět překazil Ústavní soud. Zrušil letošní sníženou platovou základnu soudců. Ti tak budou moci žádat zpětné dorovnání mezd.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J1

Jity 1

10. 8. 2011 9:24
Chtěla bych vysvětlit

Chtěla bych vysvětlit páni soudci z ÚS, jaký je rozdíl v tom, že snížení platů ostatních zaměstnanců je v souladu s ÚS a snížení platů soudců je v rozporu s ÚS. Moc toho po vás určitě nechci. Pane Rychetský, vysvětlete to prosím celému národu. Ať my, obyčejní lidé v tom  máme jasno.

0 0
možnosti
JP

Retik

10. 8. 2011 7:15
Rychlost

Je zvláštní, že tím, kdo si vždy stěžuje, je Městský soud v Brně. Slyšíme, jak toho soudy mají hodně, jak dlouho trvají spory a hle. Žaloba soudců jde zřejmě přednostně, protože dle obecných pravidel, by tam ležela rok až dva, než by na ní přišla. A Ústavní soud rozhoduje v těchto případech docela taky rychle. To jde najednou vše rychle. Proč "obyčejnému" občanovi soudy neposkytují takovou rychlost v rozhodování jako soudcům? Zvláštní. Možná je Městský soud v Brně výjimka a vše tam trvá mnohem méně než jinde, čemuž bych se však divil. Je smutné, že ne každý má stejná práva ;-(.

0 0
možnosti
MS

Pleshoun

10. 8. 2011 9:21
Re: Rychlost

Je třeba rozlišovat mezi rozhodováním soudů a ústavního soudu. Jde o množství řešených případů. Vaše případná stížnost na soud bude řešena jiným soudem (ten je jako každý jiný zavalen případy) a bude trvat dlouho (vůbec nevylučuji, že úmyslně dlouho). Na druhou stranu stížnost k ústavnímu soudu bude projednána o dost rychleji i v případě neochoty věc řešit, protože prostě počet případů pro ústavní soud je podstatně nižší. Nebýt žabomyších válek naší elity, tak těch případů je minimum.

0 0
možnosti
JV

jv1966

10. 8. 2011 1:30
Blujno je mi

Blujno je mi z toho, jak tu téměř všichni plivete po soudcích. To, že si mnozí státní úředníci, náměstci a jiní parazité, o nichž nikdo neví, co vlastně dělají, zašití kdesi na ministerstvech a podivných úřadech, nejednou přijdou i na několikanásobek platu soudce, vám nevadí ? To, že tito parazité mají vedle platu prémie, požitky, odměny za funkce a jiné výhody, taky schvalujete ? To, že soudcům se poslední roky snižuje plat, ale ostatní vysocí st. úředníci si jej navyšují, je ok? Hlavně že každý nesoudce je chytrý a ví, co vše obnáší soudcovská profese. Tyhle hospodské kecy třeba o tom, jak si soudci rozhodují o platech, nebo o tom, že když se jim to nelíbí, tak ať si jdou vydělávat jinam, jsou vážně slovní průjmy. A proč na základě pochybení několika jedinců označujete všechny soudce za darebáky ? Potom lze tvrdit i to, že všichni češi bez vyjímky jsou darebáci, protože v každé profesi se najdou nepoctivci a flákači, někde i převážně. Fakt blujno je mi, z té naší české povahy.

0 0
možnosti
M

MBee

10. 8. 2011 0:04
že vás to baví

líbí se Ti plat soudce, jdi dělat soudce, nauč se a makej. Líbí se Ti plat politika, jdi dělat politika, ustoj to a makej.... proč si jenom stěžujete? za to se peníze neberou :-)

0 0
možnosti
2

2kedar

9. 8. 2011 21:38
Vidím, že Pospíšil taky časem vyměkl...

Asi se musí podřídit většině....Rv;-O!!

0 0
možnosti
W

wuwu

9. 8. 2011 21:34
Průměrná mzda,

už mohla být nejméně 80tis, kdyby nám to nekazili dělnici ve fabrikách, prodavačky v supermarketech ,řidiči tram.  autobusu a podobná chamraď. Zbytečně blokují nárust mezd ve státní správě.

0 0
možnosti
2

2kedar

9. 8. 2011 21:53
Re: Průměrná mzda,

Rv:-/

0 0
možnosti
P

prasák

9. 8. 2011 20:59
myslí

Myslí si někdo, že by soudce měl mít méně než 100 tisíc hrubého?

0 0
možnosti
AR

hujerroku

9. 8. 2011 21:06
Re: myslí

tak průměrnou mzdu by si zasloužili...ale jenom někteří, mnozí by neměli dostat ani tu minimální za to, co předvádějí

1 0
možnosti
F

freecoolinek7

9. 8. 2011 20:55
Nejlepší dnes bylo jak se soudce Lichovník

"odmlčel" při rozhovoru na ČR 1;-D  prý vypadl signál...;-D

0 0
možnosti
AR

hujerroku

9. 8. 2011 21:06
Re: Nejlepší dnes bylo jak se soudce Lichovník

kéž by se odmlčoval častěji :-/:-/

0 0
možnosti
P

prasák

9. 8. 2011 20:18
soucdce

Soudce není uklízečka a nemůže brát dvacet tisíc. Soudci přišli o 16.6 procenta platu tímto rozhodnutím. O tolik nepřišel nikdo, platy v soukromé sféře ještě ani jednou neklesly, ve státní jednou o čtyři procenta.

0 0
možnosti
AR

hujerroku

9. 8. 2011 20:54
Re: soucdce

ale je rozdíl 16% z 60K a 16% z 20 K....to by si měla elita národa uvědomit...taky by měli pracovat tak, aby si ty prachy zasloužili...ne že to za ně bude dělat justiční personál, jak se hooodně často děje

můj soudce v 80% případů spis ani nevidí, ale na každé poradě vykládá, jak má zasekaný senát !!!!

0 0
možnosti
SM

taktaktak

9. 8. 2011 20:15
Platy.

Platy by se měly odvíjet od minimální mzdy a ne od průměrných platů,které neodpovídají skutečnosti vývoje ekonomiky a zvýšením platů všem na základě průměru se opět průměr zvýší a tak je opět důvod k opětovnému zvýšení platů a tak to jde dál a dál.Vždyť v mnoha státech a to nám dávaných za vzor nejsou počítané průměrne mzdy.Jinak proč by ostatní lidé,kteří přišli o mzdy díky mistrovi Kalouskovi nemohli podat stížnost k ústavnímů soudu?Vždyť jim v tom nikdo nebrání a nezakazuje a že to nevyužijí jako soudci tak pláčou na nesprávném písečku.Lidé by si měli vzít příklad ze soudců tam je možná záchrana této země.

0 0
možnosti