Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kniha pro ty, kteří chtějí mít tušení, jak se člověk chová ve válce

Ročně u nás vychází mnoho desítek titulů na téma válek a vojenství (v některých letech i přes sto titulů). Přiznávám, že čtu jen málokterou z nich. Jednou z těch výjimek je práce Obrazy války. Chování člověka v bitvě od renomovaného britského historika Richarda Holmese (1946).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Katka.Boskova

četl někdo

podobně laděnou knihu One Bullet Away??? V českém překladu Těsně vedle? Napsal ji bývalý mariňák Nathaniel Fick a je to dost dobrý

0/0
24.8.2011 15:43

Karel Kocourek

Ono nejde ani tak o přísahu Československu

Přísaha zněla: Já, občan Československé socialistické republiky přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa. Atd. atd...

Zatímco přenesení platnosti vojenské přísahy i na nástupnický stát bych snad uznal, tu KSČ nějak novým vojenským pánům nedokážu odpustit. Všeobecná branná povinnost mimochodem nebyla zrušena, pouze se nechodí na vojnu.

0/0
15.8.2011 15:31

Si0 po 4. zákazu

Takže dvě poznámky:

"Mnozí vojáci, JIŽ prošli bitvou, ..." je správně.

"Nevědí snad, že je to nebezpečné, střílet na jiné lidi?“ U toho si nevzpomenu na žádného Švejka, ale na Sováka ("Pane, vy jste vdova.")

0/0
15.8.2011 9:17

Prdůch

Re: Takže dvě poznámky:

"Již" je sice správně, ale zní to blbě, protože slovo "již" má v češtině dva významy. V takových případech je lépe vždy volit "kteří". :-)

0/0
15.8.2011 9:28

Si0 po 4. zákazu

Re: Takže dvě poznámky:

Na slově "již" nic blbě nezní, homonym je v jazyce víc a nevadí to. Tady je to analogie ke "kteříž".

+1/0
15.8.2011 10:00

duchodkyne

to s tou kapitulací až po střelbě z tanku

je realita. Bylo to v Cherbourgu v červnu 1944. Velitel perimetru, generálporučík Karl-Wilhelm von Schlieben nechtěl kapitulovat "jen" pod vlivem obklíčení. Poté, co americké tanky několikrát symbolicky vystřelily, došlo na bílou vlajku. V té době už Němci neměli téměř žádnou munici, jídlo ani zdravotnický materiál, takže jejich situace byla bezvýchodná.

Pro někoho, kdo se nezabývá historií, je to jen nepodstatný detail, ale já považuji za velmi symbolické, že americký velitel tomu "přání" vyšel vstříc.

+3/0
15.8.2011 8:59

bjerndi

Re: to s tou kapitulací až po střelbě z tanku

mohl bych požádat o doporučení literatury, kde se podobné zajímavosti dočtu. Bitvy a taktické manévry mě ani tolik nelákají, chování lidí mi přijde zajímavější.

Kdysi jsem četl nějakou hypotézu, že kdyby válku vedl místo Hitlera někdo schopnější z německých velitelů, situace mohla se situace vyvijet uplne jinak

0/0
20.8.2011 14:52

Jánošíkův dech

zajimavej clanek

diky!

0/0
15.8.2011 8:54

lost

Re: zajimavej clanek

kulturolog o vojácích , ..no

0/0
15.8.2011 10:18

pingu1

Re: zajimavej clanek

no jo no,,,;-D

0/0
15.8.2011 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.