- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lékaři nepracují na standardech, či nadstandardech, ale na tzv. guidlines, čili metodice správného postupu lege artis při léčbě základních diagnos. To nemá s těmi pitomostmi, co vymýšlí Heger nic společného a proto ouředníci hodlají přelomově a urychleně zavést cosi od zeleného stolu. Jsem naprosto pevně přesvědčen o tom, že medicínu nelze zglajchšaltovat nějakými nadstandardy, apod. Dokud je obor medicína uměním, do té doby musí lékař pracovat naprosto svobodně. Jinak to vše přinese naprostý rozvrat stávajícího systému a odnesou to jen a jen pacienti !
jak si někdo může dovolit mluvit o jakémsi "standardu" a "nadstandardu" u takové závažné nemoci jako je rakovina? Léčba musí být pouze jedna vedoucí k co nejkomfortnějšímu uzdravení pacienta a plně hrazená z veřejného zdrav. pojištění. Jakékoliv další experimenty povedou akorát k prodloužení léčby a tudíž ke zvýšení její ceny.
Stále má někdo dojem že zákonem stanovený standard bude v jeho prospěch?
Změření tlaku v ordinaci za 50 kč a krabička paralenu za 25 kč samozřejmě za své v lékárně bude standard a vše ostatní bude nadstandard. Co pořád vymýšlí.
kteri maji rychlokurz mediciny na wikipedii
standardy léčby v Evropě by měly být plus mínus stejné, tak proč nevzít jako základ již vytvořené standardy z jiných zemí. např. http://www.nice.org.uk?