Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak šel čas na Petrově boudě: od výstavní chaty k vyhořelé ruině

Nejkrásnější krkonošská chata. Tak o vyhořelé Petrově boudě hovoří lidé, kteří na ní pracovali v minulém století. V posledních letech však byla stavba ve velmi špatném stavu, okny do ní foukal vítr a zdi plesnivěly. Komu prošla rukama a kdo se o její stav zasloužil?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sámvelkýmao

no

nic k divení. morální úpadek celé společnosti, počínaje rokem 1948, devastace veškerých hodnot, takže nakonec i devastace majetku i památek. a co tu nestihl zdevastovat český komunista a rus do roku 1989, dorazil čas, památkáři a nejrůznější spekulanti, kterým jde stát jednoznačně na ruku..................

0/0
20.8.2011 11:13

sun.alex

Takhle se to má dělati...

Jo...je to hnedka znáti, když má něco majitele...;-D Protože stát, to byl odjakživa špatný hospodář...Podobně hezká stavba je už asi 30 let na Barrandově - ani nevím, kdo je teď majitelem? Je to ale na pár facek zrovna tak jako tady;-(

0/0
9.8.2011 11:00

hrcprcsalala2

Re: Takhle se to má dělati...

Barrandovské terasy doplatily hlavně na to, co se kolem nich (pod nimi) postavilo za dorpavní tepny. Po zprovoznění pražského okruhu se doprava přeci jen zklidnila a majitel už má i nejen dohodu s památkáři, ale i stavební povolení na přestavbu/dostavbu na hotel. 

http://bydleni.idnes.cz/na-prazske-barrandovske-terasy-se-vrati-zivot-vyroste-tu-i-hotel-pyl-/architektura.aspx?c=A110330_185320_praha-zpravy_sfo

0/0
9.8.2011 11:07

korsičan

rekonstrukce za komunistů

nové topení a položení koberců, hmmmm, to se ale pro vzácnou Petrovku udělalo oprav ...:-/.:-/

0/0
9.8.2011 7:00

MiroTR

Re: rekonstrukce za komunistů

Klasika.  Navrch hůj a vespod fuj ! :-/

0/0
9.8.2011 8:03

hrcprcsalala2

Re: rekonstrukce za komunistů

Jo, topení elektřinou a polepení jekorem, kam se oko podívá. Prostě památka jak víno. ;-D

0/0
9.8.2011 10:33

slv

Památkáři v akci

Znám také pár objektů, které prošly několikerýma rukama a každý nový nájemce/majitel si myslel, že to musí jít. Nemusí. Představa, že někdo bude udržovat rekreační objekt, který není schopen vydělávat je velmi naivní.

Stačí kouknout na mapy.cz a podívat se, jaká je tam dopravní obslužnost. Za poslední léta existence boudy se do minimálně investovalo - jak by mohla být zajímavá pro dnešního rekreanta?

Poslední majitel udělal špatnou investici a místo asi zůstane v podobě zbořeniště. Ušetřil alespoň za pokutu.

0/0
9.8.2011 0:59

oracle29

Snowy Chalet jsou 2 lidi viz justice.cz

Martin Havlík, r.č. 710728/0488

Praha 9, Doležalova 1050/13, PSČ 198 00

Karel Janda, r.č. 640615/1334

Praha 2, Gorazdova 355/5, PSČ 120 00

0/0
8.8.2011 22:47

slv

Re: Snowy Chalet jsou 2 lidi viz justice.cz

To jsou jednatelé. Jednatel není majitel. Ten je schovaný za akciovkou.

+1/0
9.8.2011 0:33

oracle29

Re: Snowy Chalet jsou 2 lidi viz justice.cz

To jsem přehlídl, ale Smithery a.s. je ještě lepší sbírka...

0/0
9.8.2011 8:54

oracle29

Re: Snowy Chalet jsou 2 lidi viz justice.cz

Jednatelé nesou neomezenou odpovědnost s ohledem na výši škody vzniklé porušením jejich povinností při výkonu funkce, a to společně a nerozdílně. Tuto odpovědnost nelze nijak omezit nebo vyloučit. Na této skutečnosti nic nemůže změnit ani smlouva o výkonu funkce, zakladatelská listina nebo společenská smlouva či stanovy.

V situaci, kdy odpovědný jednatel neuhradí vzniklou škodu a věřitelé společnosti nemohou dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku společnosti, ať už z důvodu její platební neschopnosti nebo z důvodu pozastavení plateb, ručí jednatelé, kteří odpovídají společnosti za škodu, za závazky společnosti společně a nerozdílně. viz http://www.epravo.cz/top/clanky/rizika-a-odpovednost-jednatelu-49811.html

0/0
9.8.2011 11:58

hrcprcsalala2

Re: Snowy Chalet jsou 2 lidi viz justice.cz

(a) Oni jednatelé porušili nějakou povinnost? (b) On vlastník společnosti žene jednatele k odpovědnosti? (c) Ona má ta společnost věřitele?

0/0
9.8.2011 12:56

rabixy

OPET MIMO CIL

Proboha už přestaňte s těmi demagogickými a hloupými nesmysly. Vím, že nic jiného se od mazanců z MF, jak tuhle rádoby avangardní zvěr kdysi nazval Josef Škvorecký nelze čekat, ale když už prý jakási nicvědící Měchurová, napíše nesmysl, tak jsem raději zticha a stále ho neopakuji. Buhužel zrušena tři dny před požárem nebyla oprava, nýbrž přerušena jednání o údajně připravované rekonstrukci. Vím, že za to může školní vysílání TV 1, kde ovšem "vědí o čem mluví" ale každému trochu myslícímu člověku dojde, že na zatlučení dveří a oken papundeklem a zalátování děravé střechy nepotřebuji architekta a norské fondy. Vím, že nejde o záměr, ale obyčejnou nevědomou hloupost. Záleží ale, co je horší.

servus

0/0
8.8.2011 20:43

holes4

film

možná to mohli někomu nabídnout k natočení Shining II., a nemuseli to pálit, hned by to na sebe vydělalo

0/0
8.8.2011 18:17

Von der Tann

Také nechápu

proč není v článku ani zmínka o německých majitelích kterým byla Peterbaude v rámci etnického čištění Krkonoš/Riesengebirge v r. 1945 sebrána..:-P

0/0
8.8.2011 16:20

milan79

Re: Také nechápu

Protože je výhodnější poukazovat na to, že za vše můžou komanči... ;-) Je to k smíchu, naši tam za komančů jednou byli a podle nich to v žádném špatném stavu nebylo... Navíc ruku na srdce kdo má dům to skutečně musí každých cca 40 let udělat kompletní rekonstrukci domu? Pokud se o něj stárá průběžně tak to není potřeba, tudíž argumentovat, že začátek konce je v roce 49 protože se tam neuskutečnila rekonstrukce je trochu zavádějící...

0/0
8.8.2011 16:55

hrcprcsalala2

Re: Také nechápu

A kdypak tam ti vaši byli? A jakoupak mají kvalifikaci na posouzení stavu dřevostavby? A opravu si myslíš, že jakýkoliv hotel (natož pak dřevostavba v těžkých klimatických podmínkách) může fungovat desítky let bez rekonstrukce? 8-o

0/0
9.8.2011 10:29

sámvelkýmao

Re: Také nechápu

jak píšu výše. od roku 1949 do roku 1989 se neudělalo nic, to jde na vrub komančům, no a dorazili to majitelé spolu s památkáři a státními úředníky, kteří od roku 1989, do roku 2011 udělali druhý nic...........

0/0
20.8.2011 11:19

Zly_Soused

Osud Petrovy boudy

hezky ilustruje osud celých Sudet po roce 45. Od výstavných měst a vesnic až po ruiny.Rv

0/0
8.8.2011 16:16

petr____22

Re: Osud Petrovy boudy

Jdi se podivat treba do Chebu, jaka je to ruina.... to mesto je v lepsim stavu, nez Praha

0/0
10.8.2011 11:18

sámvelkýmao

Re: Osud Petrovy boudy

přesně. co nedorazili soudruzi čeští spolu s rusem do roku 1989, dorážejí soudruzi nynější......

0/0
20.8.2011 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.