Diskuze

VV nepodpoří zrušení stravenek. Výhrady mají k rušení superhrubé mzdy

Pro zrušení daňového zvýhodnění stravenek, které dostávají zaměstnanci, nebude mít ministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09 podporu Věcí veřejných. "Zrušení stravenek nepodpoříme," řekl iDNES.cz šéf poslanců VV Vít Bárta po dvouhodinovém jednání ministrů a finančních expertů VV s předsedou odborové centrály ČMKOS Jaroslavem Zavadilem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

vlado1974

9. 8. 2011 19:38
O co jde chemikovi Kalouskovi

Chemikovi Kalouskovi nejde o zrušení stravenek, ale jen o jejich zdanění jako příjem, protože při zrušení stravenek  dojde ke ztrátě v pohostinství a obchodech (daně, nezaměstnanost) a dále u firem zabývajícími se stravenkami.

Vysvětlování Kalouskem jako o diskriminaci je zavádějící oni také mají náhrady které nemají všicni.

Ráth (nemám ho rád) měl pravdu alkohol škodí zdraví.

1 0
možnosti

Bery

9. 8. 2011 20:13
Re: O co jde chemikovi Kalouskovi

Ale on sam Kalousek mluvi o zruseni stravenek. Pri takto vysokem zdaneni se u stravenek z vyhody stane razem nevyhoda, takze skutecne dojde na jejich zruseni. Ano, reci o diskriminaci jsou blabol. ;-)

0 0
možnosti
S

Standa82

9. 8. 2011 11:42
stat o nic neprichazi

kdyz my chce dat zamestnavatel navic penize na jidlo tak by se to proste nemelo danit tady stat o nic neprichazi jen nedani tuto castku ktera je na jidlo podle poctu odpracovanych dnu

1 0
možnosti
PF

wotomtoje.

9. 8. 2011 7:35
Superhrubá mzda ...

To myslí zrušit a nebo utajit ?

Aby obyčejní zaměstnanci nevěděli, kolik vlastně firmy stojí a kolik dávají státnímu molochu ze svých příjmů? :-/

0 0
možnosti

Bery

9. 8. 2011 8:11
Re: Superhrubá mzda ...

Utajit... o nic jineho v tomto "problemu" preci nejde. Oni si zacali uvedomovat, ze rici lidem pravdu, tedy ze skutecna hruba je prave ta superhruba, by bylo velmi nebezpecne. ;-)

0 0
možnosti
VS

čombák

9. 8. 2011 0:24
podpoříte, naoleonku, podpoříte, rajonku,

podpoříte úplně všechno, co vám NEčas s padákovým specialistou předloží a nařídí ..! Rv ;-O

a ještě TO zdůvodníte bojem proti korupci, kašpaři! Rv   plný žlab je prostě plný žlab, jak by se ti jinak "ta investice vrátila", než úpravami výběrových řízení ...? Rv

0 0
možnosti
VV

cod

8. 8. 2011 23:31
!!!

ZA STRAVENKY 250KČ NA MĚSÍC?JESTLI SE ZA TO NAJÍ ČÍM DÁL TLUSTĚJŠÍ PORANCI,TAK TO MAJÍ V PARLAMENTU REÁLNÉ CENY JÍDLA8-o

0 0
možnosti
MM

klokaran

8. 8. 2011 22:22
Pro všechny ty co bojují proti stravenkám a režijkám

bych chtěl říct, že nikdo nikomu nepřispívá ani korunou na stravenku, závodní stravování, režijku či další benefity. V tomto spravedlivém boji za svatou věc používá chemický král Miroslav z Bechyně unfér argumentaci. Nejde opravdu o to, že někdo někomu na něco přispívá, protože na stravenkách a dalších je daň nulová, není tam prostě daň záporná. Našemu svatému bojovníku za rovnost jde jen o to, aby byly řádně zdaněny, peníze odvedeny do rozpočtu krále Miroslava z Bechyně a on je mohl přerozdělit svým kamarádům a známým, které získal a je zavázán za svého působení na Ministerstvu obrany, Rozpočtovém výboru PSP ČR nebo nyní i na Ministerstvu financí. A včil mudrujte.

2 0
možnosti
PM

Big-Dog

8. 8. 2011 22:31
Re: Pro všechny ty co bojují proti stravenkám a režijkám

pokud víš o tom že peníze nezákonně přerozděluje svým kamarádům tak podej trestní oznámení, tlacháním na diskusi nic nezměníš

1 0
možnosti
S

signoflife

8. 8. 2011 22:16
proč zase iHeute lže

stravenky jsou zakotveny v našem daňovém řádu a každá firma se může rozhodnout, jestli stravenky zaměstnancům poskytne nebo neposkytne. Je to její svobodná volba. Že některá firma stravenky neposkytuje nedělá z tohoto institutu systémovou výhodu jen pro některé. Tady je to zase podáno jako výjimka pro někoho. Zatímco když Kalousek nějaké své spřátelené firmě odpustí daně, na iHeute se to jako výhoda pro některé neprezentuje.

0 0
možnosti

Bery

8. 8. 2011 22:54
Re: proč zase iHeute lže

Tuhle lez nevypousti novinari, ale sam Kalousek. :-P

0 0
možnosti
MK

kaspi

8. 8. 2011 21:41
Stravenky vadi, ale nulové daně OSVČ už ne?

To, že zaměstnavatel vydá zaměstnanci, za kterého odvádí do státního rozpočtu každý měsíc několik tísíc korun, dvacet stravenek po 70-ti kačkách to všem vadí.

Nicméně že drobní podnikatelé, kteří mají hrubé příjmy 50-70tis.Kč/měs. nakonec neodvedou do rozpočtu nic, protože si uměle sníží základ daně na nula. V návaznosti na to, rovněž platí minima na zdravotní a sociální pojištění, ale následně v nemocnicích mají identickou péči...

... toto už nevadí jo?;-O

0 0
možnosti
PM

Big-Dog

8. 8. 2011 22:14
Re: Stravenky vadi, ale nulové daně OSVČ už ne?

rozhodně nerozumíš tomu co píšeš

0 0
možnosti
AK

wrah

8. 8. 2011 21:32
Pěkný podvod

A) s lidmi s nejnižším příjmem, tedy s těmi, co potřebují podpořit to vydrbe úplně. Ztráta to, co dostali na stravenkách. Pro chudé rodiny, kde oba rodiče vydělávají málo a starají se o dítě jde i o víc jak polovinu rozpočtu na potraviny na měsíc. Kdo má o trochu víc, ten dnes dostává třeba 70 kč deně, a půlku si platí. Alias při 21 pracovních dnech zaplatí 735 kč a dostane stravenky za 1470. Takový dostane "bonus" v podobě odpočtu 250 kč z daně. 250 versus 735.. Tedy bude okraden o skoro pětistovku měsíčně. A skutečně bohatý? Ten, co má plat okolo 40-50 tisíc a k tomu deně stravné řekněme 200? Toho se to netkne, zaměstnavatel mu patrně ty dva tisíce měsíčně přidá. A když nepřidá, tak se také tak moc nestane.

0 0
možnosti
OT

othoma

8. 8. 2011 21:10
VV správně !

Gazdíku copak ty tady obhajuješ rovnostářství ?, nikdo nemá stejné benefity, ale každý zaměstnavatel může stravenky svým zaměstnancům dát , to že to všichni nedělají je věc jiná ...

0 0
možnosti