prislusenstvi

"To u samopalu vz. 58 nebylo možné. Abychom s ním mohli

bojovat i v noci, museli jsme na zbraň připevňovat nástavce a až na ty

pak upevňovat příslušenství. A to stálo peníze,"

Delaj jakoby novy zbrane byly zadarmo. Ony ty listy stojej par tisic a 120 tis. jako jedna 805ka. Takze modernizaci SA58 by se rozhodne usetrilo spousta penez a po modernizaci by to byla hodne dobra zbran.

A to jak tam nekoho citujou, ze je kvalitativne jinde, toho bych se skoro bal :D protoze SA58 svoji spolehlivost prokazala neskutecne krat v dost nevlidnym prostredi. Jediny je to, ze budeme mit kompatibilni naboje s NATO. Ale zase je to dvousecny, protoze 5.56 lita lip na kratsi vzalenosti. Treba v Afganistanu je vyhodou mit 7.62, protoze na delsi vzdalenosti je presnejsi.

ehmm ... když vidím tydle pušky

" ala Hvězdné války" ( samý výstupek, kapsa, prohlubeň - prostě lapače svinstva), tak pochybuji, že po nějakém týdenním povalování se v prachu a blátě budou funkční,  na rozdíl od ¨SA vz.58, který navíc opravíš kladivem a kleštěmi

JAKPAK MAJ OŠETŘEN NÁZEV BREN??

už vidím jak stát platí zbrojovce v enfieuldu prohranou arbitráž za neoprávněné použití značky

Počítám dobře ?!

Průměrně jedna zbraň vyšla na 125.000,- Kč. Zdá se mi to hodně peněz. Je tu nějaký odborník, který by mi dokázal tak zhruba vysvětlit, co je na ní tak drahého ?

Re: Počítám dobře ?!

Samotnej kver bude zrejme jenom 2x predrazenej a zbytek budou nastavby, a podobne. Optika, tlumice, infra, granatomety, zasobniky, cistici soupravy atd..

???

"...nyní si ji budou moci opatřit u kteréhokoliv vojáka Aliance..."    

Chápu to správně, že nyní konečně budou moci šmelit i s municí        

ten Botík mele nesmysly , nebo nikdy neviděl Sa 58 PI ,

na ten se připevňovali infra pro noční vidění !

Re: ten Botík mele nesmysly , nebo nikdy neviděl Sa 58 PI ,

Tech par infraku co mela armada na SA58 bych ani nezminoval. Ja jsem ho nikdy na kveru nevidel a to mam za sebou x cviceni na Boleticich, Doupove a podobne..

Chtělo by to posílit náš rekonstrukční tým v Afganistánu

Každý jeden vězeň, z těch 25 000, nás stojí 30 000 kč měsíčně, takže 750 miliónů měsíčně, 9 miliard ročně.

A třeba by si chtěli sami část svých nákladů uhradit pomocí práce na budování zavodňovacích kanálů na afgánském venkově.

Re: Chtělo by to posílit náš rekonstrukční tým v Afganistánu

to neni uplne zlej napad... by se uvolnili veznice :)

Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

a nesmyslně vyhozené stamiliony (ze kterých skončí větší část v kapsách nějakých darebáků). Pro účely "použití" v naší profesionální armádě navíc zcela nevhodná. Nedokážu si představit, jak budou vojáčci s tímhle složitým krámem provádět oblíbenou rozborku a sborku a cvičit pořadové kvérgrify ....

Re: Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

Nějaké důkazy, argumenty, či zdroje by nebyly? Rozborka je poměrně jednoduchá, Zbraň je plně modulární, což si dnešní bojiště žádá i z hlediska snížení nákladů na provoz. Jistě vz.58 je skvělá zbraň ale to byla ve své době i škoda 120 a dnes stejně lidé raději volí Octavii. Prostě vývoj jde dopředu a armáda se musí víc než kdo jiný snažit držet krok alespoň v technologii, když už ne množstvím příslušníků.

Zajímavý

na tohle vláda peníze má.

Re: Zajímavý

snad ministerstvo obrany, to ma rozpocet a z nej toto plati, v podstate je ten rozpocet nizsi nez by mel byt podle nasich zavazku k nato

Já jsem na vojně viděl

SA 58, který přejela vejtřaska. Střílel. Jak přesně, to nevím, ale provozuschopný byl. Stejně tak SA 58 utopený, vysypaný pískem atd. atd. Tohle je sice opravdu kvalitou někde jinde, ale aby to nedopadlo jako za války s německými zbraněmi. Přesné, perfektní! Ale na východní frontě jaksi často odmítaly spolupracovat...

Re: Já jsem na vojně viděl

To víte, podle některých jsou v Afghánistánu ideální podmínky pro údržbu zbraně, tam se nemůže stát, aby voják nemohl zbraň správně vyčistit a promazat... tam to prostě fungovat musí...