Fjordman a Breivik

Liší se v naprosto zásadní věci: Fjordman vždycky bojoval za svobodu, zatímco Breivik za diktaturu. Breivikův plán na Záchranu Vesmíru A Přilehlého Okolí jako by z pera vypadl jak komoušským, tak náckovským ideologům. Válka, masakry, a nastrolení diktatury Vyvolených Spravedlivých, kteří postaví ke zdi všechny zrádce a dohlédnou na příchod Zářných Zítřků.

Breivik byl bolševik jak vyšitej - k pravdě a lásce přes smrt a otroctví. Smrt a otroctví samozřejmě dočasně na nezbytně nutnou přechodnou dobu.

Ale jednotka dočasnosti, jak známo už z dob bolševické vlády zde, je jeden furt.

Celý Breivikův mmasakr je důsledkem vyhýbání se diskuzi,

které prováděli celé desetiletí majitelé jediné pravdy (a lásky) v Norsku (i jinde). Diskuze se multikulti levice bojí nejvíc, protože by odhalila dvě zásadní skutečnosti:  1. Naprostou nelegitimitu těchto elit a jejich nekonzistentnost s primární lidskou svobodou.   2. Naprostou nelegitimitu těchto elit a jejich nekonzistentnost s primárním demokratickým právem.

Pokud se zasahuje do práv jednotlivce na základě vůle davu, je to nesmírně škodlivé. Stačí si všimnout, jak se  chovají tyto elity k Wildersovi. Ovlivňují společnost ve prospěch přistěhovalectví, prezentují to jako naše "obohacení", ignorují fakt, že masivní přistěhovalectví vytváří stále větší pnutí ve společnosti, především tam, kde už je ta koncetrace neúnosná.

Kanadská vláda asi před rokem prohlásila, že muslimské enklávy v Kanadě jsou nebezpečné, protože vytvářejí paralelní struktury k státním a nerespektují zákonný systém Kanady, nýbrž v mnoha právních aspektech se řídí islámem.

pokrač.

Jak si s tím poradí ve Francii, V.B., v severských zemích, Kanadě, to tedy netuším.

Přitom evropská komisařka Cecilia Malmströmová  říká:  "Integrace migrantů nebyla v Evropě dosud příliš úspěšná. My všichni musíme učinit více, protože dobře integrovaní migranti jsou pro EU přínosem, neboť ji obohacují jak kulturně, tak hospodářsky."

Člověku je hned tak nějak blivno.....Co to žvaní o

integraci?  Co jsou to za lži ?

Manipulace už v titulku ...

"Protiislámský" ... má za cíl v čtenáři vytvořit obraz, že protiislámský je něco špatného, zavrženíhodného ... čili že správné je býti Proislámský.

DĚKUJI, NECHCI a CHTÍT  NEBUDU

Re: Manipulace už v titulku ...

Že ty vidíš i v takhle banálním článku nějakou konspiraci?

Před kým

pak se asi chce skrývat? Před Buddhisty to rozhodně nebude.

Re: Před kým

To teda ne. Budhisti maji casy nasilne budhizace v Nepalu davno za sebou.

A kdo muze za miliony mrtvych

v sovetskych koncentracich gulag? Inspiratori i jejich spravci dozili jako cisti a neposkvrneni uctyhodni komunisti v SSSR. Nekteri naciste byli za hruzne ciny souzeni, nekteri se dokonce sami káli. Komunista vsak zustane vzdy cisty, nebot jeho heslo je "Lepe se mylit se stranou nez mit pravdu proti strane."

Re: A kdo muze za miliony mrtvych

Co meleš, nijak to nesouvisí.

Hm........................

BREIVIK byl především agentem EU a jejího multikulturalismu, pseudohumanismu a sociálního inženýrstvý. Tomu člověka šlo jen o to potopit síly, které proti tomu všemu bojují.....................

P.S. To se Breivikovi ani jiným mulit-kulti pomahačům - nepovede!!!

Re: Hm........................

Nemáš to nějak domotaný?

Breivik neni vyhra pro multikulti

Ctu tady nazory, ze Breivik pravicakum hodne ublizil a ze je to efektivni zpusob pro multikulti, jak umlcet kazdeho, kdo s nimi netahne za jeden provaz.

Ja s timto nazorem nesouhlasim, kdyz uz nic jineho, tak je to porazenecky pristup, kdy se misto snahy radeji vymluvime na prvni vec co nas napadne.

Tato situace je naopak velmi vyhodna v tom, ze vic nez kdy jindy muzeme prave multikulti predhazovat Breivika, jako jejich produkt - clovek, zahnany multikulti kravinama az za hranici, kdy zoufaly clovek ztratil schopnost objektivniho lidskeho posuzovani a odhodlal se k zoufalemu cinu. Ten cin je zoufaly, je hrozny, je odsouzenihodny a prave proto bychom toto vse meli multikulti predhazovat jako primy dusledek jejich politiky. To neni cin jednoho cloveka. To je jeden z prvnich, dohnanych az do krajnosti multikulti politikou. Je treba zacit resit pricinu tohoto cinu - a tim je multikulti politika, ne pravicove nazory (btw. bacha na osloveni nacek - nacismum je zkratka národního socialismu...

Re: Breivik neni vyhra pro multikulti

Jenže vy evidentně nevíte, co Breivik chtěl. Všiochni řeší, jak je fajn, že byl proti islamizaci (OK) a neomarxismu (OK), ale nikoho nezajímá, jak si představoval ten vysněný svět, za který vedl ten svůj Kampf, a jak k němu dospět a jak ho zorganizovat.

Přečtěte si to v té jeho knize 3. Je to kovaný soudruh - tím si buďte jistý.

doporucuji

Křižácký syndrom norského masakru  Benjamin

Kuras

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/benjamin-kuras.php?itemid=13869

Pamatuji si, že komunisté mimo jiné tvrdili, že za

vraždu presidenta Kenedyho může rétorika jeho politických odpůrců...

Re: Pamatuji si, že komunisté mimo jiné tvrdili, že za

hehe, za to nemohla ani tak jejich rétorika, jako jejich střelci.

chudáci teď prodejci vysavačů

Re: chudáci teď prodejci vysavačů