Diskuze

Muže dráždil štěkot vlastních psů, tak je postřílel. Dostal rok vězení

Litoměřický soud poslal na rok do věznice s dozorem muže ze Štětí, který po návratu z hospody střílel po vlastních psech, protože štěkali. Veterinář musel ještě ten den utratit postřeleného labradora, brazilská fila uhynula po týdnu v psím útulku. U muže našla policie tři nelegálně držené zbraně včetně samopalu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

duhacenzor3

6. 8. 2011 18:16
Takže když zastřelím

svého vlastního psa, dostanu flastr? Humus, hnus, hnůjRv

0 0
možnosti

saldo

6. 8. 2011 10:35
Dobře vím,

co dokáže i s normálním člověkem udělat neustále štěkající (často neuroticky postižený) pes třeba u souseda hned za plotem. Někteří začínají už ráno před pátou a s nepatrnými přestávkami proštěkají celý den. když není se sousedem ani s jeho psem žádné pořízení, není se pak co divit, že by jeden nejraději vzal flintu a použil ji. Tedy na toho psa samozřejmě. V případě psa vlastního je situace ale trochu jiná a jsou i jiná řešení, než ho zastřelit.

0 0
možnosti

Novotnak

6. 8. 2011 8:34
Jako, kdyby ho zastřelil a pes byl zastřelenej, tak dejme

tomu, neměl k němu vztah a byl jeho, ale postřelit psa brokovnicí a nechat ho pomalu umírat? To už je vážná sadistická psychická porucha. Takového člověka bych mezi lidi už nepustil, v kombinaci s alkoholismem psychickou labilitou a s jeho schopností opatřit si nelegální zbraně, může být dost nebezpečný komukoliv.

0 0
možnosti

Jan.Emil.II

5. 8. 2011 22:27
Své psy může zastřelit každý a legálně.

Zvířata se nesmí týrat ale zastřelení vlastního psa bez prokázaného týrání není trestné.

Ten čoklař z úvodního článku dostal trest za nedovolené ozbrojování a maření výkonu úředního rozhodnutí. Za samotné zastřelení vlastního psa by nedostal ani pokutu. To co mu mohlo být právně vyčítáno bylo, že psy nechal postřelené a dál se o ně nestaral. Navíc střílel ožralý a to je taky porušení předpisů, takže měl toho dost na souhrnný trest. Ovšem nadpis úvodního článku je opravdu zavádějící.

0 0
možnosti

jizzle

5. 8. 2011 22:17
grrrrrr

Tak pročetla jsem si tu diskuzi a chtěla bych taky přispět, což učiním.

Ad a) lidé v Ćesku se chovají ke zvířatům nádherně, měla jsem možnost srovnání třeba s Indonésií a když jsem viděla náklaďák přecpanýá kuřaty, která se nemohla ani pohnout, nebo kočky bez ocasu, viděla jsem i zabíjení morčat (někteří je jedí) a teda uffff,  případně čínské čtvrti, kde se průběžně měnili psy a pak to tam zvláštně vonělo- Zlaté Česko, sice tu nejsou moc dobré zákony, jak se  chovat ke zvířatům, ale většina zdejších občanů má mozek, takže ví, co se má a co se nemá.

Ad b) člověk, který je schopen v opilosti po čemkoli střílet by měl dostat více než jeden rok, doufám, že ho náhodou po propuštění srazí auto

0 0
možnosti

duhacenzor3

6. 8. 2011 18:18
Re: grrrrrr

V Indonésií se chovají ke zvířatům normálně, my u nás ne. Lidem povinné vegetariánství, potraty a euthanasií, zvěři zbožnění. Vivat indonésieR^

0 0
možnosti

doktor_bota_2

5. 8. 2011 18:16
Ten rok ale nedostal za psy, mistře lživých titulků...

Rv

0 0
možnosti

_-1-_

5. 8. 2011 21:21
Re: Ten rok ale nedostal za psy, mistře lživých titulků...

Muže dráždil neustálý štěkot vlastní manželky, tak jí zastřelil .... Dostal rok podmínku.

0 0
možnosti

KarelV

5. 8. 2011 18:03
Za nelegální držení zbraní, dokonce SAMOPALU?

Samozřejmě že vězení! ... Co taky jiného? - Bohužel, smrt jeho psů s tím asi nemá nic společného...

0 0
možnosti

Vedoucí kolotočář

5. 8. 2011 18:17
Re: Za nelegální držení zbraní, dokonce SAMOPALU?

Neni to samopal, kdo strili, ale clovek, co macka spoust. A na psa je 5.56 zbytecne skoda, tam staci jed na krysy anebo dranzyrovaci nuz, jako to delaji Vietnamci, kdyz pripravuji "peseci" polevku Tang-Huei. Mirne nasladla, chut blizka drzkove. V Hanoji jsme s manzelkou ochutnali, je to moc dobre, nicmene jen do doby, nez se dozvite, ze je to ze psa. Ale to je veci kultury. Napr. v Indii se lidem dela zle pri predstave, ze by jedli hovezi (kravy jsou v Indii nabozenstvim chranena a nedotknutelna stvoreni), coz v Evrope asi tezko dokazeme pochopit, zvlaste nad talirem s hovezim gulaskem... Takze nesudme jine kultury je proto, ze jedi psy, oni take nesoudi nas... ;-)

0 0
možnosti

Janullka

5. 8. 2011 17:59
Oko za oko, zub za zub

Zavedla bych OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB! V Česku by to bylo potřeba!

1 0
možnosti

kossacek

5. 8. 2011 18:02
Re: Oko za oko, zub za zub

Jako, že když dítě zabije brouka, tak ho popravíme???;-D

0 0
možnosti

Adalbert Kolínský

5. 8. 2011 17:58
Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Můj pejsek může kakat a čůrat kde chce. Kdo proti němu řekne slovo, toho alespoň verbálně napadnu, že nemá rád zvířata. A kdo nemá rád zvířata nemá rád lidi.

Můj pejsek může běhat na volno. Když bude můj pejsek obtěžovat Vás nebo Vaše dítě a Vy se ohradíte, budete alespoň verbálně napadeni, že nemáte rádi zvířata a tudíž i lidi.

Já hygienické standardy nedodržuji. Mně nevadí, že můj pejsek očuchává výkaly a zadnice jiných pejsků. Mě může oblizovat. A když můj pejsek chce, může oblizovat i Vás, protože on šíří lásku. A kdo nechce být oblizován tlamou co před chvílí olizovala výkaly, ten nemá rád zvířata a tudíž lidi. Že máte jiné hygienické standardy než já? Mě to nezajímá, já jsem vypatlanej pejskař.

Můj dovětek: a pak to končí kasry, teleskopickými obušky, noži.

Rv

7 0
možnosti

Smrť

5. 8. 2011 18:06
Re: Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Aby Vám z toho rozrušení neprdla cévka:-/. Chápu to správně, že považujete za normální, aby se člověk ožral a pak vyrazil střílet na cokoliv, co se mu momentálně nelíbí?

0 0
možnosti

kossacek

5. 8. 2011 16:57
Nestačím se divit.

V článku jsem naštěstí našel, že trest je úhrný za několik trestných činů. Protože dostat nepodmíněný trest za zastřelení vlastního psa by mi přišlo neuvěřitelné. Ale koukám, že mnoha lidem tady přijde trest rok vězení za zastřelení vlastnjího psa málo. Adorace některých pejskařů ke svému čoklovi již překročila všechny zdravé meze. Rok vězení se dává za těžké ublížení na zdraví (člověka). Tohle srovnávat je zvěrstvo. Vážení pejskaři, nic proti Vám nemám pokud: máte psa na vodítku, které jste schopni za všech okolností udržet, uklízíte výkaly, zajistíte, že Váš pes nebude nikoho obtěžovat, očuchávat, naskakovat na nikoho apod. Bohužel, takových je Vás minimum a zbytek společnosti kvůli Vám musí trpět obtěžování, riskovat útok a platit čištění ulic. Když to ale někdo řekne, je hned nepřítelem všeho živého a zlým člověkem..Rv

8 0
možnosti

Morgiana

5. 8. 2011 17:03
Re: Nestačím se divit.

Vy máte asi velký problém. Já vám clkem upřímně řeknu, že muj pes a vůbec psy , kteří patří i mým příbuzným jsou mi daleko bližší než nějaký člověk , kterého sotva znám . Nevím proč bych měla tvrdit že mám ráda nějakého třeba souseda, ktereho ani mmoc neznám  víc než psa, jen proto že je to člověk? Podívejte se co škiody  zvíře se jménem člověk nadělá . pak i Vy musíte pochybovat o tom zda si vubec zaslouží cokoli pozitivního . Jinak souhlas s lidmi co jim je rok málo. Teď strelil psa, za měsíc by střílel do dětí, Je to prostě magor

0 0
možnosti