Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muže dráždil štěkot vlastních psů, tak je postřílel. Dostal rok vězení

Litoměřický soud poslal na rok do věznice s dozorem muže ze Štětí, který po návratu z hospody střílel po vlastních psech, protože štěkali. Veterinář musel ještě ten den utratit postřeleného labradora, brazilská fila uhynula po týdnu v psím útulku. U muže našla policie tři nelegálně držené zbraně včetně samopalu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

duhacenzor3

Takže když zastřelím

svého vlastního psa, dostanu flastr? Humus, hnus, hnůjRv

0/0
6.8.2011 18:16

saldo

Dobře vím,

co dokáže i s normálním člověkem udělat neustále štěkající (často neuroticky postižený) pes třeba u souseda hned za plotem. Někteří začínají už ráno před pátou a s nepatrnými přestávkami proštěkají celý den. když není se sousedem ani s jeho psem žádné pořízení, není se pak co divit, že by jeden nejraději vzal flintu a použil ji. Tedy na toho psa samozřejmě. V případě psa vlastního je situace ale trochu jiná a jsou i jiná řešení, než ho zastřelit.

0/0
6.8.2011 10:35

Novotnak

Jako, kdyby ho zastřelil a pes byl zastřelenej, tak dejme

tomu, neměl k němu vztah a byl jeho, ale postřelit psa brokovnicí a nechat ho pomalu umírat? To už je vážná sadistická psychická porucha. Takového člověka bych mezi lidi už nepustil, v kombinaci s alkoholismem psychickou labilitou a s jeho schopností opatřit si nelegální zbraně, může být dost nebezpečný komukoliv.

0/0
6.8.2011 8:34

Jan.Emil.II

Své psy může zastřelit každý a legálně.

Zvířata se nesmí týrat ale zastřelení vlastního psa bez prokázaného týrání není trestné.

Ten čoklař z úvodního článku dostal trest za nedovolené ozbrojování a maření výkonu úředního rozhodnutí. Za samotné zastřelení vlastního psa by nedostal ani pokutu. To co mu mohlo být právně vyčítáno bylo, že psy nechal postřelené a dál se o ně nestaral. Navíc střílel ožralý a to je taky porušení předpisů, takže měl toho dost na souhrnný trest. Ovšem nadpis úvodního článku je opravdu zavádějící.

0/0
5.8.2011 22:27

jizzle

grrrrrr

Tak pročetla jsem si tu diskuzi a chtěla bych taky přispět, což učiním.

Ad a) lidé v Ćesku se chovají ke zvířatům nádherně, měla jsem možnost srovnání třeba s Indonésií a když jsem viděla náklaďák přecpanýá kuřaty, která se nemohla ani pohnout, nebo kočky bez ocasu, viděla jsem i zabíjení morčat (někteří je jedí) a teda uffff,  případně čínské čtvrti, kde se průběžně měnili psy a pak to tam zvláštně vonělo- Zlaté Česko, sice tu nejsou moc dobré zákony, jak se  chovat ke zvířatům, ale většina zdejších občanů má mozek, takže ví, co se má a co se nemá.

Ad b) člověk, který je schopen v opilosti po čemkoli střílet by měl dostat více než jeden rok, doufám, že ho náhodou po propuštění srazí auto

0/0
5.8.2011 22:17

duhacenzor3

Re: grrrrrr

V Indonésií se chovají ke zvířatům normálně, my u nás ne. Lidem povinné vegetariánství, potraty a euthanasií, zvěři zbožnění. Vivat indonésieR^

0/0
6.8.2011 18:18

doktor_bota_2

Ten rok ale nedostal za psy, mistře lživých titulků...

Rv

0/0
5.8.2011 18:16

_-1-_

Re: Ten rok ale nedostal za psy, mistře lživých titulků...

Muže dráždil neustálý štěkot vlastní manželky, tak jí zastřelil .... Dostal rok podmínku.

0/0
5.8.2011 21:21

KarelV

Za nelegální držení zbraní, dokonce SAMOPALU?

Samozřejmě že vězení! ... Co taky jiného? - Bohužel, smrt jeho psů s tím asi nemá nic společného...

0/0
5.8.2011 18:03

Vedoucí kolotočář

Re: Za nelegální držení zbraní, dokonce SAMOPALU?

Neni to samopal, kdo strili, ale clovek, co macka spoust. A na psa je 5.56 zbytecne skoda, tam staci jed na krysy anebo dranzyrovaci nuz, jako to delaji Vietnamci, kdyz pripravuji "peseci" polevku Tang-Huei. Mirne nasladla, chut blizka drzkove. V Hanoji jsme s manzelkou ochutnali, je to moc dobre, nicmene jen do doby, nez se dozvite, ze je to ze psa. Ale to je veci kultury. Napr. v Indii se lidem dela zle pri predstave, ze by jedli hovezi (kravy jsou v Indii nabozenstvim chranena a nedotknutelna stvoreni), coz v Evrope asi tezko dokazeme pochopit, zvlaste nad talirem s hovezim gulaskem... Takze nesudme jine kultury je proto, ze jedi psy, oni take nesoudi nas... ;-)

0/0
5.8.2011 18:17

kosican76

Re: Za nelegální držení zbraní, dokonce SAMOPALU?

Souhlasím ten rozdíl s těmi kulturami a nesoudím, ale jentak si postřílet pejsky?

0/0
5.8.2011 20:12

Janullka

Oko za oko, zub za zub

Zavedla bych OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB! V Česku by to bylo potřeba!

+1/0
5.8.2011 17:59

kossacek

Re: Oko za oko, zub za zub

Jako, že když dítě zabije brouka, tak ho popravíme???;-D

0/0
5.8.2011 18:02

dana33

Re: Oko za oko, zub za zub

Deti se maji vychovavat, aby  brouky nezabijeli. Spousta druhu uz ani neexistuje. Kazdy blbec muze brouka zaslapnout, ale ani 100 vedcu nezvladne jednoho vyrobit. Jak se v Cesku nekteri lidi chovaji ke zviratum. Hanba. To si jeste nekteri podobne smyslejic a zde diskutujicii masli, ze jsou vic nez ta zvirata.

0/0
5.8.2011 21:11

doktor_bota_2

Re: Oko za oko, zub za zub

He?8-o

0/0
5.8.2011 21:24

Agrippa

Re: Oko za oko, zub za zub

;-D

0/0
5.8.2011 21:57

Adalbert Kolínský

Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Můj pejsek může kakat a čůrat kde chce. Kdo proti němu řekne slovo, toho alespoň verbálně napadnu, že nemá rád zvířata. A kdo nemá rád zvířata nemá rád lidi.

Můj pejsek může běhat na volno. Když bude můj pejsek obtěžovat Vás nebo Vaše dítě a Vy se ohradíte, budete alespoň verbálně napadeni, že nemáte rádi zvířata a tudíž i lidi.

Já hygienické standardy nedodržuji. Mně nevadí, že můj pejsek očuchává výkaly a zadnice jiných pejsků. Mě může oblizovat. A když můj pejsek chce, může oblizovat i Vás, protože on šíří lásku. A kdo nechce být oblizován tlamou co před chvílí olizovala výkaly, ten nemá rád zvířata a tudíž lidi. Že máte jiné hygienické standardy než já? Mě to nezajímá, já jsem vypatlanej pejskař.

Můj dovětek: a pak to končí kasry, teleskopickými obušky, noži.

Rv

+7/0
5.8.2011 17:58

Smrť

Re: Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Aby Vám z toho rozrušení neprdla cévka:-/. Chápu to správně, že považujete za normální, aby se člověk ožral a pak vyrazil střílet na cokoliv, co se mu momentálně nelíbí?

0/0
5.8.2011 18:06

kossacek

Re: Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Bojím se, že to správně nechápete. Naznačenou "logikou" se podle mých zkušeností část (odhadem 30 - 60%) majitelů psů bohužel chová. Mého tchána před časem napadl pes při běhu - roztrhaná bunda, prokouslý loket, pracovní neschpnost 8 dní.. A co si myslíte, že Vám řekne pejskař jehož pes se za Vámi rozběhne, když běžíte a když na Vás bude naskakovat, tak ho například kopnete? Přeci, že jste primitiv a ten jeho pes by nikou nikdy neublížil - chtělo si jen hrát. Že ho měl mít na vodídku ho ani nenapadne..Rv

+1/0
5.8.2011 18:12

Smrť

Re: Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Ten článek není o zodpovědností pejskařů (a já se nijak nehádám, že spousta z nich je na facku), je o vyšinutém, opilém individuu, co řeší "problémy" se zbraní v ruce (a mimo jiné to usedá ožralé za volant navzdory zákazu řízení).

0/0
5.8.2011 21:20

dana33

Re: Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Tady muze byt clanek o zviratech umucenych k smrti a misto k veci se vsechno otoci k psim vykalum a nenavistnym projevum. Tyrani zvirat Vas vubec nezajima. Myslim, ze v te sve nenavisti jste nejak nemocny! Cihate na jakykoliv clanek o psech a zacnete sve tirady. Bezte se lecit!

0/0
5.8.2011 21:17

Agrippa

Re: Kdo nemá lád zvížátka, nemá lád lidi!

Adalberte, VYBORNE. zcela souhlasím.

0/0
5.8.2011 21:59

kossacek

Nestačím se divit.

V článku jsem naštěstí našel, že trest je úhrný za několik trestných činů. Protože dostat nepodmíněný trest za zastřelení vlastního psa by mi přišlo neuvěřitelné. Ale koukám, že mnoha lidem tady přijde trest rok vězení za zastřelení vlastnjího psa málo. Adorace některých pejskařů ke svému čoklovi již překročila všechny zdravé meze. Rok vězení se dává za těžké ublížení na zdraví (člověka). Tohle srovnávat je zvěrstvo. Vážení pejskaři, nic proti Vám nemám pokud: máte psa na vodítku, které jste schopni za všech okolností udržet, uklízíte výkaly, zajistíte, že Váš pes nebude nikoho obtěžovat, očuchávat, naskakovat na nikoho apod. Bohužel, takových je Vás minimum a zbytek společnosti kvůli Vám musí trpět obtěžování, riskovat útok a platit čištění ulic. Když to ale někdo řekne, je hned nepřítelem všeho živého a zlým člověkem..Rv

+8/0
5.8.2011 16:57

Morgiana

Re: Nestačím se divit.

Vy máte asi velký problém. Já vám clkem upřímně řeknu, že muj pes a vůbec psy , kteří patří i mým příbuzným jsou mi daleko bližší než nějaký člověk , kterého sotva znám . Nevím proč bych měla tvrdit že mám ráda nějakého třeba souseda, ktereho ani mmoc neznám  víc než psa, jen proto že je to člověk? Podívejte se co škiody  zvíře se jménem člověk nadělá . pak i Vy musíte pochybovat o tom zda si vubec zaslouží cokoli pozitivního . Jinak souhlas s lidmi co jim je rok málo. Teď strelil psa, za měsíc by střílel do dětí, Je to prostě magor

0/0
5.8.2011 17:03

kossacek

Re: Nestačím se divit.

Jste mimo a podstata mého příspěvku Vám úplně uniká. Psa si klidně milujte jak chcete (je to taky hodně jednoduché, protože k vysloužení jeho lásky stačí jedna miska denně), proti tomu nic nenamítám. Jen nechci, aby na mě v parku naskakoval a při cestě po chodníků jsem se musel vyhýbat jeho výkalům. Jaký trest navrhujete za vraždu slepice? Tři roky?;-D

+8/0
5.8.2011 17:08

skylark

Re: Nestačím se divit.

nebojte se, jsou zde i lidé, kteří váš text pochopili :-) absolutně nepochopím lidi, co nejenže neumí pochopit význam toho co čtou, ale ještě pomalu staví život psa a jeho právo na otravování okolí pomalu nad lidské potřeby ...., jo a takoví jako morgiana a schara pak jdou doml zbodnou k večeři svého milovaného krocana , dají pusinku želvě a nadšeni ze svého vztahu ke zvířáátkům, které jsou lepší než lidičkové, blaženě usínají :-)

+6/0
5.8.2011 17:14

Drussbarb

Re: Nestačím se divit.

Rok za zastreleni psa nedostal, ale ma to jako souhrn jinych problemu. Ale to, ze v klidu na dvorku strili, vypovida o tom, ze se jedna o magora, ktery muze byt nebezpecny svemu okoli. Ja rikam zit a nechat zit, takze pejskari at uklizi hovinka a sve milacky vychovavaji tak, at neotravuji okoli a naopak ti, kteri treba psy radi nemaji, at nepohazuji jed na krysy po sidlistich a nedrazdi ostatni recma o tom, ze psy maji radi jen zoufalci. Mimochodem, kdyby mi nekdo otravil, ubil nebo nejak ublizil memu psu, tak by mi rok kriminalu pripadal zatracene malo....

0/0
5.8.2011 17:28

skylark

Re: Nestačím se divit.

hm ..., tak fajn, beru vaše slova. A kolik by vám přišlo adekvátní za zabití vašeho dítěte? Čtyři roky? Pět? Už chápete ?

0/0
5.8.2011 17:32

Drussbarb

Re: Nestačím se divit.

Kdyby mi nekdo zabil dite, navzdory tomu, ze u nas trest smrti neni, chtel bych smrt pachatele. Ale presto by jej nedostal, max. by vyfasoval dozivoti, ale spis trest pod dvacet let. Kdyby mi nekdo zabil psa, stejne tak by mne neuspokojil trest dle platne legislativy, at by to byl rok, pul roku nebo pokuta petistovka. Uz chapete?

0/0
7.8.2011 19:06

dana33

Re: Nestačím se divit.

Proc mam  stavet lidi nad zvirata? Ze je to muj druh a nebo ze velebi celou planetu do zahuby? Nebo ze jsou nadani rozumem? Pak by meli slabsi tvory chranit a ne si na nich vybijet sve uchylky a sadismus.

+1/0
5.8.2011 21:21

Adalbert Kolínský

Re: Nestačím se divit.

R^

0/0
5.8.2011 17:33

Dr. Fe(15)

Re: Nestačím se divit.

Souhlas R^

0/0
5.8.2011 17:47

MarkoSX s banem

Směšné

Jen 1 rok na tvrdo8-o? Směšnééé;-O

+2/0
5.8.2011 15:27

H0PE1@seznam.cz

Kolik

by dostal, kdyby se jednalo o sousedovi psy?

0/0
5.8.2011 15:24

svatáDala

Jak může mít

tu drzost a prodloužit si "zbroják"? Takový i.......t, který je nebezpečný svému okolí má být doživotně na prášcích v blázinci a pouštěla bych mu celé dny psí štěkání, ať se opravdu z toho zblázní!!

Jezdí bez papírů a pod vlivem alkoholu a nic se neděje??? Drží nelegálně zbraně a také žádný trest??

Na co teda máme zákony, když se neuplatňují tam, kde mají!!

Jedna kulka by měla patřit jemu a ne ochranné psychiatrické a protialkoholní léčba a k tomu ambulantní formou, kterou mu bude hradit pojišťovna, protože jí nařídil soud. Stejně bude chlastat nadále!!!!!!!! Pak vystřílí okolí, že??

Je to HNUS, velebnosti /blijící smajlík/X

+3/0
5.8.2011 15:08

dorrey

Dostal rok za týrání zvířete nebo za nedovolené ozbrojování?

Pro oba skutky mně připadá trest příliš nízký.

+4/0
5.8.2011 15:04

cleb.

Ten člověk je sice ***, ale

Ten člověk je sice ***, vybíjet si vztek na zvířatech je odporné.

Na druhou stranu už tady vidím tuny příspěvků "udělat mu to samé, jak tohle může někdo udělat" od lidí, co k tomu vesele přižvykují prase které před pár dny zabil řezník. Což je zvláštní.

A ne, nejsem vegetarián, jen mi přijde zvláštní jak všichni hned chtějí trest smrti za zabití jednoho zvířete, když si sami zabití jiných zvířat běžně objednávají.

0/0
5.8.2011 14:52

rotacni.hyperboloid

Re: Ten člověk je sice ***, ale

Věř, že kdyby takhle postřelil prase a to by kvičelo na zahradě, budu mu přát to samé. Tenhle chlap, to je jen odpad, zmetek, co s ním...

+3/0
5.8.2011 14:56

cleb.

Re: Ten člověk je sice ***, ale

Tím si právě nejsem jistý, o tom by noviny nejspíš ani nepsaly.

Jinak samozřejmě je to psychopat a měl by jít do léčebny protože příště zastřelí třeba svoji ženu.

0/0
5.8.2011 15:09

Mo_Berg

Re: Ten člověk je sice ***, ale

Pes není jateční zvíře, asi tak.

0/0
5.8.2011 15:33

kossacek

Re: Ten člověk je sice ***, ale

Jak kde..;-D

0/0
5.8.2011 16:59

uživatel eliminován

Udělat mu to samý

Tohle je fakt hnus :-(

+2/0
5.8.2011 14:44

hermína

1 rok?

asi jsem něco špatně pochopila. řízení v opilosti + držení nelegální zbraně + střelba v osídlené oblasti + týrání a zabití psů, nebezpečný psychopat a a lkoholik = 1 rok + ambulantní léčba

+3/0
5.8.2011 14:34

Smrť

Re: 1 rok?

Chápete to úplně dokonale, jen se tomu mozek zdráhá uvěřit. Vše je možné v [>-] Absurdistánu.

0/0
5.8.2011 14:40

Smrť

Tak tady se upřímně vyjádřit nemůžu...

Tohle by se bez vulgarismů neobešlo. Pokud nad článkem někdo jen pokrčí rameny nebo se zaraduje, že je o dva čokly míň, mohl by se zamyslet nad tím, co by tento chlap asi udělal, kdyby to místo štěkajících psů byly křičící děti:-/.

0/0
5.8.2011 14:32

dana33

Vyradit se na zviratech

Vcera kravy, dneska psi. Kazdy psychpat se vyradi na bezbranych zviratech. Fuj!

0/0
5.8.2011 14:25

Mysel

Re: Vyradit se na zviratech

Kdyz je okurkova sezona, zviratka se hodi. Prilakaji dost milovniku i odpurcu.

0/0
5.8.2011 14:29

strycek_Pompo

Re: Vyradit se na zviratech

Prázdninový komplot novinářů, soudců a týračů zvířat? 8-o

0/0
5.8.2011 14:43

Mo_Berg

To hned sousedi policii zavolají

ale když chlap mlátí před panelákem vlastní ženu, tak nikdo nic neviděl a neslyšel. Klasika.

0/0
5.8.2011 14:19

dana33

Re: To hned sousedi policii zavolají

Rekla bych, ze zena si muze pomoct sama. Kdyz ji mlati muz, muze od neho odejit nebo to nahlasit policii. Zvire nekde v kotci bez zradla a vody muzes utyrat k smrti a pomoct samo si nemuze.

+3/0
5.8.2011 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.