Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr chce zdvojnásobit rozlohu bezzásahových zón na Šumavě

Do první bezzásahové zóny Šumavy by podle ministra životního prostředí Tomáše Chalupy měla spadat až čtvrtina území parku. Nový zákon o národním parku má podle něj přinést "rozumný pohled na nezásahovou zónu" a řešit například i hospodaření v místech, která by měla být bezzásahová až výhledově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

silný kuřák

Zrovna jsem přišel

z lesa. Kapalo mi za krk, mlžily se mi brejle, ale byl jsem tam šťastný. A to i přesto, že to byl les hospodářský. Běžte se bodnout vy všichni, co víte nejlíp, co je pro mě a hlavně pro lidstvo nejlepší. Mně stačila Šumava, jaká byla. Mně stačí jeden druh chleba a z ovoce mám nejradši jabka a švestky. Proč furt musíme řešit kamiony, co převážejí granátová jablka z jihu na sever? Burzy se hroutí, gayové pochodují, aktivisti visí.... Ten svět je úplně šílenej.

Všechno má svá pro a proti. Pražáci mají třeba jednodušší živobytí, ale zase si nevygůglují červnové ráno na kraji lesa.... Jenom je třeba bránit vizionářům v realizaci jejich vizí. A zejména v přírodě. Komenskému se říká učitel národů a ten člověk řekl:" Všechno ať samo plyne, nebudiž násilí v ničem". To se pro Šumavu hodí nejlépe. Jenže násilí už tam proběhlo a je otázka, zda se to dá napravit.

+1/0
5.8.2011 17:27

stroup

Re: Zrovna jsem přišel

Právě jsem se vrátil z procházky, mimo spousty hřibů (bude mňamka) jsem potkal i několik zástupců tesaříků.. http://macro-world.cz/image.php?id_foto=649&gal=27 (foto není moje).. Ten už se dneska v hospodářských lesích tak často nevidí, viděl jsem krásný les plný skal a popadaných stromů, v jeskyních spí přes zimu mnoho druhů netopýrů ( teď nocují u mě na půdě ), v okolí žije přes 33 druhů suchozemských plžů, z toho je několik velmi vzácných (v červené knize), obojživelníci, ptáci... prostě nádhera, ovšem ne pro někoho pro koho je ideál les plný rovných ztepilých smrků a vidí jen je. Pro mě les není jen strom. Jsem opravdu přesvědčen že divočina patří do naší přírody a nelze vše přepočítávat na peníze... Běžte se bodnout všichni kdo si myslí že jen váš pohled přes peněženky je ten pravý...

+3/0
5.8.2011 19:59

Albedo

Re: Zrovna jsem přišel

Skvělé a výstižné - káceči jádrových zón NP jsou lidé o kterých se dá s klidem říci "pro stromy nevidí les".

0/0
5.8.2011 23:20

Roko Blábola 11

Šumava bývala nádherná.

Do té doby, než ji začali chránit naši znalci přírody.....................

0/0
5.8.2011 12:36

samlos

neviditelná ruka přírody

A co takhle udělat bezzásahovou republiku - první na světě. Všechno se tu nechá vyvíjet samo, vydá se zákaz dělat úplně všechno. Duha vydá seznam brouků, které je možno jíst, naučí nás správně se třást zimou a potom se prostě zhasne. Úžasná představa, 1. na světě, příroda si poradí se vším.

0/0
5.8.2011 11:50

ceItic

Re: neviditelná ruka přírody

RVHP takto fungovala a ve výsledku nic moc...

0/0
5.8.2011 12:28

136N

Re: neviditelná ruka přírody

8-o8-o8-o

0/0
5.8.2011 17:05

Amora

všimli jste si

že člověk pořád napravuje nějaké škody? A kdo teda dělá něco špatně? Příroda? Zná tady někdo viníka všech špatných věcí, které se musí neustále napravovat? Mimochodem všimli jste si, že bleskové povodně vznikají jen v údolích pod jehličnatými monokulturami, narovnanými toky a zemědělskými lány, jo anebo po sesuvech holin, které zbyly po "hospodaření" Lesů ČR, jako jsem viděl před 14 dny. Tak kdo tady sakra dělá pořád něco špatně?!?! Lidi vzpamatujte se, příroda není parčík v centru města!!!

0/0
5.8.2011 10:51

janduben

Re: všimli jste si

povodne tu jsou odjakziva, drive nez tu byl clovek

0/0
5.8.2011 11:05

Amora

Re: všimli jste si

Tak určitě, ale já se bavím o bleskových povodních. Další a nemalá příčina častějších povodní je nesporně to, že drtivá většina dešťové vody ve městech a vesnicích je ze všech střech, silnic, parkovišť a obecně betonových a asfaltových ploch odváděna do řek. Stačí si jen spočítat kolik vody v bouřce nebo obyč dešti naprší na 1 metr a vynásobit plochou malého města (např. 10ha město při 2 litrech - 2mm vrstva- na 1m odvede do řeky 200 000 litrů!) Napadá někoho řešení?;-)

0/0
5.8.2011 11:15

ODSCSSD 5

no to je asi tak logicke jako

zvyseni primych dani nemakacenkum ;-D

0/0
5.8.2011 10:49

silný kuřák

Tak

nám pan ministr podlehl hnědému šílenství. Copak je možné nejprve stanovit výměru a pak teprve hledat, co do toho zahrneme? Neměl by být postup přesně opačný? Nejprve by mělo být vybráno to, co zasluhuje ochranu, pak se to nějakým způsobem scelí a upraví. A pokud to bude mít hlavu a patu, tak je úplně lhostejné, jestli je to 10% nebo 80%.

Takhle se stanoví plocha a pak se bude křečovitě hledat, která žoužel tam je a je v nějakém obskurním seznamu. Nehledě k tomu, že jakmile se změní podmínky, ta původní žoužel zmizí a objeví se jiná....

Dřív studenti lákali děvčata na sbírku motýlů. Dnes aktivisti lákají na sbírku cizopasného hmyzu. Mají s ním více zkušeností.

+1/0
5.8.2011 10:47

stroup

Re: Tak

pana ministra bych z podlehnutí hnědému šílenství (proč hnědé? jaký význam má ta barva?) bych určitě nepodezíral :)

0/0
5.8.2011 10:56

silný kuřák

Re: Tak

Šumava hnědne docela zdařile. Zdvojnásobení bezzásahových zón hnědnutí urychlí.... Prosté.

0/0
5.8.2011 11:02

stroup

Re: Tak

myslíte tím odumřelé stromy? já měl zato že smrkové dřevo vystavené počasí získává nedech do šedé až stříbřitěšedavé barvy.. a i na fotkách se mi zdá být víc šedé než hnědé..

0/0
5.8.2011 11:05

silný kuřák

Re: Tak

Musím Vám dát za pravdu....

0/0
5.8.2011 11:21

samlos

Re: Tak

Ale ona opravdu hnědne. Od zelených fašistů.

0/0
5.8.2011 11:52

Obšil

Logický, jako všechno u nás

Docela nerozumím. Tak teď se kácí a ministr blábolí o větším území, kde se nebude kácet? Nebo spíš asi o větším území, kde se budou uplatňovat "výjimky"? Jsem magor já nebo on? To je jako kdyby K.H. Frank mluvil u Lidic o tom, že Němci musí Heydricha Čechům odpustit.

+1/0
5.8.2011 10:40

viveka

Zastánci Šumavy coby smaragdově zeleného kukuřičného pole

pohlédněte na pár fotek z Yellowstonu:

http://petrpokorny.blog.idnes.cz/c/102821/Neuveritelna-zkaza-v-Sumavskych-lesich-po-najezdu-kurovce.html

+1/0
5.8.2011 10:38

ErikM

Re: Zastánci Šumavy coby smaragdově zeleného kukuřičného pole

R^

0/0
5.8.2011 10:55

ErikM

Re: Zastánci Šumavy coby smaragdově zeleného kukuřičného pole

lidem se nelíbí ty mrtvé stromy, nechápou že je to  součást ekosystému

0/0
5.8.2011 10:59

silný kuřák

Re: Zastánci Šumavy coby smaragdově zeleného kukuřičného pole

Lidem se nelíbí vši, klíšťata, vzteklina, svrab.... Nechápou, že je to součást ekosystému.

0/0
5.8.2011 11:03

stroup

Re: Zastánci Šumavy coby smaragdově zeleného kukuřičného pole

mě se nelíbí ani vši ani klíšťata.. ale uschlé stromy ano..:-)

0/0
5.8.2011 11:13

Mychal.B.

Re: Zastánci Šumavy coby smaragdově zeleného kukuřičného pole

Hm, srovnávat Šumavu a Yellowstone mi přijde jako srovnávat rysa a pumu americkou. Vždyť obojí jsou kočkovité šelmy :-P

0/0
5.8.2011 17:16

viveka

Timeo Danaos

Chalupa něco nabízí - je to zastírací manévr?

0/0
5.8.2011 10:35

papullus

Re: Timeo Danaos

Umíš ten citát také v originále ? ;-D

0/0
6.8.2011 8:06

strong

Zóna bezzásahová

0/0
5.8.2011 10:34

strong

Re: Zóna bezzásahová

Blbnu nenápísi to podstatné. Když začne hořet les tak nesmí nikdo proti ohni zasahovat? Přece zóna je zóna. Aktivisté přijedou bránit hořící les proti hasičům?

+1/0
5.8.2011 10:36

hariprasad8

Re: Zóna bezzásahová

Budete se divit, ale periodicky se opakující požáry v některých lesích jsou jedinou možností (kromě nějakého umělého zásahu samozřejmě) jak připravit semena určitých stromů na vyklíčení. Těmto jevům se říká přirozené narušení. Pak je ještě nepřirozené narušení, to dělá člověk.

0/0
5.8.2011 21:49

viveka

Kůrovec dobře ví, že je v parku

V přirozeném různověkém lese nemá nikdy mnoho potravy pohromadě a také v přirozeném různověkém lese ve kterém jsou ponechány odumřelé stromy, žijí přirození predátoři kůrovce.

0/0
5.8.2011 10:32

Kidkid

A co takhle

park jako takový zrušit a bude klid na cšech stranách. Rázem z toho bude obyčejný les jako před lety a bude se v něm těžit dřevo na kšeft. Všichni budou spokojeni.

0/0
5.8.2011 10:31

viveka

Re: A co takhle

O to tady přesně jde. O zachování nebo zrušení vzácných kousků přírody. Pomalu si taky začínám myslet, že to bude správné řešení, protože tento národ si takový poklad nezaslouží.

0/0
5.8.2011 10:34

DemiDžonek druhák, Bartowyj šašo

V prvé řadě jse o 650 mil

za dřevo co nakontrahoval Stránský .........

+2/0
5.8.2011 10:29

net.Xtreme V.

Kůrovec neví, že je v parku

Ale těžaři by si tohlo mohli všimnout...

+1/0
5.8.2011 10:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.