Diskuze

Chalupo, k lesu čelem! protestovali v Praze odpůrci kácení na Šumavě

Na dvě stě aktivistů i běžných lidí demonstrovalo před ministerstvem životního prostředí v Praze proti kácení v biologicky cenných partiích Šumavy. Žádali okamžité ukončení kácení smrků napadených kůrovcem u Modravy. Přijely i desítky Šumavanů, kteří naopak práci dřevorubců brání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

silný kuřák

5. 8. 2011 18:59
Nepersonifikujte.

Změňte systém, lidi se najdou.....

0 0
možnosti

Albedo

5. 8. 2011 18:54
Jak uz v diskusi nize zaznelo

Strasky je laik a nejlepsi odborniky z vedeni parku vyhazel. To se vracime o 60 let zpatky - neni ted dulezite vzdelani a profesni kvality, ale ideovy profil pracovnika. S timhle ansamblem ma narok na zrizeni Narodniho drevarskeho parku - a o tom jim ostatne jde. Naprosto ignoruji uspesny priklad NP Bavorsky les a razi svou likvidacni drobilovstinu.

1 0
možnosti

jamski

5. 8. 2011 19:38
Re: Jak uz v diskusi nize zaznelo

Jde o to, koho považujete za odborníky.

Jestli jsou to ti samí odborníci, kteří silou své vysoké odbornosti udělali ze Šumavy to co tam je dnes, pak se nedivím, že je vyhodil, a doufám, že už je nikdo nikdy nepustí zpátky.

0 0
možnosti

DeathWillBeMyBride

5. 8. 2011 16:56
Prudiči

Potkal sem jednu tuhle prudičku v podchodu na Chodově. Skočila mi přímo do cesty, přestože jsem zrovna na telefonu psal email a hlasitě se zeptala "pane, máte rád přírodu"? Moje odpověď "Samozřejmě, ale jenom na talíři" ji natolik konsternovala, že už naštěstí dala pokoj. :)

0 0
možnosti

Albedo

5. 8. 2011 18:21
Re: Prudiči

tak mate v zivote alespon nejaky zazitek, krome psani na telefonu (ackoliv vas um psat emaily za chuze je jiste hodny obdivu, ze?)

0 0
možnosti

nezavislypolitologamater

5. 8. 2011 16:16
Přitom obě strany chtějí totéž - Šumavu bez stromů i brouka

vedení parku chce vykácet stromy napadené kůrovcem a zničit brouka - odpůrci kácení chtějí nechat stromy sežrat broukem a až je sežere nechat ho vychcípat hlady - výsledek je naprosto stejný ............

0 0
možnosti

on5.

5. 8. 2011 16:23
Re: Přitom obě strany chtějí totéž - Šumavu bez stromů i brouka

prave ze neni.

V jednom pripade se brouk nerozsiri, ale taky to tam bude ponicene.

V druhem pripade se rozsirit muze (pokud se nezabrani jinak, treba ochrannymi pasmy), ale zas to tam ponicene nebude.

0 0
možnosti

wrah

5. 8. 2011 13:40
Kůrovec

Jestlipak ssebou vzali i nějaké to kilčo larev kůrovce? Mohli předvádět, jak je to milý a neškodný brouček, potažmo jeho konzumaci.

0 0
možnosti

jantee

5. 8. 2011 14:35
Re: Kůrovec

ty larvy donesli do prahy odpůrci blokády, doposud nazývaní "místní obyvatelé". teď je idnes nazvala ekoteroristy. což je docela výstižné:)

0 0
možnosti

Pan Vajíčko

5. 8. 2011 13:32
Ekoteroristi tu dnes hodují

Ekoteroristi tu dnes hodují. ALe všeho dočasu... ;-D

1 0
možnosti

Untermensch von ODS

5. 8. 2011 13:35
Re: Ekoteroristi tu dnes hodují

.... a Pán Bůh navěky.

0 0
možnosti

Untermensch von ODS

5. 8. 2011 13:22
Je legrační jak zdejší neoliberálkové nenávidí každého kdo

má svůj vlastní názor a je ochotný za něj bojovat.

Vy na to kašpárci nemáte, tak můžete akorát plivat.

2 0
možnosti

zaknaktel

5. 8. 2011 13:24
Re: Je legrační jak zdejší neoliberálkové nenávidí každého kdo

Váš projev je vzkuku příkladný, než začnete kritizovat měl by jste se podívat do zrcadla.

0 0
možnosti

.coinneach.

5. 8. 2011 13:20
laici vs. odborníci

Nechápu to rozhořčení laiků nad činností ochránců přírody. 4 vědecké obce, 3 přírodovědecké fakulty a nedávno i Evropské sdružení národních parků vyjádřilo odborný nesouhlas s postupem vedení NP Šumava. A zde se přesto ozývají hlasy laiků, kteří problematice vůbec nerozumí. Ani ministr Chalupa, ani ředitel Stráský nemají přírodovědné vzdělání. Stráský dokonce vědce z rady parku po nástupu vyhnal. Pokud začnou o odborných věcech rozhodovat laici, dostaneme se někam o 20 a více let zpátky.

6 0
možnosti

log-out

5. 8. 2011 13:23
Re: laici vs. odborníci

Těch vědců je daleko více, např.:

http://dopis.cspe.cz/index.php?lang=cz&page=signatories,

dále kromě zmíněného Europarku také ICUN, vědci z rady Evropy (byť ot pro mne zas takovým argumentem není, ale dokresluje to), účastníci jedné z největších mezinárodních přírodovědných konferencí, kde se situace Šumavy přímo řešila....

0 0
možnosti

petrik1960

5. 8. 2011 13:19
pro notodludouska

žádný aktivista není ochráncem přírody. Aktivisté přírodu ničí.

0 0
možnosti

on5.

5. 8. 2011 13:21
Re: pro notodludouska

1. co si predstavujete pod pojmem priroda?

2. priklady? (teda krome toho, ze i aktiviste jezdi autem a pouzivaji sampony)

0 0
možnosti

hafusak2

5. 8. 2011 13:12
Čekám, kdy tento nápad opíše naše zdravotnictví

a jedince nakažené infekční nemocí místo uzavření na infekční oddělení špitálu pošle naopak zpět do firmy nebo školy mezi lidi s tvrzením, že "příroda si s tím nějak poradí stejně jako v minulosti".Rv

0 0
možnosti

ceItic

5. 8. 2011 13:15
Re: Čekám, kdy tento nápad opíše naše zdravotnictví

Klidně čekej, soudruhu. Příroda je mocná a proti dobám tvé milované komunistické minulosti už významně prodloužila průměrnou délku života u nás :-)

0 0
možnosti