- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Strasky je laik a nejlepsi odborniky z vedeni parku vyhazel. To se vracime o 60 let zpatky - neni ted dulezite vzdelani a profesni kvality, ale ideovy profil pracovnika. S timhle ansamblem ma narok na zrizeni Narodniho drevarskeho parku - a o tom jim ostatne jde. Naprosto ignoruji uspesny priklad NP Bavorsky les a razi svou likvidacni drobilovstinu.
Jde o to, koho považujete za odborníky.
Jestli jsou to ti samí odborníci, kteří silou své vysoké odbornosti udělali ze Šumavy to co tam je dnes, pak se nedivím, že je vyhodil, a doufám, že už je nikdo nikdy nepustí zpátky.
Potkal sem jednu tuhle prudičku v podchodu na Chodově. Skočila mi přímo do cesty, přestože jsem zrovna na telefonu psal email a hlasitě se zeptala "pane, máte rád přírodu"? Moje odpověď "Samozřejmě, ale jenom na talíři" ji natolik konsternovala, že už naštěstí dala pokoj. :)
tak mate v zivote alespon nejaky zazitek, krome psani na telefonu (ackoliv vas um psat emaily za chuze je jiste hodny obdivu, ze?)
vedení parku chce vykácet stromy napadené kůrovcem a zničit brouka - odpůrci kácení chtějí nechat stromy sežrat broukem a až je sežere nechat ho vychcípat hlady - výsledek je naprosto stejný ............
prave ze neni.
V jednom pripade se brouk nerozsiri, ale taky to tam bude ponicene.
V druhem pripade se rozsirit muze (pokud se nezabrani jinak, treba ochrannymi pasmy), ale zas to tam ponicene nebude.
Jestlipak ssebou vzali i nějaké to kilčo larev kůrovce? Mohli předvádět, jak je to milý a neškodný brouček, potažmo jeho konzumaci.
ty larvy donesli do prahy odpůrci blokády, doposud nazývaní "místní obyvatelé". teď je idnes nazvala ekoteroristy. což je docela výstižné:)
Ekoteroristi tu dnes hodují. ALe všeho dočasu...
.... a Pán Bůh navěky.
má svůj vlastní názor a je ochotný za něj bojovat.
Vy na to kašpárci nemáte, tak můžete akorát plivat.
Váš projev je vzkuku příkladný, než začnete kritizovat měl by jste se podívat do zrcadla.
Nechápu to rozhořčení laiků nad činností ochránců přírody. 4 vědecké obce, 3 přírodovědecké fakulty a nedávno i Evropské sdružení národních parků vyjádřilo odborný nesouhlas s postupem vedení NP Šumava. A zde se přesto ozývají hlasy laiků, kteří problematice vůbec nerozumí. Ani ministr Chalupa, ani ředitel Stráský nemají přírodovědné vzdělání. Stráský dokonce vědce z rady parku po nástupu vyhnal. Pokud začnou o odborných věcech rozhodovat laici, dostaneme se někam o 20 a více let zpátky.
Těch vědců je daleko více, např.:
http://dopis.cspe.cz/index.php?lang=cz&page=signatories,
dále kromě zmíněného Europarku také ICUN, vědci z rady Evropy (byť ot pro mne zas takovým argumentem není, ale dokresluje to), účastníci jedné z největších mezinárodních přírodovědných konferencí, kde se situace Šumavy přímo řešila....
žádný aktivista není ochráncem přírody. Aktivisté přírodu ničí.
1. co si predstavujete pod pojmem priroda?
2. priklady? (teda krome toho, ze i aktiviste jezdi autem a pouzivaji sampony)
a jedince nakažené infekční nemocí místo uzavření na infekční oddělení špitálu pošle naopak zpět do firmy nebo školy mezi lidi s tvrzením, že "příroda si s tím nějak poradí stejně jako v minulosti".
Klidně čekej, soudruhu. Příroda je mocná a proti dobám tvé milované komunistické minulosti už významně prodloužila průměrnou délku života u nás