- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mám málo "dukátů", tak jsem zatím cenzurován, konečně jsem se dostal do další diskuze
No, k tématu: Rád bych sem uvedl odkaz na tento dokument na čt 2:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/211562248420008/titulky/
Kdybych mohl, jedu na Šumavu a přivážu se k nějakému stromu řetězem...
Jak ukazují fotografie a videa z akcí rádoby místních občanů, jde spíše o protěžařské aktivisty, které organizuje vystudovaný lesník Petr Martan ze Čkyně (http://vimperk.eu/vimpersko/3129-petr-martan-otevrel-info-stanek.html). Není bez zajímavosti, že tento člověk je ředitelem o.p.s. Komunita pro duchovní rozvoj, což je jakési New Age společenství, zabývající se kromě jiného psychospirituálními technikami, poradenstvím v pohřebnictví a provozováním čajovny Nový věk. Ještě zajímavější je, že dle obchodního rejstříku byly k 31.3. 2011 některé obskurní činnosti vymazány a od té doby se guru Martan intenzivně angažuje pro Stráského a s ním spojené neplechy. Svou roli může hráti také skutečnost, že ve Čkyni žije současný Stráského náměstek Jiří Mánek, předpokládaný následník „trůnu“.
Je smutné, že díky našim demagogickým mediím zde uznáváme pouze odborníky, kteří ve skutečnosti vnímají Šumavu jen v určitých místech a to ještě z pohledu který je časově značně omezen . Zatím co skutečné Inženýry, kteří dnes a deně zapisují a zkoumají každý čtvereční metr každý den po dni po dobu několika desítek a možná stovek let jsme odstavili na druhou kolej. A to všechno protože media mají ráda senzace a bohužel naši novináři jsou liní vystrčit pr.dele. dál než za prahu. Když jsem si dnes přečetl, že další prařskej packal na MŽP chce rozširovat bezzásahová pásma zjistil jsem že se to začíná týkat lasů které patří konkrétním osobám. A já se jen ptám skutečně jste zelení demagogové připraveni po komunisticku likvidovat lidi v Pohraničí aby jste uchránili pár brouků? Pokud ano tak se laskavě přihlašte ke Komunismu a přestaňte se ohánět demokracií ta ve vašich skupinkách totiž jak vidno těžce zavání.
Buď konkrétní: který odborník to tam dlouhodobě studuje každý čtvereční metr každý den? A jaký argument tě opravňuje k tomu tvrdit, že Ti, co jsou proti kácení vnímají Šumavu jen na určitých místech? Prosím o nějaký argument, jinak to beru jako názor člověka, který si ve skutečnosti pouze vymýšlí a nic o tom neví. Svědčí o tom i to "zapisování po stovky let", protožeto by nikdo, kdo zná trochu historii lesnictví u nás, nebyl schopen tvrdit, nebo zachránil pár brouků, což už je vysloveně demagogický argument.
takže všechny internetové deníky dnes tupě propagovaly Bláhu a jeho nohsledy, zatímco Šumaváky přešli jen tak v textu.
Samé on-line debaty (Bláha, Bursík) - a tys dotazy pěčlivě vybrané, samé typu -"jsem s vámi, fandím vám" - nebyl tam snad jeden dotaz odpůrců - a pak že byla totalita v lidech jen za komančů - čím se liší dnešní mediální přisluhovači od těch z padesátých let?
Že by to bylo tím, že zatímco za názorem Šumaváků stojí max pár lesáků (známých max v ČR), názor Bláhy je podpořen názorem stovek vědců i vědeckých institucí z ČR i zahraničí?
Nejsem ekolog, nevyznám se v tom tak dobře, jako náš pan president. Ale zajímala by mě studie, názor skutečných odborníků, co je z hlediska kůrovec vs. Šumava lepší. Věřím, že příroda si s tím poradí stejně dobře jako člověk, né-li lépe, ale obávám se, že lidem jde hlavně o peníze. O nic jiného.... Ale možná se mýlím....
Co by např. lidé dělali, kdyby ten brouk napadl Boubínský prales? Také ho v zájmu záhrany vykácí, byť je to bezzásahová zóna? A smrky v ní rostou taktéž...
Nějaké názory odborníků máš tady: druhý odkaz je odborněji vypracované stanovisko AV: http://dopis.cspe.cz/index.php?lang=cz&page=signatories
http://www.avcr.cz/miranda2/export/sitesavcr/data.avcr.cz/sys/galerie-download/kurovec.pdf, http://www.sumava21.cz/docs/02-09_Zprava_miseIUCN.pdf
http://www.sumavapro.cz/vedci-vyzvali-k-zastaveni-tezby-a-nabizi-straskemu-odbornou-pomoc/
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=695536, http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=709548
pokud se setkají bodří Šumavané,chránící své území s žoldnéři,převlečenými za ekoteroristy,kteří by potřebovali dostat na budku.
Když se pana Stráského před lety ptali, jakou má kvalifikaci na ministra dopravy, tento bankovní úředník a vystudovaný marx-leninista za socialismu a následný náhlý pravičák si vzpomněl, že si v dětství rád hrál s vláčky. Pro velký úspěch na dopravě jej poslali řídit zdravotnictví. Oč víc mu vůbec nerozuměl, o to úporněji prosazoval blbosti, co se mu líhly v hlavě. Díky tomu se během roku stal z nejpopulárnějšího politika v zemi (co u nás je všechno možné…) ten nejméně populární. Přes deset tisíc lékařů a sester proti jeho politice protestovalo na Václavském náměstí. I díky jeho neschopnosti kombinované s nevšední úporností ODS dost ve volbách propadla.Teď jej ODS resuscitovala a s kvalifikací celoživotního vášnivého turisty jej instalovala do pozice, kde bych čekal zkušeného odborníka, který si je vědom složitosti celé situace.Jeho "právní zásah" v Diag -Human lidem nestačil ???- zasáhl tak že spor probíhal nikoliv před soudy, ale před (nevypočitatelnými ) rozhodčími tribunály
Pokud jsi přesvědčen,že nejvyšší šéf v rezortu musí být z oboru,tak je mi tě upřímně líto.Šéf se musí vyznat ve financích a na ostatní si drží odborníky.
V clanku se uvadi, ze predseda CSSD Premysl Sobotka jel na Sumavu. To je i na vychodni pomery dost ubohe. Nemecky majitel by ten slovansky slendrian nemel trpet a dat tam nemecke vedeni.
Proto je to tady zrejme sama naplavenina...
Chalupovi v kanceláři.