A tito senátoři jsou pro někoho

dobrý příklad?

žádám předsedu senátu soudruha Štěcha, aby odstoupil

v minulosti se zapletl s KSČ

Re: žádám předsedu senátu soudruha Štěcha, aby odstoupil

přesně tak,ti co mají stranickou knížku KSČ schovanou v šuplíku nejvíc řvou a přitom by měli sami raději držet hubu.

Bátora , podobnej humus

jako Eddelmanová,či  Simkanič  schopní jakéhokoliv  morálního svinstva či podvodu.

Re: Bátora , podobnej humus

Mezi slepými jednooký králem. V Čechách už tento druh naivního nacionalismu vyznávají pouze primitivní jedinci. K jejich zblbnutí stačí jen průměrně inteligentní sociopat. Ono je mnoheem těžžší "zblbnout" VŠ vzdělané lidi než lidi bez vzdělání, ze kterých se prokazatelně (existuje an to mnoho průzkumů) nacionalisté skládají.

Koukám ,že .....

..každá doba si musí najít svého Hilsnera.

Re: Koukám ,že .....

Ale Hilsner byl žid a tento pán je špíše židobijec , nemáte to nějak popletené ???

Nacionalismus

Tady se zase našlo vlastenců - cynyc to už psal, ale já to trochu rozvedu. Pojem národ je umělí sociální konstrukt, který nemá naprostožádné reálné opodstatnění. Tento pojem se obebil až v 18 stoleti. Stredovek ani antika tento termin neznal. Ve stredoveku bylo primarni kdo je ci lennnik a jakym jazykem mluvil bylo irelevanti. (napriklad anglicky kral byl jako normansky vevoda lennik francouzkeho krale -sranda co?). V antice (například v římě nebo řecku) byl zase primární pojem občanství, které bylo možné dosáhnout i za zásluhy - proc myslite, že mnoho cisaru bylo z kolonii anapř septimus severus dokonce pry mluvil latinsky s težkým punským přízvukem. Je jasné, že i v těxhto dobách se "naši"vymezovali vůči "cizím", ale toto vymezování nebylo na národnostním základě. Marx to dost vulgárně (ale pravdivě) vyjádřil v citátu "nacionalsmu odvádí dělnickou třídu od boje za jejich práva" - Na rozvoji nacionalismu totiž měli na začátku 20 století. hlavně elity, které (vzhledem k potřebe

Re: Nacionalismus

narodních armád, které by bojovali za jejich zisky) potřebovali nějakou sobournou ideu, která by donutila aby "obyčejní" lidé šli a zabíjeli jiné "obyčejné lidi. Nacionalismus se k tomu výborně hodil, protože navozoval ideu, že takový finanční oligarcha a dělník z jeho fabriky mají nějaký (i když iluzorní) společný (národní) zájem kvůli kterému se ten dělník šel nechat zabít k Verdunu a oligarcha inkasoval peníze za kulku co ho zabila.

již jen to,

že jsou tam podepsaní komunisté, nynější i bývalí je děsivé. Až vymetete komunisty, tak vymeťe i Báthoryho.

Těžko se zbavit klausova trojského koně

A co že Bátora špatného udělal?

Někdo ho nějak nazve, označí (Kocáb, Romea), hned má škatulku a hned je lump. aby měli novináři aféru. Citujte někdo, co přesně špatného vyslovil!!

Re: A co že Bátora špatného udělal?

Tento člověk není schopen vysvětlit jak se "ke korýtku" dostal - viz. úsměvný rozhovor na Radiožurnálu - http://www.rozhlas.cz/default/default/rnp-player-2.php?id=2272229&drm=

je tedy nedůvěryhodný...

Člověk, který označí své názorové oponenty za "pravdu a lásku ordinovanou z Havlova nevětraného mravního a duševního pelechu" ukazuje že není schopen slušné a solidní diskuse...

Člověk, který se prezentuje pobíháním po náměstích s transparentem "Intelektuálové jděte do hajzlu" ukazuje že jeho duševní úroveň je naprosto otřesná.....

a já žádám

ZRUŠTE SENÁT. JE TO ZBYTEČNÁ A DRAHÁ KANTÝNA PRO NICNEDĚLAČE A MLUVKY.

Bože kde takového poděsa Klaus ulovil ???

to je tzv "expert na vše" , škoda jen že se nedal jako Klaus na ekologii nebo Zeman na klimaktérium Evropské civilizace