- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Bláha by měl také sdělit, až se kůrovec dostane na hranici povolené oblasti, jak ho potom zastaví, aby nesežral i lesy s touto oblastí hraničící. Kdo bude obcím hradit škodu za uschlý les, pan Bláha? Jakýpak má asi plán
více: http://pokornyjiri.blog.idnes.cz/c/203847/Sumavska-blokada-ocima-lesnika.html
To má vymyšlené a odkázal me na jejich časopis 7generace 3/2011. Vytvoří se "nárazníková pásma" ve kterých se od ohniska kůrovce v polokruhu cca 1 km odstraní všechyn smrky (i borovice a modříny - také ty kůrovec může napadnout) které jsou ve věku stromu které kůrovec napadá. To je od šedesáti let. Logicky řečeno tyto stromy se musí pokácet, aby na ně nenaletěl a v další generaci nepřekočil zas o kousek dál. Délka nárazníkové zóny se přesně nespecifikuje, ale logicky pokud ohnisko bude třeba kolo o průměru 100 m, bude to polokruh vycházející z průměru 2 km. Takže na délku 2 km (průměr) na šířku 1 km poloměr (plocha holoseče skoro 1,5 km2. Následná generace kůrovce se posune o kousek vedle té předcházející. Teď už to bude čtvrt kruh který by měl navázat na již zhotovenou nárazníkovou zónu, takže délka a šířka ca 1 km (0,75 km2 naváže na 1,5 km2). A potom pořád okolo bezzásahové zóny pokud se kůrovec dostane na její okraje kde jsou vzrostlé smrky. 1 km holiny kůrovec prý nepřeletí.
Zrůdná taktika podle hnutí Duha je následující: podél uschlého lesu vytvoříle nárazníkovou zónu. V okamžiku, kdy bude chtít někdo v této zóne kácet vytvoří opět blokádu s tím , že kácení nedovolí . Tím se oblast uschlého lesu rozšíří o tuto nárazníkovou zónu. Oni pak budou chtít bezzásahovou oblast rozšířit (jak to udělal Bursík) o tento nově uschlý lesa .
Touto salámovou metodou chtějí postupovat dál a dál , až se bezzásahové území (~uschlý les) rozšíří na území celého parku.
Chování politiků je naprosto nezodpovědné - pan Chalupa místo toho, aby se proti ekoterismu razantně vymezil, se zbaběle chová jako pštros s hlavou v písku, který neví o čem mluví, mluví-li vůbec. Pan Schwarzenberg zase vystupuje v roli lesníka i když o lesnictví nic neví a jeho jediným zájmem je nahnat tlupu zelených do TOP09.
A totéž pan B.Sobotka v případě soc.dem - dopadl naštěstí jak sedláci u Chlumce, protože nepochopil, že naprostá většina členské základny soc. dem. ekoteroristy bytostně nesnáší.
s celou svou badou těch nemakačenků co se vážou na stromy. My narodíl od tebe na tý uschlý Šumavě žijeme. Kdybych takovou aktivitu vyvíjel v Bavorsku, tak tě+ pošlou rovnou do plynu.
TO I OBRÁCENĚ....je blbost dělat z lesa prales, a kůrovec tomu nepomůže, stejně se divým že si duha a dlaší nekoupí nějaký les či pozemek a tam si to nedělají , že by nechtěli dělat nic za své a na vlastní odpovědnost ?
jistě víte že v čr existují desítky soukromých rezervací, v nich právě ochránci přírody suplují úlohu státu. a taky jistě víte jak je to s legislativou pokud chcete nechat svůj soukromý pozemek (ať les či louku) "zpralesovatět"..
Novináři by odváděli záslužnější činnost, pokud by informovali občany a zahájených přestupkových řízení proti přestupníkům.
Národního parku se zapovídá: těžba dřeva, sběr lesních plodů, potulka mimo vyznačené trasy a chov hospodářsky využitelného zvířectva - to platí i pro zdroj proteinů.
Tím pádem tam kůrovec nemá co dělat,leda že by byl divoký a tudíž součást přirozeného prostředí.
Tak že - je tam přirozeně - nechte ho tam., Je tam protože ho tam zanesl člověk (třeba tvorbou monokultur) - zlikvidovat, holiny osázet břízamy,duby,osikami,.Do toho nějaká ta borovice,jedle. Sem tam i smrk. No a on se to časem podá. Když se pak do toho 200 let nebude nikdo motat vyroste tam takový prales,až se budou potomci našich potomků divit.
by samozřejmě byla neviditelná ruka trhu - nepřipoutaná ke kmenům a bez motorové pily. Do tří let je kalamita pryč a kůrovec bude jen tam, kde bude vhodný terén pro lyžování
proč je z hospodářského lesa národní park.