Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Národní park není hospodářský les, zdůraznil aktivista čtenářům

Se čtenáři iDNES.cz diskutoval Jaromír Bláha, expert Hnutí Duha na problém šumavského kůrovce. Během pár minut byl zasypán otázkami ke kůrovcové kalamitě. Aktivisté tam třetí týden blokují lokalitu kolem Ptačího potoka u šumavské Modravy, kde správci národního parku nechávají kácet napadené stromy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jpvJ

Bláha veterinář - výzkumník

Pan Bláha by měl také sdělit, až se kůrovec dostane na hranici povolené oblasti, jak ho potom zastaví, aby nesežral i lesy s touto oblastí hraničící. Kdo bude obcím hradit škodu za uschlý les, pan Bláha? Jakýpak má asi plán?

více: http://pokornyjiri.blog.idnes.cz/c/203847/Sumavska-blokada-ocima-lesnika.html

0/0
6.8.2011 19:34

habr

Re: Bláha veterinář - výzkumník

To má vymyšlené a odkázal me na jejich časopis 7generace 3/2011. Vytvoří se "nárazníková pásma" ve kterých se od ohniska kůrovce v polokruhu cca 1 km odstraní všechyn smrky (i borovice a modříny - také ty kůrovec může napadnout) které jsou ve věku stromu které kůrovec napadá. To je od šedesáti let. Logicky řečeno tyto stromy se musí pokácet, aby na ně nenaletěl a v další generaci nepřekočil zas o kousek dál. Délka nárazníkové zóny se přesně nespecifikuje, ale logicky pokud ohnisko bude třeba kolo o průměru 100 m, bude to polokruh vycházející z průměru 2 km. Takže na délku 2 km (průměr) na šířku 1 km poloměr (plocha holoseče skoro 1,5 km2. Následná generace kůrovce se posune o kousek vedle té předcházející. Teď už to bude čtvrt kruh který by měl navázat na již zhotovenou nárazníkovou zónu, takže délka a šířka ca 1 km (0,75 km2 naváže na 1,5 km2). A potom pořád okolo bezzásahové zóny pokud se kůrovec dostane na její okraje kde jsou vzrostlé smrky. 1 km holiny  kůrovec prý nepřeletí.

0/0
7.8.2011 10:46

habr

Re: Bláha veterinář - výzkumník

Pokud si představíme rozlohu Šumavy a v ní jednotlivé bezzásahové zóny a vyjdeme z předpokladu, že kůrovec bude v těchto zónách se množit do doby dokud vše nesežere a potom přijmeme teorii, že hospodářské lesy jsou přibližně podle věku rozfázovány po dvaceti letech (do 20 let zpravidla nové výsadby a tyčovina, potom 20 - 40 let silnější tyčovina, 40 - 60 let kmeny v síle telegrafních sloupů, 60 - 80 let stromy blíž k mýtním rozměrům, 80-100 let mýtní zralost smrčin), tak prakticky narazníkové zóny okolo bezzásahových ploch budout tvořit 40 % obvodu zón které budou se muset rychle vykácet a postupně zalesnit smíšenými lesy. 

přestože toto odkácení neproběhne během jednoho roku, ale třeba v průběhu 10 let - kůrovec se množí rychlostí minimálně 1:4 (kolo 100 m2 může být příští rok 4 x větší), tak to osobně vidím na vznik velkých holin na Šumavě, velké podpoře těžařských společností apod.

Prakticky opak toho co na Šumavě zelení prosazují a nikdo z nich tu mi to tu nevyvrátil.

0/0
7.8.2011 11:03

Yp171

Zrůdná taktika

Zrůdná taktika podle hnutí Duha je následující: podél uschlého lesu vytvoříle nárazníkovou zónu. V okamžiku, kdy bude chtít někdo v této zóne kácet vytvoří opět blokádu s tím , že kácení nedovolí . Tím se oblast uschlého lesu  rozšíří o tuto nárazníkovou zónu. Oni pak budou chtít bezzásahovou oblast rozšířit (jak to udělal Bursík) o tento nově uschlý lesa .

Touto salámovou metodou chtějí postupovat dál a dál , až se bezzásahové území (~uschlý les) rozšíří na území celého parku.

Chování politiků je naprosto nezodpovědné - pan Chalupa místo toho, aby se proti ekoterismu razantně vymezil, se zbaběle chová jako pštros s hlavou v písku, který neví o čem mluví, mluví-li vůbec. Pan Schwarzenberg zase vystupuje v roli lesníka i když o lesnictví nic neví a jeho jediným zájmem je nahnat tlupu zelených do TOP09.

A totéž  pan B.Sobotka v případě soc.dem - dopadl naštěstí jak sedláci u Chlumce, protože nepochopil, že naprostá většina členské základny soc. dem.  ekoteroristy bytostně nesnáší.

0/0
6.8.2011 18:59

Korumpáč

Tak ho necháme sežrat kůrovci a celej uschnout...

to je bomba. ;-(

0/0
6.8.2011 2:38

schnitzell

táhni do pr*ele experte

s celou svou badou těch nemakačenků co se vážou na stromy. My narodíl od tebe na tý uschlý Šumavě žijeme. Kdybych takovou aktivitu vyvíjel v Bavorsku, tak tě+ pošlou rovnou do plynu.

+5/0
6.8.2011 2:00

JAR-47

PLATÍ

TO I OBRÁCENĚ....je blbost dělat z lesa prales, a kůrovec tomu nepomůže, stejně se divým že si duha a dlaší nekoupí nějaký les či pozemek a tam si to nedělají , že by nechtěli dělat nic za své a na vlastní odpovědnost ?;-D

0/0
5.8.2011 21:19

stroup

Re: PLATÍ

jistě víte že v čr existují desítky soukromých rezervací, v nich právě ochránci přírody suplují úlohu státu. a taky jistě víte jak je to s legislativou pokud chcete nechat svůj soukromý pozemek (ať les či louku) "zpralesovatět"..:-)

0/0
5.8.2011 22:14

nenovak

Jednostranné informování

Novináři by odváděli záslužnější činnost, pokud by informovali občany a zahájených přestupkových řízení proti přestupníkům.

0/0
5.8.2011 17:44

strong

V první ochrané zóně

Národního parku se zapovídá: těžba dřeva, sběr lesních plodů, potulka mimo vyznačené trasy a  chov hospodářsky  využitelného zvířectva - to platí i pro zdroj proteinů.

Tím pádem tam kůrovec nemá co dělat,leda že by byl divoký a tudíž součást přirozeného prostředí.

Tak že  - je tam přirozeně - nechte ho tam., Je tam protože ho tam zanesl člověk (třeba tvorbou monokultur) - zlikvidovat, holiny osázet břízamy,duby,osikami,.Do toho nějaká ta borovice,jedle. Sem tam i smrk. No a on se to časem podá. Když se pak do toho 200 let nebude nikdo motat vyroste tam takový prales,až se budou potomci našich potomků divit.

0/0
5.8.2011 14:33

Bertiik

Asi jsem četl jiný rozhovor...

:-/

0/0
5.8.2011 14:14

ceItic

Nejlepším pomocníkem přírody

by samozřejmě byla neviditelná ruka trhu - nepřipoutaná ke kmenům a bez motorové pily. Do tří let je kalamita pryč a kůrovec bude jen tam, kde bude vhodný terén pro lyžování :-)

0/0
5.8.2011 14:11

Jan Ruzicka

Na místě je spíš otázka,

proč je z hospodářského lesa národní park.

+6/0
5.8.2011 14:03

radim36

Re: Na místě je spíš otázka,

R^

0/0
5.8.2011 14:06

A/D

boha jeho

a nebude to tím, že jsou tam celkem cenné biotopy????? CELÁ ŠUMAVA NENÍ HOSPODÁŘSKÝ LES!!!!!

0/0
5.8.2011 14:08

Jan Ruzicka

Re: boha jeho

Šetřte interpunkcí.

0/0
5.8.2011 14:16

A/D

Re: boha jeho

tak je nebo není?hmm?

0/0
5.8.2011 14:27

Vedoucí kolotočář

Re: boha jeho

Ano, biotopy... biologicke topivo, chapu to zcela jasne... co se vam nezda? ;-D

0/0
5.8.2011 14:53

A/D

Re: boha jeho

právě jste prokázal svojí "inteligenci".;-)

0/0
5.8.2011 15:31

weneto

Re: Na místě je spíš otázka,

Neb jiné lesy nám naši předkové zapoměli ponechat

0/0
5.8.2011 14:34

Glock Mark XVIII

Bláha je expert na kůrovce

A já jsem královna ze Sáby ....:-P

+2/0
5.8.2011 14:00

A/D

Re: Bláha je expert na kůrovce

on tvrdí, že je expert na kůrovce? kde paní královno?;-D

0/0
5.8.2011 14:01

Jan Ruzicka

Re: Bláha je expert na kůrovce

"Jaromír Bláha, expert Hnutí Duha na problém šumavského kůrovce" - máte to na začátku článku.

0/0
5.8.2011 14:04

A/D

Re: Bláha je expert na kůrovce

no jo, jenže to o něm píše novinář, on sám to o sobě netvrdí

0/0
5.8.2011 14:07

alpinic

Re: Bláha je expert na kůrovce

takže chápu dobře , že žádný odborník není ? Tak proč všude pindá jak kdyby věděl vo co de ?

0/0
5.8.2011 14:26

A/D

Re: Bláha je expert na kůrovce

protože za sebou má ty odborníky, kteří si můžou říkat odborníci a pindat do toho můžou

0/0
5.8.2011 14:27

weneto

Re: Bláha je expert na kůrovce

Nikoliv, nejlepším odborníkem je absolvent politické ekonomie pan Stráský. Myslím, že v této názorové řeži bych kvalifikaci a odbornost vynechal

0/0
5.8.2011 14:33

Bertiik

Chvíli mi to trvalo...

ale nakonec jsem si vygoogloval, čím se Jaromír Bláha kvalifikoval na specialistu přes lesy v hnutí duha. A nedá mi to, abych se nepodělil.

Jako veterinář totiž může nejlépe hovořit za kůrovce, jejich choroby a bolístky. Ovšem pochybuji, že stejně zasvěceně se bude zastávat stromů - to už je mimo jeho kvalifikaci...

0/0
5.8.2011 13:59

Bertiik

Re: Chvíli mi to trvalo...

A kdybych si nejdřív přečetl diskusi, tak bych to tam našel taky a nemusel jsem si tady cintat pentli. :-)

0/0
5.8.2011 14:04

weneto

Re: Chvíli mi to trvalo...

Vygooglujte si čím, že to je současný ředitel NP a dejte pokoj;-)

0/0
5.8.2011 14:35

Toicem

Opravdu byla ta otázka RIZE praktická, páni redaktoři???

8-o

0/0
5.8.2011 13:55

radim36

Bláha lže , jak Rudé právo

za komunistů tisklo.

V odpovědích na otázky žvanil o tom, že ochraňují původní smrčiny v podmáčených bažinatých oblastech, přitom na všech televizních záběrech a fotkách je obyčejná nepodmáčená na 99 % uměle vysázená smrčina. Obyčejná smrková plantáž, akorát v nějaké trochu vyšší nadmořské výšce, kde smrková semena vytvářejí pod smrky přirozený nálet.

Ale moc mu to odpovídání nešlo, každou otázku si musel několik minut promýšlet. Holt je to blbý, když se v každé odpovědi musí vymýšlet, jak se citlivým věcem vyhnout a přitom aspoň trochu odpovědět. Nebo odpověď proti skutečnosti překroutit o 180 stupňů, aby vyzněla pro blokádu kácení.

+5/0
5.8.2011 13:48

A/D

Re: Bláha lže , jak Rudé právo

1-na Ptačím potoce nemá smysl kácet z hlediska šíření kůrovce do zdravého lesa, linie šíření je uplně jinde

2-pokud je mi známo, ty stromy tam vyrostli přirozeně jako zmlazení po vysázeném a pokáceném lese

3-daný les je domovem chráněných živočichů, z nichš mnozí např. datlík tříprstý likvidují kůrovce

4-daný les se nachází mezi dvěma prvními zonami, které by se měly spojit. Stráský tomu chce zabránit tím, že les zničí. Současné první zony jsou rozdrobené na sposutu oblastí, kdyby se zcelily do méně celků, byly by jednak stabilnější a jednak by měly menší obvod, což by zlevnilo, zefektivnilo a zrychlilo boj s kůrovcem

Nikodo neříká, že v parku se nemá kácet. Má se ale kácet tam, kde to má smysl. Ptačí potok takovým místem není.

+1/0
5.8.2011 13:53

ErikM

Re: Bláha lže , jak Rudé právo

R^

0/0
5.8.2011 13:55

radim36

Re: Bláha lže , jak Rudé právo

Taky ty záběry protestujících aktivistů a fotky byly z jiného místa. To na těch záběrech je jednoznačně smrková plantáž. Místa kácení kůrovcových stromů mají být blíž než dva kilometry od soukromých produkčních lesů, proto se tam kůrovec musí zničit , jinak mu stačí jen 2 - 3 skoky a bude v soukromých lesích mimo NP. Kromě toho šíření kůrovce nemá žádnou linii, ale v dosud nenapadených lesích probíhá ohniskově, protože první kůrovci označkují napadené stromy feromony a tak stahují jedince z okolí.  Až teprve v druhé až třetí vlně kůrovec likviduje zbylé stromy. A pokud se smrkový les ponechá kalamitě kůrovce na pospas, nemá žádný smysl hovořit o nějakých libovolných živočiších, jejich populace je na původní les vázána. Kůrovec tento les, jejich biotop ve 2 - 3 vlnách  zničí a tito živočichové jsou tak nuceni toto místo opustit, protože tam nemají ten svůj biotop, nemají tam ani svou potravu a neumí se tam ani rozmnožovat.

+2/0
5.8.2011 14:04

A/D

Re: Bláha lže , jak Rudé právo

Boj s kůrovcem se zde odehrává zbytečně, jelikož je hluboko za současnou gradační linií. Správa by se měla zaměřit na boj v pásmu původně smíšených lesů a ne ničit zbytky podmáčených horských smrčin.

V horských smrčinách i těch zcela původních (prostě smrk + pár jeřábů) je cyklus kůrovce zcela přirozený a jsou o tom paleobotanická data. Prestě se jednou za sto let namnoží a sežere většinu stromů.

úkolem ředitele parku není chránit hospodářské zájmy podnikatelů, ale pečovat o park, aby mohl plnit to, k čemu je určen.

+1/0
5.8.2011 14:26

A/D

.

Současné protesty mají cca 1 rok zpoždění. JČ kraj před více než rokem podal návrh na zrušení zákazu vstupu do 7 území NP. Nikoli náhodou je první oblast Smrčiny. Jelikož o chystané lanovce na pozemcích JUDr. Františka Taliána již víme, seznam zbylých 6 území můžeme chápat jako první varování, že i ona se nachází v hledáčku developerů.

0/0
5.8.2011 13:27

Mysel

Re: .

Jasne, primo v hledacku. Chteji tam postavit mrakodrapy, kdyz jim Aladin pred lety zboril WTC. :o))

A s oslavovanim nastesti uz zrusenych zakazu vstupu bezte nekam...

0/0
5.8.2011 14:28

čtunoviny

Jak si příroda pomáhala před existencí člověka ?????????????

Pomohla si přirozeně sama.

A nebyl na světě nikdo , kdo by to tenkrát nazval pomocí.

Nebo snad čekala, až lidoop vynalezne pilu ???????????????????

0/0
5.8.2011 12:35

MartySSS

Re: Jak si příroda pomáhala před existencí člověka ?????????????

vytvorime milion zasahu do prirody a pak najednou, kdyz je problem, reknem, mila prirodo, pomoz si sama. Problem je v tom, ze z historie planety, je 50 az 100 let uplny nic, ale rikejte to mistnim lidem, turistum, ze treba tri generace ze Sumavy nebudou nic mit... Osobne bych vsechny z Duhy nakopal do p.....

0/0
5.8.2011 13:47

Hyjena_

Re: Jak si příroda pomáhala před existencí člověka ?????????????

.. i já a s rozběhem!! R^

0/0
5.8.2011 13:52

radim36

Re: Jak si příroda pomáhala před existencí člověka ?????????

No hůř než na holé skály to dojít nemůže. A holé skály jsou taky příroda;-D

V reálu bude asi výsledek odstupňovaný. Na části původního lesa nejpříznivějšího pro stromy se objeví nový porost, na většině plochy kůrovcové holiny se rozroste tráva a mech a někde na erozně hodně exponovaných plochách budou asi obnažené skály. A někde na podmáčené oblasti se asi místo stromů rozšíří, ale na skutečně podmáčené, kde aktivisti ani nepáchnou, protože by si blátem zasvinili gumáky, se rozšíří rašelinný biotop.

0/0
5.8.2011 13:53

denny6002

Re: Jak si příroda pomáhala před existencí člověka ?????????????

před existencí člověka,či bez jeho zásahu,by v této lokalitě neexistovala ona smrkové monokultura.

0/0
5.8.2011 14:08

Mary2000

Jestli pak

má pan Bláha doma motorovou pilu?

+1/0
5.8.2011 12:22

limu

docela

by mě zajímalo co tihle aktivisté dělají normálně za povolání, či jak si vydělávají. Jsou snad placení za to že si jdou sednout ke stromku klidne na týden?? pokud ano tak kým, kde ten někdo bere peníze??

+2/0
5.8.2011 11:42

A/D

Re: docela

dovolená?

0/0
5.8.2011 11:56

alčawirth

Re: docela

Dovolené v Šumavských lesích je krásná ...navíc pokud je strava a nocleh hrazený  z nějakého fondu.. ;-)

+1/0
5.8.2011 12:11

pivak

Re: docela

Hnuti Duha inkasuje prispevky z ministerstva zivotniho prostredi.

0/0
5.8.2011 12:10

weneto

Re: docela

Přispívám pravidelně na řadu projektů - i když na tento zrovna ne.  Navíc pokud si můžete povšimnout jsou to většinou studenti. ti co správu NP krituzují a u stromů je nenajdete pracují jako vědci v řadě institucí v ČR. Zbytek si klidně může vzít dovolenou.

0/0
5.8.2011 13:45

Bertiik

Re: docela

Bláha je veterinář a nemocné kůrovce léčí zdarma...

0/0
5.8.2011 14:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.