Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Srovnání se světem: zdravotnictví má málo peněz a spoluúčast je nízká

Česko patří k zemím s nejnižším podílem soukromých výdajů na zdravotnictví. Z devatenácti vybraných zemí Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj mělo v roce 2009 nižší spoluúčast jen Dánsko. Také v celkových výdajích na zdravotnictví přepočtených podle kupní síly patří Česku spodní příčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

z115

čtěte pozorně-jak se dělají peníze ve zdravotnictví

tak dnes příklad :DIALÍZA

Německá firma s.r.o. - název neuvádím CENA-1 přístroj komplet cca 1,5 - 3miliony kč. roční servis 4X cca 100.000,-1 dializační centrum -20 přístrojů 1 dialíza cca 4,5h 15.000,- třísměnný provoz -3 pacienti a den = 45.000,- (1 přístroj)1 týden - 315.000,-1 měsíc - 1.260.000,-1 rok - 15.120.000,-personál + servis + cokoli chcete -5.120.000,- 1 přístroj vydělá cca 10.000.000,- ročně 20 přístrojů = 200.000.000,- skoro čtvrt miliardy!!!!!!!!!!

ps: tato NĚMECKÁ firma vlastní 3 centra dialízy. ČISTÝ ZISK VÍCE JAK PŮL MILIARDY ROČNĚ

!!

TAKHLE SE TAHAJÍ PENÍZE ZE STÁTU A ZDRAVOTNICTVÍ.

+1/0
4.8.2011 21:40

FrantaKibyc

Platy dokotrů

Předpokládám, že jednou z hlavních položek budou mzdové náklady. Pokud průměrný český doktor bere dejme tomu 2x průměrný plat a americký dejme tomu 10x průměrný plat, asi to bude hrát dost zásadní roli v uváděných relativních číslech, ale přitom kvalita zdravotnictví jen díky tomu nebude v USA 5x vyšší. Takže o čem je vlastně tato statistika?

0/0
4.8.2011 19:50

klokaran

Tohle je blábol

nejvyššího řádu, statistika nic neříkající. Proboha proč nepřipojí statistiku např. o tom, kolik % z HM se v jednotlivých státech činí zdravotní pojištění. Vychází mi to, že v Dánsku mají nejnižší zdravotní pojištění a zároveň i nejnižší spoluúčast. Naopak mi vychází, že zdravotní pojištění máme zřejmě nejvyšší ve světě. O tom se cudně mlčí.

0/0
4.8.2011 18:44

FrantaKibyc

Re: Tohle je blábol

Souhlas, akorát je prakticky jedno, jestli ty výdaje jdou formou "pojištění" nebo daní.

0/0
4.8.2011 19:54

Fido

Kdyz se rekne A musi se rict i B

V clanku jsou sice porovnany vydaje z pojisteni ale uz ne prijmy zdravotnich pojistoven. A zrovna castky na zdravotni pojisteni jsou u nas dost vysoke.

0/0
4.8.2011 15:37

Fonon

velmi účelová statistika

z pera Jan Wirnitzera. Na čípak objednávku tenhle pisálek sesmolil takový blábol?

0/0
4.8.2011 14:33

zrušený3x

Jaké procento do zdravotnictví skutečně jde???

Firmy platí za své zaměstnance zdravotní pojištění, zaměstnanci platí zdravotní pojištění, ostatní podnikatelé a živnsotníci platí zdravotní pojištění. Jaká částka se ročně vybere a kolik z toho do zdravotnictví jde? Je to 100% z vybrané částky? Jistě ne, max. 50% . Zbytekme se lepí díry po korupci a slouží k prohlubování blahobytu politiků.

0/0
4.8.2011 14:24

tnarezub ej roznec

Málo peněz?

Protože se ty peníze vyhazují na nesmysly a hlavně spřáteleným firmám. Santé provozuje pro VZP "objednávkový systém". Zavoláte si ke svému lékaři, u sestry se objednáte a Santé za to shrábne od VZP 56,- Kč... Geniální, že?

0/0
4.8.2011 13:55

singlemalt

Re: Málo peněz?

Měl jsem za to, že to je nesmluvni zařízení. Alespoň podle zubařů a jejich nabídky jde o pojišťovnou nehrazené nadstandardy

0/0
4.8.2011 15:00

Kidkid

Co k tomu napsat?

Snad jen stručně. Lži se dělí na lež, velkou lež a statistiku.;-D

A v idnes zase píší články jak se komu hodí do krámu místo toho, aby udělali skutečný rozbor. Mně nezajímá co se děje ve světě, ale jak je to u nás doma. Tak když už statistika, tak také napište kolik jsou průměrné mzdy v uváděných státech a také, kolik jsou průměrné výdaje na potraviny, bydlení a pohonné hmoty.

V Čechách se ohání politici EU když chtějí něco zdražovat. Ale, aby napřed dosáhli toho, aby průměrný plat kupní silou dosahoval platu EU, to už ne! O tom decentně mlčí!

0/0
4.8.2011 13:29

jardahorak

Re: Co k tomu napsat?

"Ale, aby napřed dosáhli toho, aby průměrný plat kupní silou dosahoval platu EU, to už ne! O tom decentně mlčí! " a co by s tim jako politici meli udelat?

0/0
4.8.2011 13:51

zrušený3x

Re: Co k tomu napsat?

politici by neměli toto zem tak brutálně drancovat. Měli by jednat s péčí řádnéh hospodáře. Nést přímou ( i majetkovou ) odpovědnsot za svá rozhodnutí a imuniti mít pro své politické přesvědčení a názory a ne pro kdejakou autonehodu, kterou způsobí v opilosti. To by docela stačilo a vše by vypadalo jinak.

0/0
4.8.2011 14:26

jardahorak

Re: Co k tomu napsat?

Pro jednoducheho cloveka je typicke jednoduche videni sveta. Co potrebuje je jasne definovaneho tridniho nepritele, na ktereho se daji hodit vsechny problemy sveta...

Kdyby to bylo tak jednoduche jak si predstavujete, obycejny clovece, to by tady byl za chvili raj. Problem je, ze krom politiku jsou tu treba i jednodussi, pomalejsi volici, co se od politiku s radosti nechavaji korumpovat vymenou za hlasy. Co s temito? Jedine odebrat volebni pravo, ale tomu se brani...

0/0
4.8.2011 14:30

Svazak verze X

Re: Co k tomu napsat?

a popřemyšlel si vědátore ze vyjadreni v % je pomerne tudiz vzdy objektivni??? proste jestli do neceho rvu 80% ze zdravotka a jinde je to 80% ze soukr sektoru tak je jedno kdo kde kolik vydelava???

0/0
4.8.2011 14:15

___M___

Re: Co k tomu napsat?

Přeci asi nějaký rozdíl tam bude - když dáváš 80% z 15k nebo 80% ze 150k. Co myslíš?

0/0
4.8.2011 14:21

Svazak verze X

Re: Co k tomu napsat?

porad je to pro me jako adresata odvodu 80%...

0/0
4.8.2011 15:17

Fonon

Re: Co k tomu napsat?

relativní hodnota není samospasitelná, je nutno vzít v úvahu i absolutní hodnoty.

0/0
4.8.2011 14:35

tyraelid

Výdaje za zdravotní péči v poměru k HDP

USA 15,3 %, Francie 11,1 % , Německo       10,7 % , Rakousko      10,2 %, Portugalsko   10,2 % , Dánsko            9,1%,  Itálie                8,9 % , Velká Británie   8,3 %, Irsko                7,5 % , Slovensko       7,1 %, Polsko             6,2 %.

Česko              7,2%

0/0
4.8.2011 13:02

tyraelid

Re: Výdaje za zdravotní péči v poměru k HDP

Jeste nekdo chce tvrdit ze i tato statistika neni uplna a vypovidajici?

0/0
4.8.2011 13:03

lojzik

Re: Výdaje za zdravotní péči v poměru k HDP

A o čem přesně vypovídá? Že v USA jsou nepřeplacenější doktoři a nejpředraženější léky za které jsou pacoši ochotný zaplatit aby nechcípli?

0/0
4.8.2011 13:16

___M___

Re: Výdaje za zdravotní péči v poměru k HDP

Tak já bzch řekl, že tato statistika je absolutně o ničem nevypovídající. Je na úrovni - V Praze se narodilo 841 koček a v Brně 692 psů.

0/0
4.8.2011 14:24

Fonon

Re: Výdaje za zdravotní péči v poměru k HDP

hlavně je o ničem. Pro mne např. tahle statistika ukazuje plýtvání prostředky v usa oproti situaci v čr.

0/0
4.8.2011 14:34

DRJ

Politici berou ve VZP 12 tisíc za každé zasedání

Odměny poslanců ve VZP za rok 2010

Marek Šnajdr 105 000 korun, Michal Babák 59 400 korun, Jiří Koskuba 60 100 korun, Jiří Rusnok 66 000 korun, Boris Šťastný 168 400 korun, Petr Tluchoř 168 780 korun, Jaroslav Krákora cca 125 000 korun, Radim Vysloužil 54 000 korun, Jiří Skalický 42 700 korun, Tomáš Úlehla 72 700 korun, Patricie Kotalíková 34 800 korun, Jan Farský cca 60 tisíc korun

(pozn. odměny uvedli poslanci v majetkových přiznáních. U některých se nejedná o částku za celý rok, ale jen za dobu, kdy usedali ve sněmovně)

.......

tuto zlodějnu nepovažuji za levicové závidění

0/0
4.8.2011 13:02

DRJ

jak na to?

Srovnání se světem: zdravotnictví má málo peněz a spoluúčast je nízká

a zlodějna trojkolky vysoká

s tím se musí něco udělat

zlodějnu ale neomezit!

jak na to?

0/0
4.8.2011 12:57

william.blake

...

zcela konkrétní statistická data. nepřítel každého socialisty.

0/0
4.8.2011 12:51

tyraelid

Konecne se ukazuje to co tvrdi lekari uz davno.

Ze ceske zdravotnictvi je chronicky podfinancovane a funguje na spickove urovni jen diky otrocke praci zdravotniku. Tady mate konkretni data.RvRvRv

0/0
4.8.2011 12:48

angel10

Re: Konecne se ukazuje to co tvrdi lekari uz davno.

data jsou neúplná, zavádějící a popisují pouze jednu část. Tj. píše se tu A, ale B a C nějak chybí!

+1/0
4.8.2011 12:49

tyraelid

Re: Konecne se ukazuje to co tvrdi lekari uz davno.

Mozna, ale to nic nemeni na vyse uvedenem a na rozdilech v % z HDP do zdravotnictvi.

0/0
4.8.2011 12:56

obhájkyně zájmů pacientů

Zcela zavádějící údaje

MF otiskla statistické údaje bez bližšího rozboru metodiky - zda jde skutečně o srovnatelné informace a zda jim my rozumíme. Např. do soukromých výdajů v USA je ve vysoké míře zahrnuto zaměstnavatelské pojištění, kdy zaměstnanci někdy nic neplatí sami, zaměstnavatel jim platí nejen pojistné, ale někdy i spoluúčast. Při pojmu spoluúčast (nutná zdravotní péče) je třeba rozlišovat dobrovolné soukromé výdaje občanů na nepotřebné věci, resp. relativně nenutné, např. v bohatších západ. zemích si lidé mohou více dovolit tyto dobrovol. soukr. výdaje. Takže srovnáváme hrušky s jablky, ve skutečnosti je u nás co do faktické zátěže občanů spoluúčast vyšší než třeba v Rakousku či SRN nebo Anglii.

0/0
4.8.2011 12:47

william.blake

Re: Zcela zavádějící údaje

tak to skutečně ne

0/0
4.8.2011 12:49

Inspecteur Clouseau

Re: Zcela zavádějící údaje

Kdyz si zminil treba tu Anglii:  z oficialne podprumerneho platu 20,000 liber rocne (rekneme vedouci obchodu) zaplati na zdravotni pojisteni 7.5%.  Pak jsou tady jeste poplatky za recept - 7.40 liber, coz je o 25% vic, nez je minimalni hodinova mzda.  Proto clovek jen kroutil hlavou, kdyz videl, co se delo kvuli 30 korunam...no a pak tady jsou jeste zubari, kdy za prohlidku platis 17 liber, ve ktere mas zahrnuty i rentgen, pokud je potreba, ale nic vic.  Pokud bys chtel  dalsi veci, tak za to je dalsi priplatek - min. 47 liber.  To jenom tak pro ilustraci

0/0
4.8.2011 12:56

Fonon

Re: Zcela zavádějící údaje

je v anglii kromě poplatku za recept i poplatek za položku na receptu? Pak to totiž není nikdy 30 korun, ale zpravidla mnohem více.

0/0
4.8.2011 14:40

Inspecteur Clouseau

Re: Zcela zavádějící údaje

Ano, jsou pravidla, ze pokud mas rekneme 2 ruzne leky na jednom receptu, platis 2x 7.40.  Na druhou stranu je ale treba dodat, ze pokud ma nekdo "chronicke onemocneni" a bere leky pravidelne, ma moznost si zaplatit jakousi "permanentku".  Je vice typu, ale treba ta nejbeznejsi je na 3 mesice a plati se za ni necelych 30 liber.  Behem tech tri mesicu pak neplatis zadne dalsi poplatky za recept.  Takze pokud  vis, ze budes brat rekneme 4 ruzne leky behem ctvrt roku, nebo pokud budes potrebovat "doplnit" zasoby kazdy mesic, tak se ti vyplati do toho predplatneho jit.

0/0
4.8.2011 14:49

seelen

OECD

kdo maže ten jede Topolánek se touto placenou agenturou oháněl v každé páté větě;-)

0/0
4.8.2011 12:43

David a Goliáš

Zajímavé, ale neúplné srovnání!

Pro úplnost by bylo potřeba dodat, kolik procent ze svých příjmů odvádějí občané jednotlivých zemích OECD na zdravotní dani, která je u nás eufemisticky nazývána zdravotním pojištěním. Pak by se nejspíš ukázalo, že podobné daně jsou mnohem nižší nebo vůbec neexistují jako např. ve Švédsku.

0/0
4.8.2011 12:30

Bery

No to je zase srovnani...

Kdyz se uvadi jen cast parametru... ;-D

Nejak se z toho hodnoceni vytraci, ze mame nejvyssi povinne odvody a take tam chybi zminka kolik stat plati za sve pojistene... aby se vytvorila iluze, ze obcane vlastne plati malo.

BTW ve zdravotnictvi je penez dost, ale dobra 1/3 jde na rozkradani jako u vsech verejnych penez, coz je take duvod, proc penize chybi... a proc take zvysovani spoluucasti a poplatku nema moc vyrazny efekt.;-)

0/0
4.8.2011 12:22

seelen

OECD

Kolik korun daňové poplatníky ta skvělá zpráva pro koalici zase stála?

0/0
4.8.2011 12:21

KOKES

Zase statistika

To je všechno možné co se píše v článku ale proč není zohledněno jaké daně se vybírají jaká část platu jde do státu. Pak teprve můžeme dělat jaké si statistiky spoluúčasti. Kdo si asi platí i dnes????? To nechám na každém

0/0
4.8.2011 12:20

GEORGE MICHAEL

Asi takhle...

...klidně ať je pro mne zdravotnictví dražší. Jsem mladý, zdravý, čili nepředpokládám, že mě postihne nějaké selhání. Takže nyní klidně rád budu sypat peníze do tohoto systému, respektive černé díry, ale chci, že až mi bude více jak 60 let, tak chci mít jistý standard... Klidně ať je vícero standardů - zkrátka ten minimální, který dostane každý, pak už standard střední, abych měl jistotu, že půjdu na něco vážnějšího a nebudu se muset strachovat, že budu muset dávat ze svého desítky tisíc a pro těch horních 10 tisíc ať je standard luxus s tím, že o to víc si zaplatí taky teď. Prostě to chce, aby každý měl svůj účet. Jasně, někdo může namítat, že uvažuju sobecky - proto bych rád navrhl, aby část mých dnešních "přeplatků" šlo na ty "sociálně slabé", ale s tím, že se mi to taky vrátí až budu o nějakých 30 let starší...

0/0
4.8.2011 12:20

plotus

Takové srovnání můžem dělat pořád..

Stále se srovnáváme se zbytkem evropy. Srovnejte ale někdo prům. platy s Evropou, z toho povinné státní odvody (daně, soc., zdrav.), výše nájmů, ceny potravin a pak nám teprv říkejte jestli odvádíme či se podílíme málo. Jestli beru v BRD 3,4 tis. euro (prům. měs. mzda v Německu r. 2009), sebere mi někdo na povinných odvodech 50% a pak mě nájem, potraviny, ošacení, elektronika... a vše další stojí stejně, často méně než v ČR - s radostí si z těch 40tis. co mi zůstalo přispěji na své zdraví..

Oproti tomu v ČR 23tis. Kč prům. mzda (cca 950euro), povinné odvody 42% = 13800 Kč. čistá mzda. Nemluvě o tom, že většina lidí v zemi ani tuto prům. mzdu nemá.. Tak co po nich chcete aby ještě odváděli?!

+4/0
4.8.2011 12:18

Jyrkovo Pinocchio

Ať si každý platí pojistné sám a kolik uzná za vhodné.

Nepotřebuji poslouchat, že na mě někdo prodělává...

0/0
4.8.2011 12:16

Reinkarnace obraceče kalendáře

..........

To nemůže být pravda, protože Jyrka ,Rath i ten borec se sádrovým krkem hřímají o zrušení poplatků, protože nás to ožebračuje a nikde jinde to nemají ..............

0/0
4.8.2011 12:14

seelen

To je pravda

ale jen částečná ,v civilizaci na západ od nás jsou také větší výdělky pokud do světa nebude zahrnuta střední Afrika;-)

0/0
4.8.2011 12:08

Jyrkovo Pinocchio

Re: To je pravda

Já když potřebuji peníze, pracuji.

V čem máš problém s výdělkem?

0/0
4.8.2011 12:13

petr66

Re: To je pravda

To vám paltí maminka za umytí nádobí. Většína lidí pracuje pravidelně.:-P

0/0
4.8.2011 12:16

Jyrkovo Pinocchio

Re: To je pravda

S těmi dvaceti tisíci měsíčně za mytí nádobí a dalšími třiceti za luxování bych se ani nechlubil, přestože do dohromady dělá cca 6 hodin práce za měsíc...

0/0
4.8.2011 12:21

seelen

Re: To je pravda

ještě o karkulce studente;-D;-D

0/0
4.8.2011 12:22

petr66

Re: To je pravda

Aha, tak vám platí ještě za vynášení odpadků, Nevěděl jsem, že se bavím s člověkem  zak dobře honorovanýn,:-)

0/0
4.8.2011 12:26

Tryskomys Muf

On totiz problem neni

On totiz problem neni v tom, ze by lide a priori nechteli vyssi spoluucast. Ale vzhledem k endemicke korupci a rozkradani verejnych prostredku v radu stamiliard rocne a tomu, ze za odvedene dane clovek nedostane adekvatni sluzby, je k vyssi spoluucasti ochota nulova. (Snad jen krome pravicovych demagogu se zastydlou pubertou). Rv

+1/0
4.8.2011 12:02

Jyrkovo Pinocchio

Re: On totiz problem neni

Opravdu si myslíš, že levičáci nekradou?;-D

0/0
4.8.2011 12:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.