Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z obhajoby pacientů se stává byznys, advokáti biflují medicínské právo

Poptávka po právnících se specializací na medicínské právo stále víc roste. Pacienty vysouzené částky se během posledních deseti let podstatně zvýšily. Pokud v roce 2013 navíc začne platit nový zákoník, vysouzené částky se budou ještě zvedat. Právníci se tak houfně učí rozumět medicínskému právu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rakosnicek volsovecek

Domnivam se, ze uz tak to maji zdravotnici tezke

Nevim, jak dalece je moudre jim to jeste vice ztezovat :-/. Misto na lecbu se budou soustredit na to, aby se kryli a kryli. Nikdo nebude chtit operovat, venovat se tezce nemocnym, tehotnym a vsem dalsim, kde bude hrozit riziko. Nadpisu davam Rv

+1/0
4.8.2011 16:36

nenovak

To je tedy úroveň ten titulek.

0/0
4.8.2011 12:41

Seniorintelektualka

Výborně...

Brzy nás   budou léčit Ukrajinci, Rumun i a jiní méně kvalitní  lékaři

0/0
4.8.2011 11:19

Shadow stalker

Logický vývoj

Je potřeba se na celou věc dívat obejtkivní optikou - ještě v 90. letech bylo téměř nemožné, aby lékař povolaný jako znalec v medicínské věci napsal o kolegovi, že udělal chybu. To se prostě nedělalo z jakési falešné kolegiality. Takže všechny žaloby byly zamítány, nikdo nenašel žádná pochybení. A soudci zásadně rozhodují tyto věci podle názoru znalce. Teď se to otáčí, začíná se správně prosazovat odpovědnost lékaře. Plus druhý extrém - do posledních let byl život či zdraví pacienta ceněn směšně nízko - i to se, zcela správně, mění.

+4/0
4.8.2011 11:05

artaxerxes

Re: Logický vývoj

Bohužel, ale tato změna může mít jedno velmi nemilé vyústění - Některé operace u rizikových pacientů lékaři odmítnou provádět, protože riziko úmrtí a žaloby bude pro ně příliš velké. A obávám se, že ani nepomůže vyslovení a podepsání souhlasu pacientem, protože právníci by tento podpis napadli jako vynucený od člověka v těžké psychické situaci.

Takže ať se nedočkáme toho, že člověk nad 65 let nesežene lékaře, který by mu udělal by-pass.

+1/0
4.8.2011 12:05

Shadow stalker

Až na to PR v závěru zajímavé

umí to jen někteří, říká Těšinová ... doufám, že to bylo aspoň placené

0/0
4.8.2011 11:03

Zmuda

České právo,

a to v jakémkoliv ohledu, je zaneřáděno různými nelogičnostmi a paskvily, že je možno s ním velice lehce manipulovat. Toto je vytvořeno uměle, právníky, kteří si tímto sami pro sebe vytvořili byznys. Byznys, který parazituje na celé společnosti. Tečka.

0/0
4.8.2011 10:55

honya007

Re: České právo,

Je vidět, že toho o právu hodně víte. Z Blesku...

0/0
4.8.2011 16:29

MedaLump

No ptěš vidle...

Tak místo léčení si budou ti doktoři, co zbydou, jen krýt zadky, to opravdu prospěje...

To jsme to dopracovali - nezáleží na tom, kdo co udělal, ale kdo si co jak u soudu vykecá. To není vláda práva, ale právníků...

+1/0
4.8.2011 10:36

jardahorak

Re: No ptěš vidle...

Vy musite byt dobre orezavatko. Kdyz vam zfusuji barak a ten vam spadne na hlavu, tak nedelate nic, ze? Reklamace neresite, nechate to plavat. Komu to prospeje, soudit se o nahradu skody, no ne?

+1/0
4.8.2011 10:44

phdr.

Re: No ptěš vidle...

no, když mi spadne barák na hlavu, tak s tím většinou už nenadělám nic, protože budu tuhý ! ;-)

0/0
4.8.2011 11:15

Angorka kocka domaci

Re: No ptěš vidle...

Telo neni barak

+1/0
4.8.2011 12:21

honya007

Re: No ptěš vidle...

Hlava neni mozek

0/0
4.8.2011 16:19

Seniorintelektualka

Re: No ptěš vidle...

Tak to asi nějak bude....

  Nemocný  člověk se dostává  zcela na pokraj   zájmu

0/0
4.8.2011 11:20

briza

Re: No ptěš vidle...

Ale tak to u nezavisleho soudu je odjakziva. Soud nerozhoduje podle to co je objektivni pravda, ale podle toho nakolik je ta pravda u soudu dokazana.

0/0
4.8.2011 11:26

honya007

Re: No ptěš vidle...

Zcela nevyhnutelně. Objektivní pravda je užitečná fikce.

0/0
4.8.2011 16:20

Zmuda

Až to opět rupne...

..a to nebude dlouho trvat, neboť Velká Sametová se musí zrevidovat, první na řadu přijdou právníci. To jsou největší škůdci v posledních dvaceti letech. A je úplně jedno, jaký politický dres v současnosti oblékají.

0/0
4.8.2011 10:32

imax.van.dort

Re: Až to opět rupne...

Slávek obléká dres ČSSD, Filip obléká dres KSČM

Hašek kope za Sládkovičovo, takže ten mlže bejt v pohodě

0/0
4.8.2011 10:37

jardahorak

Re: Až to opět rupne...

Ne ze bych vam pral, aby nejaky doktor zfusoval vasi operaci, zmrzacil vas a vy jste dostal jen omluvu "sorry, vole, to se stava, sme preci lidi"

+2/0
4.8.2011 10:47

nafouknutá bublina

Re: Až to opět rupne...

R^R^R^

0/0
4.8.2011 10:55

phdr.

Re: Až to opět rupne...

;-DR^

0/0
4.8.2011 11:15

briza

Re: Až to opět rupne...

Ovsem cenou za toto bude, ze v cene zdravotni pece budou i naklady na pojisteni proti pripadnym zalobam a to vcetne zalob ruznych vychcanku a notorickych stezovatelu. Ze by me to jako platce zdravotniho pojisteni, ktery se o sve zdravi stara, a tech sluzeb moc nevyuziva prilis tesilo, to ani nahodou. :-/

0/0
4.8.2011 11:30

honya007

Re: Až to opět rupne...

Ti "vychcanci a notoricti stezovatele" budou neuspesni a budou nuceni nest extranaklady

0/0
4.8.2011 16:23

jardahorak

Re: Až to opět rupne...

Nepreji vam, aby nejaky fuser felcar odflakl vasi operaci, zmrzacil vas a vam se dostalo pouze omluvy "sorry, to se stava, sme jen lidi".

0/0
4.8.2011 10:49

jardahorak

Re: Až to opět rupne...

Omluva za double, nejak se to zaseklo.

0/0
4.8.2011 10:55

Světlonoš

http://sickoflawsuits.org/threats/CosttoConsumers.cfm

naklady na ziveni parazitu v USA

0/0
4.8.2011 10:09

honya007

Re: http://sickoflawsuits.org/threats/CosttoConsumers.cfm

To je zcela opacny extrem.

0/0
4.8.2011 16:25

lexbex

To bude stát peněz.

Je zřejmé, že koláč pro lékaře, právníky a pacenty se bude dělit jinak. Kdo asi dostane nejmenší kousíček?

Ti první 2 určitě ne. Takže lékaři si zaplatí pojistky a obhájce, právníci žalující strany a někdy možná i poškozený hodně vydělají a zaplatí to ti ostatní.....Jako  v USA, jen tak dál....

0/0
4.8.2011 10:06

Světlonoš

-

tento Kocourkov dela vsechno pro to, aby zlikvidoval ceske zdravotnictvi. Doktoru je malo a bude jeste min. V dnesni line dobe chce kazdy prijit k penezum, kazdy mit vysokou skolu, ale pokud mozno bez namahy a odpovednosti. Proto medicinu moc lidi studovat nejde, nejen u nas, ale i na zapade. Misto toho se hrnou na prava a ekonomky, ktere jsou jednodussi vystudovat a clovek muze mit kancelarske zamestnani dobre placene a bez jakekoliv fakticke odpovednosti. Jeste jsem neslysel, ze by nekdo zaloval pravnika za prohrany soud ci spatnou obhajobu. Bohuzel pravnici jsou honorovani tak, ze si vezmou treba 10% z vyhrane castky, no a pokud se soud vede o par milionu, tak maji ty honorare opravdu velke. Svet je postaven na ruby. Na tech co skutecne pracuji a vytvari hodnoty parazituje spousta parazitu a to nemuze fungovat dlouhodobe. Vzdyt dnes na jednoho skutecne pracujiciho je prisato 7 nepracujicich klistat. Podobne se pravnici prisaji na zdravotnictvi, a zacnou ho dusit, stejne jako v USA

0/0
4.8.2011 9:47

šestý z pěti

Re: -

máte pravdu. vydělávat velké peníze  pomocí telefonu a pár čmrků tužkou se stalo velmi moderní

0/0
4.8.2011 9:53

JP007

Re: -

Ještě k tomu potřebujete jednu věc, kterou Vy nejspíš nemáte.

0/0
4.8.2011 10:13

Světlonoš

Re: -

hrosi kuzi? Prolhany jazyk? Absenci moralky a svedomi? Nebo co jeste clovek potrebuje k uspesne kariere pravnika?

0/0
4.8.2011 10:28

JP007

Re: -

Těsně vedle, ale na to právě můžete přijít, jen když tu věc máte... Zapeklitá situace...

0/0
4.8.2011 10:32

Světlonoš

Re: -

konexe?

0/0
4.8.2011 10:34

JP007

Re: -

Jak jsem řekl, Ty to máš marný...

0/0
4.8.2011 10:37

phdr.

Re: -

hm, ty jsi toho potom slyšel hodně málo. žalovat advokáta, který něco skope, není až tak neobvyklé. jenže oni josu povinně pojištěni, takže se to řeší v prvé řadě z jejich pojistky, proto třeba na žalobu ani nedojde, víme? :-P

+2/0
4.8.2011 9:53

phdr.

Re: -

jo a jakou odměnu si domluví advokát s klientem, to je jen mezi nima, ale procenta z vyhrané částky nejsou moc běžná. každopádně i tak by to potom platil jeho klient, tzn. je to čistě jejich věc, jak se domluví. tak nezáviď :-P

+2/0
4.8.2011 9:57

Světlonoš

Re: -

ja vas pravniky povazuju za humanitni odpad. Vasi vedu vubec neuznavam jako vedu, ale jako pokriveni zdraveho rozumu a moralky. Pravo v CR slouzi spis k obhajobe gauneru nez k vytvareni pravniho statu. Neni divu ze existuje propojeni mafie mezi pravniky a politiky (prava v Plzni, soudcovske mafie, konkurzni mafie). Pravnici vytvari schvalne slozite zakony plne der, aby mafie mohla beztrestne krast. O tom jak jsou pravnici potreba vypovida jejich uplatnitelnost na mezinarodni scene. Zatimco lekar najde praci vsude a za kazdeho rezimu, titi humanitni paraziti se neuzivi par km za hranicema.

0/0
4.8.2011 10:05

nafouknutá bublina

Re: -

Jistě, protože za hranicemi by museli znát jejich právo. U doktorů je to jiné, slepé střevo se operuje všude stejně.

0/0
4.8.2011 10:14

Světlonoš

Re: -

no vsak to jen dokazuje rozdil mezi vedou a pavedou. Veda je univerzalne platna, protoze odhaluje univerzalne platne pravdy. Pravo je jen otazka konvenci

0/0
4.8.2011 10:17

nafouknutá bublina

Re: -

Každý stát má jiné právo a je to tak správné.

0/0
4.8.2011 10:22

JP007

Re: -

Existuje spousta oblasti, o kterých já nemám taky ani páru, tak nebuď smutnej, nejsi v tom sám...

0/0
4.8.2011 10:18

Shadow stalker

Re: -

sbírka nesmyslů. Takhle můžeš odsoudit kompletně veškeré humanitní obory. Správný by tak byli jen lidi, kteří se na škole naučili navrhnout elektrárnu nebo operovat slepák. Tahle společnost už ale řádově sto let funguje jinak. Mimochodem, já si nedokážu představit svět, kde by byli samí inženýři - to by nutně muselo vést ke světové válce a chaosu...

0/0
4.8.2011 11:15

bivie

Re: -

Mladí lidé, kteří dnes končí gymnázia, už mají tak trochu představu, co jaké povolání obnáší... Když si mohou porovnat budoucnost coby právník, ekonom, vyšší úředník, lékař, učitel apod..., ti jelepší kam se budou hlásit? Jistě, pár jedinců se třeba rozhodne pro medicínu, že je to zajímá, ale když vidí atmosféru, ve které budou pracovat a rizika, která jim hrozí, ani bych se nedivila, kdyby raději zvolili jinou variantu. A když to nebudou ti nejlepší studenti, kdo nás potom bude léčit?

0/0
4.8.2011 10:00

honya007

Re: -

Vy jste snad vystudoval VUML, ne? Marxleninské základy tedy rozhodně máte. Výrobní základna(= makáči) a duševní nadstavba (=šmejdi co nevytváří hodnoty).

0/0
4.8.2011 10:03

phdr.

Re: -

bohužel, mladí lidé, kteří dnes končí gymnázia, jsou většinou hloupí a líní ;-( drtivá většina z nich by na lékařské fakultě nedošla ani do druháku, proto chodí na humanitní pseudoobory. no a nás za chvíli budou léčit doktoři z ukrajiny a dálného východu :-/

0/0
4.8.2011 10:05

Světlonoš

Re: -

demagogie. Inzenyr travici cas vypoctama v pocitaci, achitekt, vyvojar, softwarovy inzenyr. Ti vsichni neco vytvari. Pravnik nevytvari nic, akorat hleda zpusoby jak prekroutit spatne zakony na stranu toho, kdo vic zaplati. Je mi z toho oboru k zbliti

0/0
4.8.2011 10:07

JP007

Re: -

...zkuste prsty do krku. Pak zas napište...

+1/0
4.8.2011 10:22

phdr.

Re: -

to mělo být o 1 výš...

0/0
4.8.2011 10:05

honya007

Re: -

Ukažte mi jedinou fungující společnost na světě, která by se obešla bez práva. Taková není. Ubi societas ibi ius. Marxisti si mysleli, že takovou vybudují, ale nějak se jim to nepovedlo.

0/0
4.8.2011 12:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.