- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdyby se pracovníci ve všech tuzemských médiích začali vyjadřovat, mluvit a psát spisovně a přestali používat čecháčkovský dialekt.
tak uz ani ti hlasatele neumi cesky... auta byly...okna se rozbily...hnus to poslouchat... nahrazuji se ceska slova tema english, a kolikrat ti co je komoli jejich vyslovnosti na bliti ani nevi co to znamena.......jj nikomu se do riti neleze ha?
Dá to práci někoho přesvědčit, že se mýlí, že ?
a někteří se ani přesvědčit nedají. Jestli ten nick tajný je podle předchozího zaměstnání před převratem, tak se ani jeden nemůže divit .
Bil na misu misu bil. Misa bila mis a nebila mis. Misa na misu take bila bila. Bil uz misu nebil, ale na misu na misu hodil mis a rval na misu ze nebila mis, ale mis. Misa bila mis. Bil nemel bit nemoch bit tak na misu uz misu nebil. Bil dal mise misu a na misu misa a bil se nebili misa bila a bil misu.
------------------------------------------------------------------------------------
Tak jsem vynechal diakritiku, čárky v souvětích, použil jen "i", ... A kdopak tomu rozumí ?
To snad není ani možné že existujou tak hloupí lidé jakou ste vy. Zamyslete se trochu.
Je zcela zřejmé, jakou taktikou na to pologramotnými rodiči předškolních dětiček ovlivněni (možná i těmi zámožnějšími podplaceni) jazykovědci jdou.
Nezakáží užívání určitého tvaru, jen povolí souběžně s původně spisovným tvarem také onen dosud nespisovný ač hojně v hovorové mluvě užívaný novotvar a tak zlegitimizují v oficiálním spisovném jazyce obě varianty. Lidé toho začnou hned využívat a namísto, aby zde byly souběžné rovnocenné varianty, tak novotvar bude daleko využívanější, protože to bude zkrátka drtivé většině pohodlnější ač samozřejmě zvukomalebnost češtiny bude trpět.
Postupem času bude stále platit, že povoleny budou obě varianty, ale ta původně spisovná forma bude natolik marginalizovaná a její úpraktické užívání ojedinělé, že bude prohlášena za tvar spisovný avšak dnes již "knižní".
Uplyne opět nějaká doba a tato původní forma již nebude využívána prakticky vůbec a bude prohlášena za archaickou a tudíž nespisovnou.
Ale to už zde asi budou převažovat anglicismy a PC-speech
Ano dnešní doba je zkažená a zlá. Bohužel (bohudík) se jazyk vyvíjí a nestagnuje. Tomu se nevyhne žádný jazyk nevyhne.
Pro všechny komu se dnešní čeština a její vývoj nelíbí můžu jenom doporučit Jiráska a podobné autory. Všichni používali spisovnou češtinu, jenže ta je od té dnešní na míle vzdálená a většině lidí se určitě bude číst dobře.
Když všechny chyby, které kdo dělá, jsou za čas prohlášeny za přípustné varianty spisovné češtiny - nebylo by jednodušší pravopis a gramatiku úplně zrušit a nechat každého, ať si blábolí, jak chce?
Dítě se učí svému rodnému jazyku přirozenou cestou: rodiče a okolí na ně mluví - bohužel nespisovnou češtinou nebo i takovou deformovanou; sledováním TV apod. - opět chybná čeština; učitelky ve školce - jako rodiče; atd...
Pak přijde dítě do školy a učí se spisovné češtině a ta je pro dítě těžká, složitá. Dítě se vlastně učí "cizímu" jazyku. Jeho rodný jazyk je jiný, ten který používá mimo školu. Nečte, nebo málo. Dál je to snad jasné ....
Co je špatného na nespisovné češtině? Definujte co podle vás je "chybná čeština", jak určíte co je správné a co ne když ne podle toho jak lidi mluví?
Co má být smyslem změny pravidel ? Asi zjednodušení, ovšem ne na úkor srozumitelnosti a degradace jazyka. Zařazení "abysme" nic nezjednodušuje .... "Abychom" - "Abysme" - pouze nahrazení či přidání dalšího slova, které je významově úplně stejné, žádné obohacení jazyka či zjednodušení. Takže jde pouze o "vpašování" nového slova, které si vymyslel a používá někdo, kdo vlastně nezná dobře svůj jazyk. Bohužel jde o většinu. Já to tedy považuji za degradaci jazyka.
Ještě by to chtělo v singuláru vypustit ch. Já by. Eventuálně zkrátit na jáb.