Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čínské město zakázalo psy. Posílá je na venkov, jinak je utratí

Radní jihočínského města Ťiang-men vykázali z ulic a veřejných míst všechny psy. Zvířata musí z města zmizet do konce měsíce, jinak je utratíme, hrozí obyvatelům a radí jim čtyřnohé miláčky zavčas poslat na předměstí nebo na venkov. Dělají to prý pro zachování čistého prostředí a blaho obyvatel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

davexd

Politika

jednoho ditete je nejvetsi zlocin proti lidskosti! Tyto veci me stale utvrzuji v tom ze marxismus je dabelsky blud jak to pre nekolika lety rekla panna Maria.

+1/0
4.8.2011 14:24

Plác

Dvě poznámky

1. Zákaz psů se netýká celého města Ťiang-men (Jiangmen), ale pouze jeho tří městských čtvrtí - Pcheng-ťiang, Ťiang-chaj, Sin-chuej (Pengjiang, Jianghai, Xinhui).

2. Autorství posledního odstavce bez jakýkoliv pochyb patří redakci idnes. Napsání takové pitomosti vyžaduje zvláštní talent.

0/0
4.8.2011 11:54

sampis

No není to legrace,

jak tu někteří oslavují totalitní praktiky ;-)))

0/0
3.8.2011 19:29

petr_kkk

jiné řešení.

1) Registrace psa by měla stát tolik, aby pokryla analýzu DNA + 10krát roční poplatek

2) pokuta za exkrement na ulici tolik, aby se soukromé firmě vyplatilo udělat analýzu DNA s určením viníka. Pokutu platí ten kdo si psa naposledy registroval. ( když se pes prodá, přeregistruje se - s nižším poplatkem )

- S hlukem by to mohlo být podobné.

Závěr: Městu se vyplatí každé "hovno" zkoumat a lidem se nevyplatí nechávat exkrementy na ulici.

PS: ( analýza DNA není zas tak drahá jak by se mohlo sdát, největší náklady by byly na ty věci okolo. Takže z 5000Kč za analýzu, může být 15000Kč ) Psy mám rád, nemám rád jejich majitele!!

+1/0
3.8.2011 18:18

yan007

Re: jiné řešení.

úplně by pro začátek stačili, kdyby městský policajti místo botiček začali opravdu sledovat kdo neuklidil a těch 50.000,- Kč co je za to možnos dát i dali.... já jsem to nikdy neviděl ani jsem o tom neslyšel... jako pejskaři je mi opravdu na blití z těch co po svých psech neuklízí....

0/0
3.8.2011 18:22

petr_kkk

Re: jiné řešení.

jo to máte pravdu.

0/0
3.8.2011 18:32

haŠem

Re: jiné řešení.

mně je špatně z čoklařů obecně... před třemi dny mi čokl opět napadl dítě... na veřejném prostranství, kde vyhláška přikazuje pohyb čoklů na vodítku... čokl vodítko neměl a byl mnou velmi silně nakopnut až majitelce zdrhl... hádejte, kdo byl podle čoklařů ten špatný? dnes šli tím samým parkem měšští policisté a joko by nic... tak jsem je upozornil na volně pobíhající čokly a vyhlášku a trval na pokutách pro čoklaře... a světe div se, dva ji dostali a zbytek rychle uvázal čokly na vodítka a zmizel... a hádejte, kdo byl podle čoklařů ten zlý a špatný člověk? stojím takhle u vstupu, kde je informační tabule a na ní samolepka tak 30 cm x 30 cm, zákaz vstupu čoklům bez vodítka... jde baba s čoklicí a přímo u tý tabule jí sundavá vodítko... hádejte kdo byl ten špatnej, když jsem se zeptal jestli toho čokla mám nakopnout? a kdo slyšel od jinýho pána, že bude zabit, když jeho pejska nakopnu? takže milí čoklaři, až budete dodržovat vyhlášky a nebudete svým chováním způsobovat problémy...

+1/0
3.8.2011 20:04

sampis

Re: jiné řešení.

čéče, ty žiješ v nějký divoký zemi. A co to bylo za psa co napadl tvoje dítě? Kolik bylo štychů?

0/0
3.8.2011 20:48

haŠem

Re: jiné řešení.

čéče, proč v divoký zemi? co to bylo za rasu nevím, černý koště cca 35 cm na výšku a 80 do dýlky i s vocasem, štych žádnej, dostal čutanec dřív, než stačil k děcku doběhnout :-)

0/0
3.8.2011 21:16

yan007

Re: jiné řešení.

takže vlastně nenapad... "než stačil k děcku doběhnout"... asi si ještě neslyšel, že pes který břeše nekouše... takového věci nevznikají jen tak....

0/0
3.8.2011 21:43

haŠem

Re: jiné řešení.

takže: 1) napadl 2) na veřejném prostranství, kde je vyhláškou nařízeno vodítko, které neměl 3) raději bych kopl majitele čokla okovanou keckou, ale to jaksi nesmím, že? 4) nikdy nebudu riskovat pokousání dítěte a při prvním náznaku nebezpečí ho budu bránit 5) zavinil to bezohledný čoklař, který nedodržel vyhlášku a neměl čokla na vodítku

je ti to teď jasné?

+1/0
3.8.2011 21:54

sampis

Re: jiné řešení.

A jsi opravdu, ale opravdu přesvědčen, že v to místě nebyl povolen volný pohyb psů?

0/0
3.8.2011 22:00

haŠem

Re: jiné řešení.

ano jsem, přečti si celý, byť značně dlouhý příspěvek...

0/0
3.8.2011 22:09

sampis

Re: jiné řešení.

Já se neptal, kolikrát si psal, že je tam zakázán volný pohyb psů. Já se ptal, jestli jsi si to v té vyhlášce skutečně vyhledal, že to tak s jistotou tvrdíš.

0/0
3.8.2011 22:11

haŠem

Re: jiné řešení.

Boha jeho.. ty jsi magor... ano, je to vyhláškou dané, napsané na tabulích u vstupu do parku a MP za to rozdávala pokuty, co chceš víc, přesvědčit mě, že nemám pravdu, že víš lépe než já kde a co se stalo?

Na veřejných prostranstvích typu ulice a náměstí není nezbytně nutné mít psa na vodítku. Osoba která psa doprovází by ale měla být schopna pomocí povelů psa dostatečně ovládat.

V rámci veřejně přístupných parkových ploch je situace jiná. Na území hl.m. Praha platí vyhláška č. 6/2001, která oblast pohybu psů v parcích upravuje. Všeobecně je v rámci parkových ploch volné pobíhání psů zakázáno. Dle této vyhlášky je ale možné vymezit pomocí piktogramů plochy zeleně, kde je volné pobíhání povoleno. Pokud u vstupu do parků toto značení není umístěno je volné pobíhání automaticky zakázáno a pes má být na vodítku. V těchto případech skutečně není volné pobíhání psů v pořádku a jejich doprovod se dopouští porušení vyhlášky hl.m. Prahy. Řešení těchto přestupků je v pravomoci Městské policie.

0/0
3.8.2011 22:22

sampis

Re: jiné řešení.

Hle, zase cajzl. Víš co je podivný? Že tyhle problémy řeší hlavně cajzli. Nemo možná výhradně cajzli.

A mimochodem, ukazovali i v TV, že v cajzlburgu je park, který je ve vyhlášce určen pro volný pohyb psů a někdo tam dal aktivně cedule, které jej zakazují. A včil mudruj.

0/0
3.8.2011 22:26

haŠem

Re: jiné řešení.

A víš, proč to pražáci řeší? Protože je tu přečoklováno a čoklaři jsou bezohledný ho v a da. Takových parků je tu několik, ale to by čoklaři museli ujít pár metrů navíc. Kdo někdo? Obec nebo kdo, nějaký zelený aktivista?

+1/0
3.8.2011 22:32

pingu1

Re: jiné řešení.

Rv

0/0
5.8.2011 10:33

conf

Re: jiné řešení.

ty seš skoro extrémista ;-D

0/0
5.8.2011 9:51

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

Mně to jasný neni. Ten pes se k dítěti ani nedostal, tak nechápu o jaké jde napadení 8-o;-D a i kdyby se k němu dostal, tak že čuchne k tvýmu dítěti a pak zjistí, že je mu absolutně ukradený, je napadení?  Panebože ;-D

0/0
6.8.2011 23:09

haŠem

Re: jiné řešení.

no, tak to snad musíte být čoklařka... nedostal se k němu proto, že byl půl metru od něj zastaven kopancem... volně pobíhající čokl tam, kde to není povoleno.... já jako rodič nechci aby se cizí čokl dostal k mému dítěti, čoklař to svým hulvátským způsobem nedodržel, tak to odnesl jeho miláček.. a to, že vy si myslíte, že to nebyl útok neznamená, že nebyl. nebyla jste tam a jen blbě plkáte...

0/0
6.8.2011 23:36

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

Neplkám. Plkáte vy o napadení, přestože žádné napadení neproběhlo. Ale klidně si žijte ve své paranoie. Nevím, kde berete tu jistotu, že pes chtěl vaše dítě napadnout, ale ani mě to vlastně nezajímá.

0/0
6.8.2011 23:43

haŠem

Re: jiné řešení.

ale proběhlo, jenže to vy nejste schopna připustit, dále si uvědomte, že je to rozhodnutí ve vteřině, není čas čekat, až čokl kousne.. není čas zjišťovat, jestli má známku a ptát se okolostojících čí je to čokl, není čas zjišťovat jestli si chce "jen" čuchnout... prostě čokl útočí , tak dostane kopanec. pokud se to čoklařům nelíbí, netahejte je ven, nechte to na zahradách, pokud už opravdu ven musíte, dodržujte vyhlášky a nic takového se dít nebude... mé dítě na cizí čokly nehrabe, neječí na ně a pokud si chce nějakého pohladit zeptá se mě a poté čoklaře... tak čoklaři dělejte totéž, ptejte se, jestli se čokl smí přiblížit...

0/0
7.8.2011 0:00

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

víte, pokud to tak děláte jak píšete, tak je to ok. Jenže takových je málo. Moje zkušenost je ve větším procentu opačná. Nikdo se mě neptá. A to pak hodně zuřím já  a hlavně to chování nechápu.

0/0
7.8.2011 0:06

yan007

Re: jiné řešení.

jaj a pokud bys mi nakop psa, tak bych tě taky nakop to si tedy piš.

0/0
3.8.2011 21:44

haŠem

Re: jiné řešení.

věřím tomu, že ne. buď jsi normální a dodržuješ vyhlášky a pak by se to nikdy nemohlo stát nebo bych ti ho prostě nakop a ty bys nic neudělal...

0/0
3.8.2011 21:56

sampis

Re: jiné řešení.

Ty musíš bejt ale silnej ;-))

0/0
3.8.2011 22:01

haŠem

Re: jiné řešení.

Ale vůbec ne, to je o tom, že rodiče vždy brání své děti, silnej je ten čoklař, co mi tady tvrdí, že by svého miláčka v útoku proti dítěti podpořil.

0/0
3.8.2011 22:12

sampis

Re: jiné řešení.

Mimochodem, co chvíli běhají cizí děti proti mým psům a k nim. Mávají rukama a křičí. Myslíš, že je mám taky nakopnout?

0/0
3.8.2011 22:22

haŠem

Re: jiné řešení.

Ne. Pokud to tvůj čokl neustojí, drž ho na vodítku. Jsi za něj právně zodpovědný. Jinak takovéto chování u dětí nepozoruji, ale možné je všechno.

0/0
3.8.2011 22:35

sampis

Re: jiné řešení.

Vidíš, já ho pozoruju téměř denně. A je jedno, jestli mám smečku na vodítku, nebo na volno. Proč já nesmím děti kopat a ty psi jo?

0/0
3.8.2011 22:50

sám velký Adonaj

Re: jiné řešení.

Tady je jednoduchá odpověď. Prostě nesmíš. Já své dítě bránit smím.

0/0
3.8.2011 23:08

sampis

Re: jiné řešení.

já svého psa taky kotě. Jenže na rozdíl od tebe řeším věci adekvátně ;-)))

0/0
3.8.2011 23:10

sám velký Adonaj

Re: jiné řešení.

Ano? Opravdu smíš bránit útočícího čokla a způsobit tak zranění člověku? Kopnutí útočícího čokla je naprosto adekvátní.

0/0
3.8.2011 23:37

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

Nepíše nic o bránení útočícího psa, ale o tom, že mu cizí děti hrabou na psy, třeba i na vodítku..... na což také nemají právo :-)

0/0
6.8.2011 23:16

haŠem

Re: jiné řešení.

však si ho má majitel proti tomu chránit.... pokud totiž ten čokl někoho pokouše, je za to plně odpovědný majitel, tak když mu vadí děti venku, ať nechá čokla doma a neobtěžuje jím okolí... dětem stačí říct ne a poslechnou i cizího člověka... na rozdíl od čokla, kterého musíte zastavit kopancem...

0/0
6.8.2011 23:50

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

To se velice pletete. S úžasem sleduji, jak děti sahají na psy přivázané třeba před poštou nebo obchody, to bych jim ty pracky urazila. Žádný rodič jim evidentně nevysvětlil, že se to nedělá a ani je neokřikne, ještě vedle něj stojí a blbě se usmívá.  Pokud je ten pes kousne, tam musím říct - dobře ti tak, nic jiného mě nad takovou dementností a nevychovaností nenapadá. Já si psa chráním tím, že ho mám na vodítku. Nic jiného není potřeba. Nejsem zvědavá na scénky s lidma a ani na nastražené otrávené nástrahy. Ovšem nerozumím tomu, že kolemprocházející dítě si prostě usmyslí a za psem se rozběhne s tím, že si ho chce hladit. A rodič je ještě dotčený, když fakt už naštvaně a důrazně řeknu NE!!!! To jsou pak natažený rypáky. A to se bohužel stává denně i několikrát. Nechápu a pak nechápu ty kváky o tom, jak si mám psa hlídat. Někdy mám pocit, že hlídat by si měl něco někdo jiný.

0/0
7.8.2011 0:02

Myfelis

Re: jiné řešení.

Můj pes má rád děti - bohudík... Ale fascinují mě přecitlivělí rodiče, jejichž dítě mi začne na psa žvatlat (čemuž nečinně příhlíží), tak můj pes spontánně začne vrtět ocasem a jde se pomazlit... A vyslechnu si scénu proč jako tu bestii nemám na vodítku... Na to opravdu nemám slov...

Btw - pokud by můj pes neměl rád děti a nějakej "harant" se k němu řítil, mávaje rukama a bežíc přímo proti, tak ať se na mě nezlobí, ale dítě taky radši nakopnu, než abych čelila žalobě za napadení psem a odneslo to chudák zvíře, které bylo jen obětí...

0/0
11.8.2011 12:07

sampis

Re: jiné řešení.

Mimochodem, z čeho usuzuješ, že nesmím a kdo mi v tom může zabránit? ;-)))

0/0
3.8.2011 23:12

sám velký Adonaj

Re: jiné řešení.

Prostě do dětí kopat nesmíš, smiř se s tím. Rodič ti v tom zabrání velmi razantně, tomu věř.;-)

0/0
3.8.2011 23:39

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

To že děti sahají na cizí psy a ještě u toho ječí a máchají rukama je běžná praxe. Bohužel.  V tomto případě se přikláním ke kolegovi a možnosti "kopnout" do dítětě - V UVOZOVKÁCH. Na cizí majetek se nesahá. To je jasná věc. A pokud to tak někdo udělá, musí očekávat následky. Majitel psa je zodpovědný za psa. Rodič dítěte musí ovládat své dítě. Já taky nikomu nelezu do kočáru ani se nesápu na cizí děti. Ani nevím, k čemu by to bylo platný...

0/0
6.8.2011 23:15

haŠem

Re: jiné řešení.

vy asi děti nemáte, že? dítě se neovládá, dítě se vychovává. stejně jako cvičíte čokla několik měsíců, tak vychováváte dítě mnoho let... nenatlučete mu všechno za jeden den do hlavy a navíc děti mají touhu objevovat... a jako na potvoru je nikdy na 100% neuhlídáte...

0/0
7.8.2011 0:24

pajdulka

Re: jiné řešení.

R^;-D

0/0
4.8.2011 10:32

@pofis

Re: jiné řešení.

Plne souhlasim s tim ze by se pejskari meli regulovat. Je to par dnu kdy me napadli dva psi (kokrspaneli) bohuzel majitel nebyl nablizku tak jsem musel zpacifikovat ty psi kazdej dostal pocuni a dali pokoj. Priste se nebudu zdrahat na ne z toho kola rovnpu slapnout a ukoncit jejich mrzky zivot. Moje zdravi za to nestoji a verte mi ze byt v nemocnici kvuli podezreni na vzteklinu neni nic moc. Bohuzel za vetsinu techto problemu muzou pejskari. Pokud je dano ze je zakazano volne ponyhani psu tak se nesmeji divit ze jejich milacek diky jejich blbosti skonci spatne.

+1/0
4.8.2011 5:04

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

hlídejte si taky svoje děcko..... to za a) a za b) některý rodič je tak třeplý, že za napadení dítěte považuje i to, že pes zavrtí ocasem.... doporučuji nebýt úplně paranoidní....

0/0
6.8.2011 23:07

haŠem

Re: jiné řešení.

právě proto, že si svoje dítě hlídám nebylo pokousáno či cokoliv jiného, ale byl nakopnut útočící čokl.... čoklař nesmí bez mého dovolení nechat přiblížit svého čokla k mému dítěti, chápete to? pokud navíc čoklař poruší vyhlášku, má dostat pokutu, slušně se omluvit a ne navíc nadávat, ne?

0/0
6.8.2011 23:31

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

Souhlasím s tím, že pokud je tam skutečně zákaz volně puštěných psů, tak pustit psa je velice špatné. Zároveň si ale myslím, že lidi jsou už tak zmagoření masírováním mozků o tom, jaké jsou psi příšery, že se chovají absolutně neadekvátně a za každou blbinou vidí napadení. Nějak si pletou pojmy s dojmy. Že má někdo špatný pocit se nerovná napadení. Nehledě na to většina psů si čuchne a jde do prčic. Co si tak myslíte, že vyroste z dítěte, které nemá ani žádný kontakt s běžnýma zvířatama a přírodou? Vychováte z něj nějakou další "hysterku".....bez jakéhokoli vztahu k něčemu živému, co bude mít rádo jen samu sebe? Je opravdu rozdíl mězi dětmi, co jsou zvyklé mězi zvířaty a těmi separovanými...

0/0
6.8.2011 23:55

haŠem

Re: jiné řešení.

nesuďte, když neznáte.... vyrůstá mezi zvířaty, i se psem, má je rádo a hysterka rozhodně není. a že by bylo solitér, to rozhodně ne. nicméně ani vaše neopodstatněné obavy mě nedonutí čekat jestli je čokl z většiny a rozmyslí si kousnout nebo ne. když se mi to nelíbí, dostane kopanec. je to chyba čoklaře. když čokla neznám, k dítěti se nesmí přiblížit, jasný? nevím, jestli si zrovna nečistil konečník jazykem a pak by chtěl olíznout tvář děcka... vám to třeba nevadí, mě ano... stejně tak nechci aby hladilo dítě čokla, pže nevím v čem se zrovna vyválel... neexistuje aby se k děcku hnal a štěkal na něj... a to ani tam, kde se smí pohybovat bez vodítka, stále platí, že majitel musí být schopen ho ovládat hlasem a čokl nesmí obtěžovat... až tohle čoklaři pochopí, pak bude klid

0/0
7.8.2011 0:16

Scarlett from Scottland

Re: jiné řešení.

vy to musíte mít v životě strašně těžké. Dle vašich reakcí vše můžete, kopat, mlátit, vy a vaše dítě jste nedotknutelní a chovat se můžete jak chcete. Všichni kolem vás jen obtěžují a celkově to zavání jen JÁ JÁ a ještě jednou já. Ale uvědomujete si,  že třeba i vaše chování může být pro někoho nepochopitelné a i vy nebo vaše dítě můžete někoho obtěžovat? Všichni lidé nejsou stejní a netřeba házet všechny do jednoho pytle. Někdy na to pamatujte, možná, že i vy někoho můžete pěkně štvát a nebo budete dělat něco, na co opravdu nárok nemáte.....

0/0
7.8.2011 17:39

haŠem

Re: jiné řešení.

ale naopak, nestěžuji si... jistě, že na první místo stavím dítě a za nim sebe, co je na tom divného? přece nebudu na první místo stavět čokla... to by bylo opravdu nenormální... a samozřejmě, že pokud mi někdo či něco napadne dítě, tak holt musí počítat s tvrdou obranou... navíc zde se řeší čokli a ne děti, které jsou členy lidské společnosti a opravdu se může stát, že půjdou někomu na nervy, to chápu... chcete je proto zabít? a jistě, že i já někoho štvu, třeba čoklaře v tom parku, týden jsem volal městskou, vyžadoval pokuty... a výsledek? nechodí tam a ti co tam jdou, mají čokla dle vyhlášky na vodítku a my ostatní se tam můžeme v klidu pohybovat... no není to super? :-)

0/0
7.8.2011 18:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.