Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Katolická Itálie vyhání z ulic muslimky v burkách, zákon posvětil výbor

Itálie vykročila k tomu, aby se stala třetí evropskou zemí, která ženám zakáže na veřejnosti nosit muslimské burky a nikáby. Návrh příslušného zákona už schválil ústavní výbor parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

81honza

muslimové

když se muslimům v itálii nelíbí, tak ať se odstěhují někam jinam. přece věděli, že itálie je převážně katolická a bylo to jejich rozhodnutí tam přivandrovat.

+2/0
3.8.2011 20:01

duhacenzor3

Měli by

v prvě řadě zakázat přistěhovalectví muslimů do Itálie, stavbu mešit a začít řešit vlastní demografií a politkorektnost. Zakázovat burku je stejně hloupé, jako zakazovat džíny, muslimka zůstane muslimkou z burkou i bez ní, těch pár let, než islá ovládne Evropu to vydrží.

P:S: Mimochodem, co ten dramatický titulek "katolická Itálie", Itálie není katolická, od roku 1870, kdy vznikla  v Itálií vládnou atheisté.

+2/0
3.8.2011 18:23

pm22

Katolická Itálie vyhání z ulic muslimky v burkách,

Chyba.

Melo byt : Konecne.  Katolická Itálie vyhání  muslimy.

+2/0
3.8.2011 17:30

majkl1

Z článku vyplývá:

Itálie tvrdí, že zákon je nespradlivý a proto ho navrhuje a schvaluje. Páni "novináři", lépe to opravdu napsat nešlo.

Ale k meritu věci - dle Islámu může mít muslim více žen. Takže jejich náboženské přesvědčení a svobodu zákon o monogamii porušuji též. Hmm. Jsem tedy přesvědčený mormon, takže mohu mít též, ve shodě s vírou, více manželek. Zákon mi v tom brání. Asi to poženu do Bruselu, Štrasburku, OSN. To by bylo, aby mne někdo kvůli náboženskému přesvědčení diskriminoval!

+1/0
3.8.2011 13:21

capellen

Kdyby bezpečnost na veřejnosti souvisela s oblékáním

pak OK. Ale dnes si může kdokoli cokoli opatřit, schovat a použít kdy se mu zlíbí, s burkou či bez ní.... Jestliže jsme dopustili globalizaci světa technickými vynálezy, neměli bychom takto "uboze" chránit "kulturní dědictví". Ostatně, jak pak můžeme po islámských zemích chtít, aby nechali svobodu našincům v tamní kultuře?

0/0
3.8.2011 13:06

81honza

Re: Kdyby bezpečnost na veřejnosti souvisela s oblékáním

a on to po islámských zemích někdo chce? a kdo, zkus někoho jmenovat. zapomněl jsi napsat, že musíme být lepší než oni, proto jim budeme ve všem ustupovat.

0/0
3.8.2011 20:41

capellen

Re: Kdyby bezpečnost na veřejnosti souvisela s oblékáním

ale chce, vezměme si například svobodu vyznání, práva žen, demokratický systém.... to jsou zase "západní" vlivy, se kterými jsou konfrontovány tamní vladaři a tradice.... Ano, z našeho pohledu je to přeci normální a "lepší", ale pro ně to jsou "burky - hadra"....

0/0
4.8.2011 11:55

Bug02

no

Nevím přesně jak to bude vypadat u muslimů doma, ženy zřejmě se svými ortodoxními protějšky prožijí peklo (nedivil bych se kdyby vůbec nesměly ven), ale rozhodně to hodnotím kladně.

0/0
3.8.2011 12:53

newstagger

EU chrání jako kultůrní dědictví i značku smradlavých

syrečků, proč taky nechrání evropské obyvatele a životní styl

+1/0
3.8.2011 11:43

kolda501

Re: EU chrání jako kultůrní dědictví i značku smradlavých

.... jak vidíš tak chrání ,  ... škoda že s takovým zpožděním ...... ale tak to prostě je. ;-)

0/0
3.8.2011 12:36

81honza

Re: EU chrání jako kultůrní dědictví i značku smradlavých

to se pleteš, představitelé eu jsou proti tomu chránit evropu před přistěhovalci. jen si uvědom ten jejich povyk kdykoliv někdo plácne přivandrovalce přes prsty

0/0
3.8.2011 20:42

duhacenzor3

Re: EU chrání jako kultůrní dědictví i značku smradlavých

Louis Aragon 1925: Zničíme západní civilsaci, každémjejímu nepříteli podáme ruku. - proč by levičácká EU měla nějak chránit nenáviděné domorodé evropské obyvatelkstvo a jeho nenáviděnou židokřesťanskou kulturu, kterou od roku 1789 evropská atheistická levice veřejně slibuje vyhladit z povrchu Země všemi způsoby a také to tak celých dvě stě let dělá. Nejdříve řešte vaše politické korektůry, milí Evopané, problém jsou oni, nikoli islám, islám by bez svých levicových atheistických kolaborantů byl v Evropě stejně bezmocný, jako byl 1683 před Vídní.

0/0
3.8.2011 18:32

Rafalinka

h

samozřejmě, pokud někdo nutí někoho nosit třeba burku nebo niqáb, není to ok ani trošku. Ale pokud je to svobodná volba, tak by měli mít lidé svobodu ne? Vy tady moralizujete, mluvíte o útlaku.. vy jste s nějakou muslimskou ženou mluvili? co vám řekla? nebo zase přejímáte názory tv..?

nadpis zní katolická itálie, haha, v itálii je tolik bordelů že by vám z toho bylo špatně.. v italské tv neuvidíte dokumenty nebo něco seriozního, ne v tv budete vy a vaše děti sledovat celé dny jen zábavné pořady, kde krom moderátorů jsou vždy minimálně dvě polonahé prostitutky, které se tam pořád natřásají, a každých pár minut mají svoje sólo.. dělaj tam ze sebe blbky, prostě styl hloupé blondýnky v minisukni.. ve zprávách se tam řeší jen kdo kde a ským a kdo se kde svlíknul a ožral.. tohle je společnost, která bude někomu říkat, jak se má oblékat?? a ještě tohle je katolická společnost???něco je na to koukat z gauče v pohodlí domova, něco jinýho je jít a kouknout se na věci svýma očima..

b.

+1/0
3.8.2011 11:13

janacz

Re: h

Až taková svoboda by dovolila chodit po ulicích bez ničeho nazí. Nicméně se to považuje za přestupek.

0/0
3.8.2011 11:42

Tod Howado

/

jako právník a katolík ríkam ze tohle je v rozporu s listinou zakladnich prav a svobod a patrne i s italskou ustavou, konkretne jde o porusovani svobody nabozenskeho vyznani a osobni svobody.

0/0
3.8.2011 10:46

Vanguard

Re: /

Jako právník a katolík si myslím, že stát může i pro svobodu náboženského vyznání stanovit určité mantinely z důvodu veřejného pořádku ... žádný evropský stát například (pokud vím) nepovoluje polygamii, ačkoliv islám jako takový ji připouští.

+1/0
3.8.2011 11:06

janacz

Re: /

V Libyi třeba není ani pomyšlení, že by Evropanka chodila v šortkách. Takže ani v Evropě by neměly chodit arabové v kuklách.

+1/0
3.8.2011 11:40

Tod Howado

Re: /

jenže libie neni pravni a svobodny stat

0/0
3.8.2011 11:54

janacz

Re: /

Tím hůře pro svobodné státy ... pak si  musí nechat kdeco líbit...  prostě dobrý skutek nezůstane nepotrestán.!!

0/0
3.8.2011 18:02

81honza

Re: /

a která muslimská země je skutečně právní a svobodný stát?

0/0
3.8.2011 20:45

Bug02

Re: /

Předpokládám tedy, že by vám nevadila ani taková malá mešitka pod okny

0/0
3.8.2011 13:05

janacz

Re: /

Ani velká  s minaretem. Náboženská svoboda je přednější.  Ale  hlídejte si psa, nemají je rádi.

0/0
3.8.2011 18:04

duhacenzor3

Re: /

Jako právník a katolík se starej o to, aby nám atheistický stát vrátil naše kostely, co nám ukradl, nikoli o islám.

0/0
3.8.2011 18:34

81honza

Re: /

myslíš ty kostely, které jste si postavili z peněz nakradených obyčejným lidem

0/0
3.8.2011 20:46

81honza

Re: /

a v čem to porušuje náboženské vyznání? on jim někdo zakazuje, aby se modlili?

0/0
3.8.2011 20:44

captain cook

oprava pro zeleny.ropak v 7:08

text tveho prispevku se tu vyskytuje v ruznych obmenach a je postupne pripisovan projevum a jmenum ruznych australskych politiku, Johnem Howardem pocitaje, uz nekolik let.

Je to PODVRH, nikdo z australskych politiku to takhle NEVYSLOVIL, ackoliv si to mnozi nepochybne mysleli a take si to mysli mnozi australsti obcane. Pristehovalci, kteri chteji ziskat australske obcanstvi musi slozit zkousku mistni znalosti. Ruzna krvacejici srdicka civilnich libertarianu by tu zkousku rada zrusila, ale dosud se jim to nepodarilo a tezko uz podari.

Australane jsou mnohem tolerantnejsi k pristehovalcum nez jsou Cesi. Nicmene, vetsina z nich povazuje za zakladni povinnost novych prichozich, aby se prizpusobili a integrovali do spolecnosti, ne si ustavili etnicke enklavy. Kdysi byli nove prichozi vitani jako "novi Australane" a ocekavala se od nich integrace. To se zmenilo nekdy v 1974, kdyz blbec Al Grasby zavedl multikulti a vyzyval nove prichozi, aby si zachovali svou kulturu, cimz integraci postavil

0/0
3.8.2011 10:12

captain cook

Re: oprava pro zeleny.ropak v 7:08

cimz integraci postavil na hlavu. Vzajemne oddelovani etnickych a nabozenskych komunit zpusobilo v Australii odcizeni radsi nez lepsi sblizeni mezi pristehovalci.

Zkouska znalosti to ma trochu napravit a uvest jinym smerem.

Neni nic spatneho na samem zachovani si puvodniho jazyka a znalosti sve kultury, ale bez znalosti jazyka zeme se clovek tezko ve spolecnosti uplatni a jeho sance na praci je znacne zmensena. Take neni prijatelne sebou privezt sve puvodni spolecenskde ci narodnostni problemy a trenice a pokracovat v nich v Australii. Pochopitelne, ze je vyloucene, aby si nove prichozi vykladali pravo po svem a pozadovali jeho zavedeni nad pravem australskym. Proti tomu se vyslovila ministerska predsedkyne docela nedavno - stejne jako pred ni jeji predchudci - a zduraznila, ze australske pravo plati pro vsechny rezidenty Australie bez ohledu na puvod a menit se to pro nikoho nebude.

0/0
3.8.2011 10:22

Velkej Zloun

Je to spravny

kvuli temhle malejm kruckum se italove zachvili stanou jednim z mala opravdu evropskejch statu

+1/0
3.8.2011 10:03

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín

Hm,

muslimy sice vyháněj, ale za pich v autě zavíraj natvrdo, to si člověk nevybere. Zlatej ateismus.

0/0
3.8.2011 9:56

FairfaxBoy

Re: Hm,

jj, zlatej ateismus, votym žádná

+1/0
3.8.2011 9:59

duhacenzor3

Re: Hm,

jj, zlatý atheismus, potraty, euthanasie, gulagy, kolekivisace, deportace, šibenice ....zlatá atheistická svoboda...na atheismus nemají všechna náboženství světa od počátku lidstva dokhromadyR^.

0/0
3.8.2011 18:38

81honza

Re: Hm,

jak souvisí šibenice s ateismem? a co pálení čarodějnic a násilná katolizace? taky za ně můžou ateisti? a pak že víra nezatemňuje rozum

0/0
3.8.2011 20:58

Kuzma je tamhle!

neni to nejaka ta diskriminace?

R^;-D

0/0
3.8.2011 9:54

John Litton - růžový panter

Re: neni to nejaka ta diskriminace?

Dyžgrymynace je, když cikánce nezaplatíš.Tohle ne !;-D;-D

0/0
3.8.2011 11:12

KarelV

Itálie má mé sympatie

... ;-) R^ R^ R^

+1/0
3.8.2011 9:52

atakitak

Zijes v Evrope dodrzuj jeji zvyklosti

zijes-li v arabskem svete, dodrzuj jejich zvyklosti, zijes-li v Papui Nove Guinei, take se tam nikdo nebude promenadovat v kozuchu anebo ve Finsku nepujdes bezne v plavkach do marketu. Vse je o toleranci, pokud nekdo nekoho prijme a pomuze mu, melo by byt jeho moralni povinnosti ctit si zakony a zvyklosti dané země. He to jen o tolerantnosti ( kterou muslimove neukazali pri zadnych svych utocich v cizich zemich- protoze nechteji byt tolerantni). Jejuch hlavou se honi ne se podridit, ale WTC atd

+1/0
3.8.2011 9:24

KarelV

Re: Zijes v Evrope dodrzuj jeji zvyklosti

Souhlas. - Stejné jako: Žiješ v tropickém pásmu, tak nos sandály na holých nohou. - Žiješ v mírném pásmu, užívej si báječného vynálezu PONOŽEK a nos klidně na nohou ponožky (- je to hygienické a ochrání tě to po ránu před nachlazením). ;-) ... Však to známe: Svatá Anna, chladno z rána!

0/0
3.8.2011 9:56

captain cook

Re: Zijes v Evrope dodrzuj jeji zvyklosti

"...zijes-li v Papui Nove Guinei, take se tam nikdo nebude promenadovat v kozuchu anebo ve Finsku nepujdes bezne v plavkach do marketu. ..."

To neni zrovna sikovne prirovnani, protoze je zalozene na podnebnich podminkach ne na nabozenskych tradicich.

Nositelum nic nebrani se obleknout do kozichu na PNG ci do plavek ve finskem marketu krome vlastniho pohodli. Zato zenska vyjit na ulici v plavkach v horku Saudske Arabie nebude mit potize kvuli podnebi, ale zavedenym tyradicim.

Jinak samozrejme zastavam nazor podle prislovi "v Rime cin co Rimane ". Kdyz se pristehuji do jine zeme, nebudu ocekavat, ze se jeji obcane prizpusobi mne, ale budu to ja kdo se prizpusobi jejich podminkam. Pokud mi nevyhovuji, neusadim se tam.

+1/0
3.8.2011 9:59

FairfaxBoy

Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Nikdy bych nečekal, že opět přijde doba, kdy stát bude určovat, co kdo smí nosit za oblečení. Co zakážou příště? Čepice s kšiltem?

0/0
3.8.2011 9:16

zakázaný názor II

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Je to správné rozhodnutí,byl bych i pro deportace.

+1/0
3.8.2011 9:23

atakitak

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Kdyz jsi(te) tak chytrej odstehujte se do Syrie a zijte si svym evropskym zivotem. Garantuji vam te budete ukamenovan. Vase mysleni je zcestne, koukam ze budete mimo

+1/0
3.8.2011 9:26

FairfaxBoy

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Co to kecáš, proč bych se měl stěhovat do Sýrie? Mě se nelíbí, když stát kecá lidem do toho, co nosí za oblečení, kvůli tomu bych se měl stěhovat někam do arábie? Takže arabáši ve svých zemích mají úchylný zákony a my je budem trumfovat, ne? No skvělý. Místo toho, abysme přestali do evropy pouštět kdejakou sběř, zakážeme oblíkat se určitým způsobem. Aby dušinka měla klid, účinek žádný. To by mě hrozně zajímalo, co se tím jako změní.

0/0
3.8.2011 9:34

oskie98

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Jaký ''zákaz oblíkání''? Jde o zákaz přikrývání obličeje. A v dnešní době ne vždy  zrovna přátelského sektávání kultur jde o hledisko bezpečnostní. Co všechno už musíme kvůlu této bezpečnosti spolknout (např. odbavování na letišti), tak proč najednou tolik křiku kvůli zákazu zahalování obličeje?

+1/0
3.8.2011 11:00

opinen

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Jaký fašismus?Oni se musí přizpůsobit kultuře toho státu,ve kterém žijí,já pokud budu žít v muslimském státě,také se budu muset přizpůsobit.V soukromí ať si vyznávají jaké náboženství chtějí,tj.jejich věc.

+4/0
3.8.2011 9:27

vasek001

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

Jsi uplne mimo a bohuzel vubec nemas tuseni jak moc :-P Doporucuji postavit se celem k nejake zdi, tak pul metru od ni a zhluboka se predklonit.

+1/0
3.8.2011 9:59

FairfaxBoy

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

<ironie>Jsi machr cywe, takhle mi to dát, co nerozdejchám. Těch argumentů. A ten humor.</ironie>

0/0
3.8.2011 10:07

vasek001

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

a navic postizeni html, ta zed je opravdu hodne potreba :-P Tady jsou jakekoliv argumenty opravdu zbytecne.

+1/0
3.8.2011 10:17

FairfaxBoy

Re: Aneb vzhůru k fašistickému státu.

HTML? tam je nějaký takový tag? to je XML ty hloupá

0/0
3.8.2011 10:47

John Litton - růžový panter

Když už i na Svobodné Evropě obhajují Breivika a

ve stejných Názorech a argumentech řikajá,že multikulturalismem se Evropa vrátila o dvě stě let a že nefunguje ttak to už sakra něco znamená !;-D;-D

0/0
3.8.2011 8:58

LiborAxel

Burky

Tento zákon by měly přijmout všechny země kde by si to lidé odhlasovali.Není to přece o nějakém zakazování víry nebo náboženství.Pokud se přestěhuji do jiné země ať už z jakýchkoliv důvodů tak je snad samozřejmé že se této zemi a jejím zákonům a zvyklostem přizpůsobím.Nevím jak dlouho by mi někde v islámské zemi tolerovali kdybych tam třeba nosil skotskou sukni.

Tento zákon vznikl jenom z neochoty muslimů přizpůsobit se společnosti ve které žijí,jejich vlastním nezájmem integrovat se ve státě který je přijal za vlastní.Nevím proč by neislámské státy měly tolerovat jejich ,,skotskou" sukni.

+3/0
3.8.2011 8:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.