Diskuze

Je to pseudonáboženská válka, míní Schwarzenberg o situaci na Šumavě

Ministr zahraničí a bývalý lesník Karel Schwarzenberg označil situaci kolem kůrovcového kácení na Šumavě za pseudonáboženskou válku. Jménem TOP 09 pak vyzval všechny strany sporu k návratu k jednacímu stolu. Šéf parku Jan Stráský odpoledne na pokyn ministra Tomáše Chalupy schůzku svolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

802

3. 8. 2011 11:54
To má kníže naprostou pravdu

není to nic jiného než náboženská válka.

Vždyť tady jde opravdu o málo, ti zelení extremisti přeci furt křičí že příroda si sama poradí se vším, tak proč by si proboha neporadila s nějakým drobným kácením. Ať si třeba myslí že byl orkán a že jim tam pokácel ty stromy, když ten orkán skutečně byl tak to  znemožnili uklidit nebo alespoň odkornit a to je důvod té dnešní kůrovcové kalamity.  

Jinak jak psali tak v ostatních NP u nás se běžně zasahuje a nikdo nekřičí.

Ono se spíš zdá že tady nejde o těch pár stromů ale o Stráského, který nepatří do té jejich náboženské party, mysleli si že ho vykoušou tak že složí funkce a ono to jaksi nevyšlo, takže to teď zkoušejí tím neuvěřitelným náboženským povykem.  

Pokud si fanatici myslí že byl porušen zákon tak od toho snad máme soudy. ;-€

0 0
možnosti

surreal

3. 8. 2011 12:46
Re: To má kníže naprostou pravdu

Dobrý den,

adno, v ostatních NP se kácí, ale jestli jste četl pozorně, nikdy to není v první zóně a je to v místech, kde smrková monokultura není přirozená - toť rozdíl oproti Šumavě. (Bavím se o první zóně, ne o jakýchsi bezzásahových zónách které vyhlásil tuším Bursík a které nemají nikde žádnou oporu). Problém Šumavy je ten, že první zóna je příliš rozdrobená a fakticky tím ve výsledku postrádá smysl - aby bezzásahový managment (ano, zní to trochu jako oxymoron, ale "terminus technicus") měl smysl, je potřeba dostatečně velký kus lesa - tudíž řešením by bylo zahrnout do první zóny i oblasti které tam úplně nepatří a propojit to do jedné větší s co nejmenším okrajem (t.j. bez zubů, co nejkulatější) a v okolní druhé a zejména třetí zóně potom provádět důsledně zásahy, které zamezí šíření brouka do hospodářských lesů (bohužel je tu málo místa na řádné zdůvodnění).

a ano, o Stráského jde taky, protože ředitelem NP by dle mého měl být někdo, kdo tomu rozumí - t.j. lesník, biolog atd.

0 0
možnosti

kathrin18

3. 8. 2011 10:44
Politici to toho nemají co mluvit!

V tomto případě by se měli roznodnout odborníci, co se má se stromy dělat.........zástupci politiky by do toho vůbec neměli mluvit, ti tomu převážně nerozumí..........JDE TU PŘECI O ZACHOVÁNÍ PŘÍRODY NA NAŠEM ÚZEMÍ A NE POŘÁD O PRACHY!!!!!!!!

0 0
možnosti

jamski

3. 8. 2011 10:52
Re: Politici to toho nemají co mluvit!

Mýlíte se v zásadní věci - o prachy jde především.

Nebo si myslíte, že ti odborníci své výzkumy dělají zadarmo?

Opak je pravdou, i jim jde především o to, aby na jejich výzkumné projekty přibylo co nejvíc penz.

Takže - v důsledku je úplně jedno, jestli se kácet bude, nebo nebude, v každém případě nás to bude stát dost peněz.

0 0
možnosti

glider555

3. 8. 2011 10:35
Chcete Šumavu bez kůrovce ? Zrušte národní park (!)

Problém Šumavy vězí v tom jak na ni budeme nahlížet a jak ji chceme chránit.

Pokud z ní uděláme Národní park, tak se k ní také jako k NP chovejme bez ohledu na to, že skladba dřevin odpovídá běžnému lesnickému  hospodaření první poloviny 20. století.

Pokud má Šumava sloužit jako běžná lokalita s hospodářskou lesnickou činností a rozvinutým turistickým ruchem tak ochrana ve formě NP postrádá jakýkoliv smysl. Jak chcete vysvětlit turistovi, který dostal od strážců NP pokutu za to že sešel ze stezky, že jeho čin je horší než řádění těžké techniky v I. zónách NP ??

1 0
možnosti

Ig-n-or

3. 8. 2011 12:53
Re: Chcete Šumavu bez kůrovce ? Zrušte národní park (!)

blábol na druhou... to je jako říct o nějaké nemovitosti, že od doby kdy jsme jí vyhlásili národní kulturní památkou se nesmí opravovat ale jen chránit před restauratéry, návštěvníci ať se klidně dívají jak do ní zatéká a hnije zevnitř RvRvRv

0 0
možnosti

habr

2. 8. 2011 22:37
Tak jsem se zas mrkl na diskuse, a je mi dost smutno.

tipnu si "silný kuřák" - lesnické vzdělání, okolo důchodového věku (+50 let) s mnohaletitými zkušenostmi z praxe. Přiřadil bych ho lesníkům pěstitelům (ne těžaře a myslivce).

Log-out: přírodovědecké vzdělání, tipl bych jihočeská univerzita přírodovědecká fakulta, cca do 35 let.

Dva pohledy na jeden problém - co na Šumavě. Jeden se zasazuje o bezzásahovost, ale vychází zejména z některých vědeckých článků (ještě jsem nečetl, že by citoval něco od VÚLHM), lesník který vychází z praxe a víc co kůrovec umí v lese udělat a taky ví jak v lese probíhá přirozená obnova v praxi. Druhý zas chce v této kalamitní situaci zastavit kůrovce aby dál neškodil, protože z praxe ví, že veděcké teorie jsou na základě poměrně krátké vědecké statistiky, a že vědci moc odpovědnosti ke společnosti nemají - maximálně pokus se zdařil, pokus se nezdařil a podle toho jsou granty.

Laik jen zírá, neví kdo má pravdu.

Mrzí mne, že někteří příznivci vědců neuznávají lesníky, jen je podezírají z touhy po zisku!

1 0
možnosti

log-out

3. 8. 2011 2:40
Re: Tak jsem se zas mrkl na diskuse, a je mi dost smutno.

- Kromě toho, že jsi se netrefil, moh bys mi prosím vysvětlit jednu věc? Jak ten Tvůj zkušený lesník ví, jak probíhá obnova lesního porostu, když se tato obnova mimo NP nepraktikuje (pominu-li to, že implicitně z Tvého příspěvku zaznívá ničím nepodložené tvrzení, že trvá dlouho, přičemž veškeré dostupné zkušenosti z NP svědčí o opaku)? Kde ten lesník ty vědomosti a zkušenosti vzal?

.

- A víš, že za přirozenou obnovu lesa kope i mnoho "starých" lesních inžěnýrů, např. bych mohl jmenovat mezinárodně uznávaného inženýra prof. Fantu či ing Ješátka a další, nebo z akademické sféry Doc Farkače, Profesora Landu atd

.

- Jako úlet beru tvrzení o "nezodpovědnost" vědců. Pro Tvou informaci, dost z těch, co podporují bezzásahovost, pracuje nebo pracovala např. jako členi managmentu NP, např. mohu jmenovat např. Fantu (KRNAP), Ješátka (NPŠ), Ing. Berežnou (NAPANT) takže zodpovědnost i zkušenosti mají.

1 0
možnosti

vencac

2. 8. 2011 20:26
Kníže by měl akorát tak držet hu.bu a šoupat nohama

Protože tenhle tlučhuba si očividně neuvědomil, že dnes řešíme právě průser stupidního hopodaření jeho skvělé rodinky. Bož lidi uvědomte si že co se šlechty týče tak už dávno zdegenerovali. A volit je může opravdu jen blázen.

1 0
možnosti

silný kuřák

2. 8. 2011 20:29
Re: Kníže by měl akorát tak držet hu.bu a šoupat nohama

Ale fuj... To, že jsem dole napsal, že volím monarchisty, Vás nemuselo tak rozčílit....

0 0
možnosti

Usmolená štětina

2. 8. 2011 19:38
Kchárl von Bánhof

Slinta by raději neměl nic komentovat......Prakticky každý jeho názor je už mimo mísu.

0 0
možnosti

Mozna Fcera i Dnes.cz

2. 8. 2011 19:34
To ze nedodelal lesnickou skolu z neho

lesnika nedela, ale mozna se pletu..

0 0
možnosti

802

2. 8. 2011 19:24
Apropó

jaký je v tom z hlediska přírody rozdíl, jestli se usušené stromy nechají tlít ve stoje nebo jestli se ty stromy před usušením pokácí zbaví kůry a nechají hnít vleže. Z hlediska té  vegetace evidentně skoro žádný tady se jedná evidentně nejvíc o psychickou záležitost, zkrátka poruší se náboženské fanatické dogma  že se nesmí zasahovat, protože tímhle by se všechno zkazilo.  

Já osobně si myslím že psychické problémy nemohou vyřešit politici nějakým jednáním s těmi postiženými lidmy, tohle  je evidentně záležitost pro psychiatry, na obsesy bych tohle tipoval.  :-)

0 0
možnosti

802

2. 8. 2011 19:37
Re: Apropó

Vždyť to snad je jedno jestli jim na tu jejich náboženskou relikvii přijde nějaký orkán a položí jim tam ty stromy nebo jestli přijde ta "přírodní pohroma" Stráský jak oni to vidí a také jim ty stromy položí akorát navíc je odkorní a zničí ty kůrovce aby nelétali do cizích hospodářských lesů, protože jinak nás čekají arbitráže a náhrady škod.

0 0
možnosti

DemiDžonek druhák, Bartowyj šašo

2. 8. 2011 19:01
Ten starý pán je zcela mimo

jenom kecá a kecá hlouposti, mezi svým nesrozumitelným chrčením a slintáním.

Bože kdo tohoto exota volil ???

2 0
možnosti

silný kuřák

2. 8. 2011 19:11
Re: Ten starý pán je zcela mimo

V prvé řadě Zelení.

0 0
možnosti

silný kuřák

2. 8. 2011 18:40
Když tak shrnu těch pár dní,

a měl bych je vyjádřit jedním slovem, tak je to smutek. Smutek nad tím, že vzal za své hezký les. Proto, že jsem se dozvěděl, že lesařina, kterou jsem studoval, je něco prašivého. Že je vrcholně demokratické nerespektovat rozhodnutí soudu. Že místní lidi nemají do ničeho kafrat, protože tady jsou vyšší zájmy. Že nejsme schopni předpovědět počasí na pár dní, ale přesně víme, jak to bude na kůrovcových holinách vypadat za třicet let.

Díky .

0 0
možnosti

Toicem

2. 8. 2011 18:45
Re: Když tak shrnu těch pár dní,

Neber to tak osobně. :-)

A nekuř! :-P

0 0
možnosti