Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Krkonoších shořela 200 let stará Petrova bouda, zapálena byla úmyslně

Téměř celé pondělí bojovali hasiči o záchranu historické Petrovy boudy v Krkonoších. Od devíti hodin ráno likvidovali požár, který nakonec zničil všechny tři budovy. Hašení zkomplikovala lahev s propan-butanem. Ač patřila Petrova bouda mezi tamní architektonické klenoty, poslední roky pouze chátrala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dr.Dvojka

lidé jako Kovář jsou ostudou této země

a to i kdyby zaměstnávali polovinu populace.. Rv důvod je prostý, jsou naprosto NEGRAMOTNÍ, bez jakéhokoliv rozledu a vnímání souvislostí

0/0
7.8.2011 23:03

hrcprcsalala2

Re: lidé jako Kovář jsou ostudou této země

Ještě že máme tebe, ty to vytrhneš. ;-D

0/0
8.8.2011 0:46

Korytnaačka

Majitel měl být dávno vyvlastněn

Protože se řádně nestaral o památkově chráněný objekt, měl mu být tento dávno odebrán, opraven a účet předložen jako pokuta, k úhradě. Oni by si další zlatokopové rozmysleli se takto chovat. Za toto bych mu vyvlastnil i pozemek, na kterém bouda stála. Ale to by Česko muselo být státem, který se o nějaké právo a spravedlnost aspoň snaží. Což nehrozí.Rv;-€

+2/0
5.8.2011 9:50

Rodnok

Re: Majitel měl být dávno vyvlastněn

to je lepší než socialismus, ty soukromý majetek sice povolíš, ale majitele ztrestáš, až zčerná ;-D

0/0
5.8.2011 14:26

bjehna

Re: Majitel měl být dávno vyvlastněn

No a? Je to jeho majetek, jestli si to chces chranit, tak si to kup!

0/0
6.8.2011 12:26

Otaznik1

Re: Majitel měl být dávno vyvlastněn

Určitě ho koupil za balík peněz a teď si ji nechal shořet... Výsledek Klausovy privatizace. Takové objekty dnes patří lidem co v 90. letech nakradli v kauzách kupónová privatizace, LTO a podobných o kterých ani nevíme, takže teď mají tolik prachů, že neví co s nimi a podle toho to vypadá. Vlastníkem je Snowy Chalet s.r.o. V Kapslovně 2767/2, Praha, Žižkov, 130 00 http://nahlizenidokn.cuzk.cz/MapaIdentifikace.aspx?&x=-649099&y=-978304&maplayers=%208244EA23

0/0
7.8.2011 20:43

hrcprcsalala2

Re: Majitel měl být dávno vyvlastněn

Tak tomu se říká "být vedle, jak ta jedle" ;-D

0/0
8.8.2011 0:45

hrcprcsalala2

Re: Majitel měl být dávno vyvlastněn

Nechtěl by ses věnovat něčemu jinému, než kradení a závisti? Co třeba začít něco dělat,být prostě lidem prospěšný? 8-o

0/0
8.8.2011 0:51

zab

Někdo?

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
4.8.2011 21:55

Huckelberry Švédd 5

---ehm.....

co dělala propanbutanová bomba v opuštěném objektu , hlídala ? :-P

0/0
4.8.2011 21:11

třetí milenka doktora Krysy

Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

pouze obnovu do původního stavu. To by palič čuměl !;-D;-D;-D

0/0
4.8.2011 20:03

hrcprcsalala2

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

Takovou obnovu by samozřejmě vlastník nikdy nefinancoval, protože je ekonomicky nesmyslná. A už vidím ochranáře, jak jsou odvázaní z toho, že se jim v 1. zóně národního parku staví budova s kapacitou 250 lůžek, byť je to jenom "obnova do původního stavu" ;-D Jakpak by asi byly vyřešeny třeba odpadní vody z těchto 250 lůžek a adekvátně dimenzované kuchyně? Taky dle "původního stavu" ze začátku 90. let, případně desítek let staršího? A spousta ostatních současných předpisů, které původní budova nesplňovala a nemusela by je tedy splňovat ani ta "obnova do původního stavu". Jo, to by čumělo lidí.... R^

0/0
4.8.2011 20:59

pan_kacena

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

Petrovka ma vlastni COVku...

0/0
4.8.2011 21:09

hrcprcsalala2

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

Jo, z úplného začátku 90. let. Nedělám si iluze o jejím souladu s dnešními předpisy. I kdyby snad byla technicky v pořádku.

0/0
4.8.2011 21:16

Korytnaačka

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

S názory lidí jako ty bychom mohli rovnou zbourat i Hradčana, nebo Karlštejn či Sraré město pražské, ne? Svatá ty prostoto, co jste to za generaci nepokorných užitečných ......?Rv;-O

0/0
5.8.2011 9:53

hrcprcsalala2

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

A copak ty jsi za generaci prostoduchých a neužitečných? 8-o

0/0
8.8.2011 0:47

přituleň

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

Původní kapacita boudy, bez komunistického nesmyslného zásahu, byla cca stovka lůžek. Bouda byla zcela samostatná, včetně vlastní vodárny a dokonce i elektrárny. Tedy obnova do původního stavu není vůbec nesmyslným požadavkem, naopak dle mého názoru velice správným. I kdyby nakonec těch lůžek zůstalo třeba jen padesát, protože vnitřní dispozice se dá využít i jinak, než jen k ubytování. Společenské nároky lidí jsou odlišné, než před dvěma sty lety. A konec konců, i ty předpisy lze zabezpečit, ale chce to jen vůli...

0/0
5.8.2011 14:14

hrcprcsalala2

Re: Kdyby byli památkáři a obec frajeři povolí majiteli

Aha, neboli nikoliv návrat do původního stavu.

0/0
8.8.2011 0:47

Václav Propiska Ješita z Hradu

Podnikatelé ničí svou zem

a svádějí to na dědictví totality

+2/0
4.8.2011 19:33

třetí milenka doktora Krysy

Re: Podnikatelé ničí svou zem

No,patrioti tedy fakt nejsme. Který národ by vozil na své území za prachy smrduté odpadky od cizáků? Jen my.

0/0
4.8.2011 20:05

Mack

pec nam spadla

..na motto Ceske lidove ?;-D

0/0
4.8.2011 14:23

Mack

Byl nekdo z vas na te boude ?

o nas bez nas , byl nekdo z vas na te Boude ??? Nee ted , driv,jak stala a byla slavna ?? Nee , skoda,ted uz to nebude mozne coz ?;-D

0/0
4.8.2011 14:11

Rodnok

Re: Byl nekdo z vas na te boude ?

co horšího, někteří z nás o ní ani neslyšeli, nicméně ztráta této nenahraditelné kulturní památky je nevyčíslitelná!

0/0
4.8.2011 16:12

korsičan

Re: Byl nekdo z vas na te boude ?

Já tam byl, několikrát. Byla to zastaralá, nefunkční, vlhká, studená a neútulná ratejna, která neměla šanci přežít. Nebýt ROH, které tam zadarmo každý týden nahnalo 250 lidí, tak se to zbouralo už v 50 letech. Když se po roce 89 otevřela cesta na západ, tak to měla Petrovka spočítaný. 250 lidí se tam neubytovalo celkem ani za měsíc, natož denně.!!

0/0
4.8.2011 18:44

Korytnaačka

Re: Byl nekdo z vas na te boude ?

Proč lžeš? Víš, že kdo lže tak i krade a do pekla se hrabe? RvRvRv

0/0
5.8.2011 9:55

hrcprcsalala2

Re: Byl nekdo z vas na te boude ?

Dělá ti skutečně velký problémargumentovat fakty? Aha, generace prostoduchých a neužitečných. ;-D

0/0
8.8.2011 0:48

fulltime

...pry spolehlive reseni ( x-krat overene)

proc ty lidi porad rikaji, ze kdyz neco nejde zbourat, vzdy existuje nestastna nahoda ;((( vzdyt je to rouhani.... to bysme se pak mohli dockat napriklad ytongu, perlinky, silikonu a multibatu pri restaurovani Karlova mostu, ne?!?!?! ....moment...nestalo se to nahodou? ;) Kdopak asi ma ty ztraceny bloky na zahrade, mozna dokonce hned vedle nahrobku ze zidovskych hrbitovu...Ach jo!

0/0
4.8.2011 13:06

Mack

Re: ...pry spolehlive reseni ( x-krat overene)

meli ti Nemci ale kliku s tou valkou , kdyz vsechno ponicli sami , nebo nalety . IU nakonec Rusko s Napolenonem a pka zase vsechno na mederu . My , chudaci , Cesi , nam nikdo nic nerozmaltil a musime si sami pomoci ?

Tedy v , roce 1959 to byla stavba vecna ? Zub casu kouse i v Cechach ?8-o?

0/0
4.8.2011 13:58

veliz

Není to poprvé,

že něco vydrželo Rakousko-Uhersko, první válku, druhou válku, 40 let komunismu, ale dnešní nádhernou dobu už ne.

+1/0
3.8.2011 22:45

hrcprcsalala2

Re: Není to poprvé,

Jojo, ta dnešní mládež si neumí vážit věcí, já ty kalhoty nosil 20 let, ale syn je roztrhal za měsíc. :-P Slyšel jsi už o fyzické a morální životnosti věci?

0/0
4.8.2011 10:42

Mack

Re: Není to poprvé,

moje zena je nazoru , ze dnesni mladez jsme si vychovali my sami , nebo ne ? Anglicky nazyvaji " teh gap of the genrations " . Propast mezi generacemi . Musi si dat jeden bacha , aby do ty propasti sam nespadl ? Muj tata mne karakl,ze chodil denne 5km pro mleko s tete z Benesova , do nejake vesnice . V 5 hodin rano , v drevacich . A ze my , kolem roku 1950 jsme na nic , alebrz je mlekarna za rohem ve Svermove ulici v Rakovnice , mame bandasku a boty ! Zvlaste v zime velice prakticke , byt obuty v botach od Bati a v ponozkach !!! Ackoliv na boso ve snehu je zdrave pro obeh krevni ?;-D

0/0
4.8.2011 14:07

superkutil

Re: Není to poprvé,

Morální životnost je výplod médií a firem co zboží vyrábí. Klasický americký model zvýšeného oběhu. Vyrábějme věci, které vydrží jen po dobu záruky aby si spotřebitel musel koupit nové. To znamená vyrábějme méně kvalitně a z horších materiálů a možná trochu snižme cenu aby zákazník moc nenadával. ;-D

0/0
4.8.2011 16:52

hrcprcsalala2

Re: Není to poprvé,

No jasně, morální životnost vybavení hotelu je jen výplod médií a firem, co zboží vyrábí. Vybavení hotelu prostě musí sloužit tak dlouho, dokud se fyzicky nerozpadne. Co na tom, že lidi už ho odmítají používat resp. za jeho používání platit. Jo, možná ti lidi mají vymyté mozky marketingem. Ale prostě je vymyté mají a podle toho se chovají. A hotel, který své vybavení nemodernizuje, v porovnání s konkurencí ztrácí, snižuje se mu obsazenost a/nebo musí snižovat ceny.

0/0
4.8.2011 16:57

Mack

Re: Není to poprvé,

to je asi tim , ze " Zlate Casy W" se drive konaly denne !!! Pristi generace bude zase povidat o dnesnich zlatych casech,ktere se take konaji denne ????;-O

0/0
4.8.2011 14:00

_o0o_

Přiznejme si to

Ta bouda byla s tou kapacitou a velikostí v dnešní době absolutně nerentabilní. Jediná možnost je mít chalupu o 50 lůžkách + rozumný bufet a restauraci a to úplně stačí. Jestliže památkáři trvali na nesmyslných požadavcích, tak se pak nemůžou divit, že to takhle končí. Jestliže chtěli mít boudu v provozu a rekonstruovanou v souladu s požadavky Vrchlabského památkového úřadu, tak jim na to měli dát dotace, třeba ze slavné EU. Na druhou stranu ta firma moc dobře věděla co kupuje a jaký bude asi náklad na provoz. Takže na to se vymlouvat nemohou. Samozápalem to rozhodně nechytlo, někdo tomu musel pěkně pomoct. Shnilé a mokré dřevo špatně chytá. Bohužel v 1.5m popela se fakt důkazy blbě hledají.

BTW. víte že němci připravují kolky na svoje euro?

+1/0
3.8.2011 21:30

zab

Re: Přiznejme si to

No na jedné straně byly pro někoho Petrovky moc velké a na druhé straně vyrostlo třeba na Mísečkách celé město.

XXXXXXXX

0/0
4.8.2011 21:58

hrcprcsalala2

Re: Přiznejme si to

Tak se, proboha, podívej, kde je Petrovka a srovnej to s Mísečkama! Třeba s tím, jak na Mísečky k tomu "celému městu" dojedeš a kolik máš v okruhu pár set metrů vleků, běžeckých tratí i turistických cest. Petrovka je na samotě na kopci s obtížnou dostupností do civilizace, na místě NIC není a nedá se tam - kromě pěší turistiky - ani NIC dělat. Ve srovnání s tím jsou Mísečky rušné středisko, ze kterého si kdykoliv můžeš i v zimě vlastním autem zajet kamkoliv.

0/0
4.8.2011 22:09

hrcprcsalala2

Re: Přiznejme si to

Nemluvě o tom, že na Mísečkách se to "celé město" postavilo nově tak, jak vyhovuje současným zákazníkům. Tedy v naprosto nesrovnatelném komfortu se starou Petrovkou se sociálkou na patře a netěsnícíma oknama.

0/0
4.8.2011 22:22

Pes na koze jel

Policie zatím jen řekla,

že požár vzniknul následkem silného ohniska. To ale může bejt třeba vařič, nebo si někdo chtěl posvítit. Takže si to úmyslně vážení novináři strčte ... do šuplíku :-P

0/0
3.8.2011 15:09

_o0o_

Re: Policie zatím jen řekla,

elektrika byla odpojená

0/0
3.8.2011 21:31

Mack

Re: Policie zatím jen řekla,

pocitam , ze pozar vznikl z duvodu ohne . Hlavni je , udrzovat pozar, treba benzinem,tak dlouho , nez dojede dobrovolna pozarni stanice . ( Podle Milose Formana v tom filmu).V

0/0
4.8.2011 14:10

Václav Propiska Ješita z Hradu

Re: Policie zatím jen řekla,

Pes na koze jel... a zdivočel 8-o

0/0
4.8.2011 19:35

Petr_V

Bolševismus

Bolševismus koukám stále spoustu lidí neopustil... Vlastník má právo svůj majetek třeba i zničit, no a co? A to že Petrovka chátrala, stejně tak jako jiné objekty o nás, za to můžou památkáři především. Jejich přehnané nároky na opravu nefunkčních a nevyužitelných skanzeů. Dnes jsou přeci jiné nároky a kultura na bydlení, stravování, hotelové služby a podobně než byly před i jen 50ti lety. Kdyby naši předci znali parazity kterými památkáři jsou, tak žijeme v hliněných chatrčích.

+1/0
3.8.2011 10:35

hrcprcsalala2

Re: Bolševismus

No to víš, holoprdelník zpravidla umí jediné - rozkazovat ostatním, co mají dělat se svým majetkem a svými penězi. :-/

0/0
3.8.2011 10:55

komentator-1

Re: Bolševismus

máte naprostou naprostou pravdu. Podobným socialistickým mýtem je tzv kulturní dědictví. Kulturním dědictvím či chráněnou památkou by měly být výhradně věci ve vlastnictví státu. Diktovat soukromým osobám, jak se svým majetkem naložit je šílenost, nemluvě o absurditě požadavků a zvůli tzv. památkářů.

Ostatně i třeba i egyptské pyramidy svého času posloužily jako dobře dostupné kamenolomy a řada staveb postavených z jejich kamene je rovněž "kulturními památkami". Celé "památkářství" je výmysl socialistů v posledních sto letech :-(

0/0
3.8.2011 11:42

PeterZientek

Re: Bolševismus

No jistě! Někdy koncem 15. století v  jednom italském městě, tuším v Perugii, chtěl místní šlechtic rozebrat římský akvadukt. Rada města mu to zakázala z toho důvodu, že tuto stavbu je třeba zachovat budoucím generacím. Tím samozřejmě nechci srovnávat význam Petrovy boudy a římské památky kdesi ve střední Itálii, ale chci poukázat na to, že historie památkové péče není vyplodem socialismu. No a jestli v někom stále prodlévá bolševismus, tak je to právě majitel, protože zneužití pojistky je jen a pouze zlodějina

0/0
4.8.2011 16:02

hrcprcsalala2

Re: Bolševismus

A je zlodějina i zneužití neexistující pojistky? ;-D

0/0
4.8.2011 16:09

Mack

Re: Bolševismus

mylite se Svaty Petre , takova budiova zdrava jest ! Zvlaste s udupanou hlinenou podlahou . Stabilni temperatura ve svetnici , neon a krypton unikaji z obydleni drevenou stechou , nebp doskovou . Ja sam bych ihned vymneil dnesni luxus s obydlim lovcu mamutu .

0/0
4.8.2011 14:16

Hnev lidu

Na druhou stranu

takový Ještěd by vůbec nevzniknul, nebýt požáru původní stavby.

0/0
3.8.2011 10:30

superkutil

Re: Na druhou stranu

A chováním současné generace asi brzo zanikne. Radnice Liberce totiž vče podělala a nechala si utéct dotaci na záchranu a obnovu Ještědu. Ten je na konci s životností a České radiokomunikace chtějí jen držák na antény.

0/0
4.8.2011 16:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.