Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dřevorubci: Až aktivisté rozjedou choreografii, přesuneme se o kus dál

Více dřevorubců než minulý týden, stejný počet policistů, o něco méně aktivistů a téměř žádní novináři. Tak to v pondělí vypadalo poblíž šumavské Modravy, kde už třetím týdnem pokračují protesty ekologických aktivistů proti kácení kůrovcem napadených stromů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libynn

a až to všechno "přebolí"

vznikne o tomto krásný nový film, možná seriál! Téma je úžasné! Napětí, nebezpečí, úrazy! O lásku nebude nouze a možná i mezi mladým jednoduchým dřevařem a inteligentní nezadanou aktivistkou!

0/0
2.8.2011 0:30

ZZZZZZZZZ

Drevorubci: az aktiviste rozjedou choreografii, presuneme se

zdravim,

jprekvapuje mne ze drevorubci nemaji helmy, kdepak je bezpecnost prace, eh? Nemel by se za to nekdo zodpovidat?

Verim, ze mistni maji problemy s praci, a tady si kladu dalsi otazku, jak je mozne, ze mezi par Cechama kaci Rumuni, Slovaci, Bulhari...a dalsi, kdyz je v okoli takova nezamestanost?

A lanovky? V budoucnu? Dnes uz je lepsi jezdit do Alp. A tak se bojim, ze to kaceni uprostred tak originalniho mista nakonec nepomuze nikomu, ani lesu ani mistnim ani nam co prirodu milujeme.

Skoda. Jo mozna kdo bude jenom spokojeny je ten kdo proda to drevo narezane njiz a delku nakladaku. Gratuluji vam politici, dari se vam pomalu a dobre tuto malou zemicku nicit , z vasi hlouposti a jesitnosti je mi spatne.

0/0
2.8.2011 0:20

habr

Re: Drevorubci: az aktiviste rozjedou choreografii, presuneme se

Přilba má být při kácení, na fotkách jsou bez ní při odkorňování. To, že nemá chrániče sluchu neříká, že nemá špunty pro ochranu sluchu.

Nezaměstnanost nevím, ale za ty peníze co lesní dělnící dostávají a za tu dřeinu s tím spojenou se asi nikdo nepřetrhne.

Kácení, především odkornění napadených stromů, může pomoci stromům v okolí, protože na ně nevyletí nová generace lýkožrouta. - ale o tom se tu už v diskusích píše několik dní zda je to dobře či ne.

0/0
2.8.2011 9:42

brekebrekeke

muze nekdo znaly vysvetlit, proc je policajti uz davno

nevypraskali? co tohle ma byt? ja to nechapu, chovaji se stejne, jako anarchisti. na ne plati jiny zakon?

+2/0
1.8.2011 17:58

1907 (FK Opava)

Re: muze nekdo znaly vysvetlit, proc je policajti uz davno

se furt vrací...

0/0
1.8.2011 18:37

division.blanche

Dvoji metr

kdyby se takzvani pravicovi extremiste pokusili blokovat budovani uprchlickyho tabora pro dalsi hordy ekonomickych pristehovalcu. Policie by je do hodiny rozprasila a pozavirala za obleceni. Ale tzv. ekoaktiviste, pro spolecnost mnohem nebezpecnejsi, si muzou delat co chtej. Ostuda.

+2/0
1.8.2011 17:39

zzzdenek13

Re: Dvoji metr

No s tou "bílou divizí" bych raději byl trochu vzadu....Nebo to není náhoda zmiňovat černokošiláče a mít takovou přezdívku?

0/0
1.8.2011 19:09

JAR-47

krásné

skákat dřevorubcům pod pilu a stromy, lézt do koruny stromů které se mají pokácet a mluvit o porušování bezpečnosti práce a předpisů ...........   a to vše člověk který evidentně rukama ještě nic nikdy nedělal a ani dělat nebude

+1/0
1.8.2011 17:08

xmuadib

mimochodem

Ti aktivisté jsou stejní lidé, kteří včera horovali zuřivě pro dotace fotovoltaiky, pěstování řepky na bionaftu apod. Prostě lidé, kteří se potřebují zapojit do nějakého radikálního procesu. Lidé ,kteří se neustále snaží spasit svět i kdbyby to stálo cokoliv ...  A neptají se zda se to ostatním líbí.

+6/0
1.8.2011 16:04

beef-eater

Re: mimochodem

Ty jsi úplně mimo... ;-D V životě jsem neslyšel ekologického aktivistu, aby horoval za nesmyslné dotování fotovoltaiky. Nepleteš si to s tím, že tihle lidé vyzývají k využívání alternativních zdrojů el.energie, například ze slunce? Tyhle dvě věci totiž nejsou úplně jedno a to samé víš? ;-D To stejné je to s řepkou na bionaftu apod....

+1/0
1.8.2011 17:50

Ion Tichy

Re: mimochodem

Áááá .. tady zase má někdo krátkou paměť (ať už úmyslně, nebo neúmyslně:-)). Bionaftu prosazovali právě Zelení v celé Evropě a členy zelených jsou a byly právě tihle (re)aktivisté.... O obnovitelných zdrojích ....a co je to fotovoltaika...to je právě ten obnovitelný zdroj, o kterém básnili (a stále básní) lehcí pomatenci obvykle s humanitním vzděláním bez špetky znalostí techniky...RvRv

+2/0
1.8.2011 18:31

log-out

Re: mimochodem

Ehm. bohužel holt není aktivista jako aktivista. To, co tady provádíte se nazývá tzn. falešná generalizace.

0/0
1.8.2011 19:27

JAR-47

Re: mimochodem

vubec nejde o název - jde o realitu a ta je takováto, že kam šlápne zelený nic nefunguje jen to každého stojí nesmyslný prachy a buzeraci, platí co zelený to prosťáček vedený několika vyčůránky ;-D

0/0
1.8.2011 19:32

Ion Tichy

Re: mimochodem

Jistě je to generalizace....přesně tak jako generalizuje autor příspěvku, na který reaguji.... ono ani tak nezáleží na skutečném počtu ekoaktivistů, kteří jsou přímo organizováni, ale na tom, jak na propagandu reagují a jak nahlas křičí (viz dnes Šumava) Je mi jasné, že tyhle věci vznikají jinde a s naprosto chladnou hlavou....a aktivisté jsou jen tzv. užiteční idioti (terminus technicus):-P

+2/0
1.8.2011 20:09

JAR-47

Re: mimochodem

R^

0/0
1.8.2011 20:15

log-out

Re: mimochodem

No, pokud považuješ za idioty lidi, kteří hájí přírodu dle nejlepších dostupných vědeckých poznatků, pak by mne zajímalo, co je pro Tebe autorita? Podle čeho se řídíš v odborných otázkách, které nespadají do Tvojí vlastní odbornosti?

0/0
1.8.2011 21:15

beef-eater

Re: mimochodem

Jasně, že fotovoltaika je využití obnovitelného zdroje. Ale žádný ekologický aktivista nikdy netvrdil, že by měl stát něco takového dotovat a už vůbec ne takovým nesmyslným způsobem, jakým se to udělalo u nás. Další věc je, že nevím kde jsi přišel na to, že Zelení (tedy jako politická strana plná korytářů) = ekologičtí aktivisté (kteří jsou naopak velmi často členy anarchistických spolků a z politických stran se jim dělají pupínky)...

0/0
2.8.2011 9:50

JAR-47

Re: mimochodem

tady je vidět ,,křiváctví,, zelených a stím jak argumentují pro něco a pakliže se jim to nehodí tak oni nic , kecáte o něčem nevíte o čem a jen teoretizujete - přesně jako vaše žakelína u krause v tv  , není mezi vámi rozdíluRv

+1/0
1.8.2011 18:35

beef-eater

Re: mimochodem

Tedy z tvého příspěvku argumenty jen srší.... ;-D

0/0
2.8.2011 9:51

xmuadib

věc se dostává

na rovinu diskuse zapálených fanatiků na obou stranách.  Bylo by dobré se trochu zklidnit.

Můj názor :

Existují 2 základní varianty -  nechat vše přírodě , stromy uschnou, popadají, kůrovec se pomnoží a napadne i zdravé porosty

druhá varianta , kterou se nyní aplikuje :  napadenéí stromy se pokácí, dřevo ponechá na místě, kůrovec s oloupanou kůrou se zlikviduje.  Je to varianta hodně blízká přirozenému vývoji, jen bez toho množení kůrovce.

Mně přijde ta druhá varianta rozumnější

+5/0
1.8.2011 16:01

ctenar99

Re: věc se dostává

jsem také stoupenec druhé varianty a odpůrce chovu a ochrany kůrovce. R^R^R^

+3/0
1.8.2011 16:03

pavel.61.

Re: věc se dostává

jasně druhá možnost. Cožpak je přemnožení jednoho druhu přirozené? A jsou přirozené lány soušek? Dokonce bych za poražený strom do mezery nasadil  vhodný  listnatý strom, jinak tam ta špatná monokultura bude pořád

+1/0
1.8.2011 16:56

log-out

Re: věc se dostává

1) Do lokality na ztraceném monokultura jaksi patři

2) Ano periodicky opakující se přemnožení druhů je v přírodě přirozené

-

Naopak nepřirozená je těžba, která jednak aktuálně poškozuje ekosystém (to prostě bez škod udělat nejde), jednak mění složení půdy (odveze se dřevo) a nbový les vystavuje jiným než přirozeným podmínkám (např. staré stromy nestíní), les také umře najednou.

0/0
1.8.2011 19:36

ctenar99

Re: věc se dostává

V lokalitě Na Ztraceném se netěží, ale kácí, část se loupe (odkorňuje) nastojato. Dřevo zůstává na místě.

(zpráva Kanceláře pro uvádění aktivistických příběhů na pravou míru)

0/0
1.8.2011 21:29

Ion Tichy

Re: věc se dostává

To já jako kůrovec jsem jednoznačně pro variantu A......ať se nám dobře žije a můžeme v klidu sežrat nejen Šumavu, ale i ostatní vaše lesy....

Tiskový mluvčí Strany nenažraných kůrovců... Dr. Lýko Žrout

;-D

+1/0
1.8.2011 18:34

pavel.61.

to, že se Židovský les "neobnovil" ani po 150ti

letech, ač okolo bylo stromů dost, trošku vnáší obavy, jestli ještě nějaký les na Šumavě vyroste. Co na to naši vědci?

+1/0
1.8.2011 15:16

Albedo

Re: to, že se Židovský les "neobnovil" ani po 150ti

vědci mají jasno, ale vaše mysl je asi v těžké inverzní slotě

0/0
1.8.2011 15:25

pavel.61.

Re: to, že se Židovský les "neobnovil" ani po 150ti

i takový Ivo Vicena? (já si nejasno mohu dovolit, jsem technik)

+1/0
1.8.2011 15:29

log-out

Re: to, že se Židovský les "neobnovil" ani po 150ti

No, pravděpodobně to bylo proto, že nebyl ponechán samovolné obnově, ale byl vykácen a vytěžen.... Další argument pro to, proč nekácet, nikoli proč kácet. (zdali sázet či nesázet je přeci jiný problém, než jestli kácet či nekácet).

-

Nicméně i tak tento ekosystém pvažuje odborná veřejnost za velmi cenný (např: http://aleph.vkol.cz/pub/svk01/00097/96/000979626.htm) - typický příklad toho, kdy lesník není schopen ocenit ekosystém, který je jiného typu než vzrostlý dopsělý les.

-

PS: Tím ale netvrdím, že by takto vypadala celá šumava - vývoj v nekáceném a nevytěženém lese je jiný (větší stín, dostatek živin, více prostoru pro obnovu smrčků). Naopak je nemalá šance, že takto budou vypadat holiny po kácení, kde se z nějakého důvodu opětovné zalesnění nepovede.

0/0
1.8.2011 15:28

pavel.61.

Re: to, že se Židovský les "neobnovil" ani po 150ti

ten les byl obdobně rychle "zrušen" jako les hynoucí pod kůrovcem. I když tam soušky zůstanou vlastnosti půdy budou obdobné Kde berou vědci tu jistotu, že se les přirozeně obnoví?

+1/0
1.8.2011 15:35

log-out

Re: to, že se Židovský les "neobnovil" ani po 150ti

Vlastnosti budou dosti jiné: zaprve v tlejícím dřevu je spousta živin, zadruhé stojící stromy stíní a tím brání vysušování, zatřetí při těžení se poničí velké množství semenáčků, které by jinak ihned začali růst.

-

Kde vědci berou "jistotu"? No třeba v tom, že podobný proces pozorovali v jiných NP, konkrétně např. Bavorském lese, ale třeba taky TANAPU, NP Harz, nebo i na některých územých na Šumavě ponechaných samovolnému vývoji atd..

0/0
1.8.2011 19:29

Soininen

Toho

bohdá nebude aby les v bezzásahové zóně pod pilu šel.R^

+1/0
1.8.2011 14:58

ctenar99

Re: Toho

souhlasím.

A proč to tady píšete?

Na Ztraceném je ZÁSHOVÁ zóna.

+1/0
1.8.2011 15:04

Albedo

Re: Toho

pod stráského taktovkou tam je teď zásahová zóna, proto jsou tam taky aktivisti - kvůli tomu, že v jádrové zóně parku se kácí. Jste patrně v této diskusi nový přispěvatel, tak pro vysvětlení...

0/0
1.8.2011 15:22

ctenar99

Re: Toho

Omyl, zásahová zóna tam byla od vyhlášení parku v r. 1991 do 2008, celkem 17 let, pak se rozhodnutím předchozího vedení NPŠ území na Ztraceném

dostalo na dva roky do bezzásahové zóny. Ministr životního prostředí

toto účelové rozhodnutí bývalého vedení NPŠ zrušil.

(zpráva Kanceláře pro uvádění aktivistických příběhů na pravou míru)

+1/0
1.8.2011 15:32

log-out

Re: Toho

Co bylo na tom zařazení účelové? Ptám se Vás již potřetí a nikdy jste neodpověděl, jen to dokolečka opakujete. Jestli bylo něco účelové, tak vyřazení tohoto biotopu z bezzásahovky: to totiž nebylo výsledkem nějaké dlouhodobé koncepce (zařazení ano, pro zařazení lze najít X rozumných argumentů, např. to, že je to cenný prakticky odjakživa bezzásahový les - byť do té doby v zásahovém pásmu - ze tří stran obklopený bezzásahovou zónou), nýbrž akutní potřebou Stráského tam kácet.

-

Asi se Ta Vaše kancelář na rozumnou debatu nezmůže a umí jen dokolečka opakovat naučené fráze.

0/0
1.8.2011 19:33

ctenar99

všichni jsou spokojeni

aktivisti se připoutávají sami, je to účinnější než by je poutala policie,dřevař popojde 50m a než se aktivista odpoutá nebo povolá posily, porazí 5-10 stromů: A aý se na pokácené přisají další aktivisti, zase popojdou.

Aktivisti si hrajou, les se kácí...

;-D;-D;-D

+1/0
1.8.2011 14:30

sir Humprey V.

Re: všichni jsou spokojeni

ale s těma visatcama bych to aspoň naříz

+1/0
1.8.2011 14:31

Tonda Brno

Re: všichni jsou spokojeni

Možná by stálo zato, to jejich připoutání ke stromu ještě posychrovat policejními pouty.

+1/0
1.8.2011 14:35

bathed

Re: všichni jsou spokojeni

psi štěkají a karavana táhne dál...

0/0
1.8.2011 14:39

ctenar99

Re: všichni jsou spokojeni

Aktuálně: aktivisti štěkají, dřevař kácí dál. ;-D;-D;-D

+1/0
1.8.2011 14:42

Albedo

Re: všichni jsou spokojeni

a my celý ten dřevařský vulgární cirkus platíme z daní - přitom tam mohla být jádrová zóna národního parku, jen tak, zadarmo

0/0
1.8.2011 14:50

jamski

Re: všichni jsou spokojeni

A proč ?

+1/0
1.8.2011 14:52

ctenar99

Re: všichni jsou spokojeni

stejně jako vulgární aktivistický cirkus.

Vypudit lidi ze Šumavy se vám, snad, nepodaří. Věřím v rozum. Vím, je to pošetilé, ale fundamentalistům je třeba čelit, jinak zamoří společnost i svět. !!!!!!

+1/0
1.8.2011 15:00

A/D

Můj kamarád

tam visí na smrku, tak zítra až se vrátí, tak poreferuje, jak situace vypadá. Celkem mě to láká, taky si zajet zaprotestovat, nicméně nemám v plánu se dohadovat s obhroublými dřevorubci a přitroublými policajty.....

0/0
1.8.2011 13:32

Maloy.jakub

Re: Můj kamarád

Možná se měl raději pověsit v obejváku na lustru. Určitě by tím společnosti míň ublížil. Je zvláštní jak dokážou být lidé hloupí. Stromy nakažené kůrovce se kácely odjakživa. Zvláště pak v monokultuře, jako je většinou na šumavě. Tak už se vy zelení minimozci probuďte.

+1/0
1.8.2011 13:56

Albedo

Re: Můj kamarád

Na Šumavě v okolí Ptačího potoka je horská smrčina, která se odjakživa skládala převážně ze smrku.

0/0
1.8.2011 14:03

bathed

Re: Můj kamarád

převážně! Ale ne ze sta procent :)

0/0
1.8.2011 14:15

log-out

Re: Můj kamarád

Taky tam ani teď nejsou ze sta procent smrky. Navíc, kvůli těm pár procentůmjiných dřevin  to chcete vykácet? Sázet můžete i bez kácení, pokud Vám jde tolik o těch pár listnáčů na stovky smrků...

-

Pro Vaši informaci, výsadba listnáčů se na šumavě moc nedaří, takže i když to vykácíte, tak rozhodně nemáte jistotu, že tam zasadíte něco lepšího. Spíš je skoro 100% jistota, že nově vysazený les bude daleko více vzdálen od přirozeného lesa, než co je tam teď.

+1/0
1.8.2011 14:27

pavel.61.

Re: Můj kamarád

a jak se tam usadí  přirozeně "puvodní" listnáče? A jde to vůbec do drnu?

+1/0
1.8.2011 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.