- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Brečel, prosil na kolenou a že prý : "Nedokážu si představit, že bych byl oslepen kyselinou,"
Hlavne, že si dovedes predstavit, ze usepujes kyselinou jiné, ty hovado jedno.
No tak to je fakt fajn ze "Amnesty International a další organizace na obranu lidských práv" investujou cas a penize do takovejch šme.jdů... Tak snad by taky mohli pomoct zaplatit ty operace a zaridit nový voko pro postiženou...
jen se trochu oklepe ... a hura na dalsi, tuhle si uz vzit nechce, ta je hnusna, zkusi to znova, co by ne, kdyz mu to projde
Stejne zakony by mely platit u nas, tak je to spravne.
Urcite by se vyrazne snizila kriminalita, protoze by si to kazdy hodne rozmyslel. Dostat napr. 10 let za umyslnou nasilnou vrazdu podle nasich zakonou, je trapny vysmech.
Jen pro upřesnění Rambo - vražda je vždy úmyslná a vždy násilná. Je to úmyslný trestný čin, takže vražda bez úmyslu a bez násilí je nesmysl.
Pokud mu odpustila bez nátlaku soudu, tak klobouk dolu. Pravda je ale asi jinde.
Nemyslím... Už dávno žije jinde. Věřím, že k tomu dospěla sama...
Pro nás jsou to nepochopitelné hrůzy, ale pro ně je to zřejmě normální stav. Berme to tak jak to je. Spíš mě vadí, že se z toho dělá taková senzace. Nesnažme se mi - naše civilizace zasahovat do jiné civilizace pod záštitou humanizmu. Takových "hrůz" je po světě spousty. I u nás byly ve středověku z dnešního pohledu hrůzy, ale v té době to byly standardy.
No mě příjde jako by jste chtěl/a naznačit, že fyzické násilí obyvatele těch států méně bolí. Írán byl před islámskou revolucí relativně normální země.
Ještě hroznější je že mnoho z Vás to schvaluje. Což nestojí v Bibli: (Mojž. 32/35)„Má je pomsta i odplata“ a neřekl snad Ježíš (bohužel kde přesně to v bibli stojí jsem nenašel) "Kdož jsi bez viny hoď první kamenem ?" Či neříká staré přísloví "Kdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem ?" Dámy a pánové, žijeme v Evropě. Pokud se někdo proviní, má býti potrestán, ale pouze trestem vězení. Jaký má smysl zmrzačení člověka, byť by se dopustil takového odporného činu ? Oko za oko platilo někdy v Mezopotánii, tzn. aspoň 3000 let př.nl... A právě křesťanství mělo tyhle hrozné tresty odstranit... Proto v Novém zákoně žádné podobné výzvy k drakonickým trestům nenaleznete. Zavřít toho muže třeba na padesát let - ANO. Ale oslepit jej ? NE. To nakonec pochopila zřejmě i ta dívka. Jaký by to mělo smysl? Radši ať pracuje a do konce života ji platí odškodné. Udělala dobře.
jak to děvče bylo hezké, je to hrůza. Sebevětší trest násilníkovi jí krásu ani zrak nevrátí.
její operace ve Španělsku platil tehdejší iránský president Khatami. Španělé se pokoušeli zachránit oči, ale to se nepodařilo.
Nevidím nikde zmínku o invalidním důchodu, takže to bude opět nějaký výmysl. Byla Iránka, studovala na vysoké škole elektrotechnikuv teheránu, když k tomu došlo. Jakým způsobem by se stala špnělským občanem, mi naprosto uniká. Stejně jako údajný důchod, kterým se tady někdo ohání.
O tento trest oslepením požádala ona, použila svého práva oko za oko a soud jí vyhověl
To jenom pro ty, kdo tvrdí, jak jsou ženy v muslimských zemích znevýhodňovány.
Osobně to považuji za barbarismus, ale nikdy sjem nebyl v obdobné situaci.
že oslepení měla vykonat postižená. Iránská státní TV přenášela přímo z operačního sálu, kde byla postižená žena a odsouzený útočník, on na kolenou a ona připravena ho oslepit žíravinou. Odpustila mu a přiznává, že byl na ni vyvinutý tlak.
Postižená ho žaluje o 150 000 Euro a dokud je nezaplatí, zůstane ve vězení, kde je již sedm roků.
O tom, že by pobírala invalidní důchod ve Španělsku, se nikde nepíše.
To zní dost divně, na lidovkách píší že trest měl vykonat lékař který měl útočníkovi nakapat kyselinu do očí.