Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve výběžku do Saska bude obří rekreační areál. Chystá ho bývalý radní

U Šluknova má na tříkilometrovém českém území obklopeném Saskem vzniknout luxusní rekreační areál s golfovým hřištěm, kostelem, novým jezerem a futuristickou stavbou obřího vodního světa. V takzvaném Fukovském výběžku ho chce na místě zaniklé sudetoněmecké vesnice postavit bývalý krajský radní Mirko Bernas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

elbouda

á , pan Barna...

kdyby tak přestal blokovat Jed lovou či dodělal Dýmník. Tento pán -  zastupitel  - stavící běžně bez stavebního povolení svůj charakter projevil po minulých krajských volbách    Rv;-OR^

0/0
31.7.2011 12:44

afn

Hloupost

Kdo někdy přišel do styku s problematikou turistického průmyslu a kdo zná alespoň částečně danou lokalitu, tak ví, že se jedná o naprostou hloupost. Rv

0/0
31.7.2011 10:57

666999666

Tak to bude asi tunýlek,

jako aquapark v Bublavě.;-D

0/0
31.7.2011 9:40

pliza27

no hlavní důvod je

že bývalý radní kdysi skoupil pozemky , které teď proti jeho očekávání nemají obrovskou cenu . Tím že se změnil územní plán vybuduje se infrastruktura ceny pozemků stoupnou. no a o tom kdo netlačil a nepospíchal by se dalo vyprávět .;-D

0/0
31.7.2011 6:08

bobomyl

Zase pláč nad zničenou sudetoněmeckou vesnicí

Fukov neměl 750 domů,ale necelých 750 obyvatel.Domů bylo cca 140..

0/0
31.7.2011 4:58

TrueRobos

Já bych Němcům ten výběžek věnoval

Při příštím česko-německém konfliktu bude ten golfovej areál z taktického hlediska nebránitelnej... 8-o

0/0
31.7.2011 1:11

Vifon

Re: Já bych Němcům ten výběžek věnoval

O výměně území se uvažovalo už za C a K Rakouska, místní obyvatelstvo, ač německé bylo proti, protože byli katolíci a za hranicí žili "protestantší neznabozi"! :-D

0/0
31.7.2011 7:28

oudy

Vekslák

blb a hochštapler, už neví, jak na sebe upozornit. Stavět takovou ptákovinu v místě s nulovou infrastrukturou (není tam nic, ale opravdu nic, nejbližší stavení je tak 4 km daleko, je tam jen lesní cesta a most přes trať DB minimálně od 2. světové války neudržovaný) je absolutní nesmysl.

0/0
30.7.2011 20:12

Vifon

Re: Vekslák

Hned za hranicí stavení jsou, už po cestě do Fukova lo leví straně a pak přímo na konci hned za závorou. Jinak tam není opravdu nic, kromě pietního kříže na hřbitově, který mimochodem už několikrát někdo poničil. Měl jsem známého, který se ve Fukově narodil, bohužel už není mezi námi......

0/0
31.7.2011 7:26

Sprintujici.stonozka

Vyšší level

blbec,nemůže rovnou napsat, že tam bude pěkně draho?;-D

0/0
30.7.2011 17:38

HrubesaMares

tenhle kraj potrebuje investice jako sul

ovsem zabavni areal vyssi tridy, to nejspis nebude to prave. Spis to vypada jako tradicni dojicka na evropske dotace :-/

0/0
30.7.2011 17:15

pučmidrát

Re: tenhle kraj potrebuje investice jako sul

jj., koza dojí krev, a kmotrum dochází provize ze státních zakázek!

0/0
30.7.2011 17:24

El Carlos

Moje pro a proti

Také jsem měl tu "čest" tento kraj navštívit a můj první dojem je, že pokud se tam postaví cokoliv, tak to bude jedině dobře!

Příroda tam prakticky neexistuje (Bacha nemluvím o Česko-Saském Švýcarsku, to je sice těsně vedle ale mimo), je to všechno jedna velká skládka a místní obyvatelé také tomu odpovídají. Nalezneme zde plno našich milých pobíračů dávek a to PROSÍM Nehledě na barvu pleti!!!! Opravdu je to kraj bez budoucnosti a lidem bych tam vstup vůbec nedoporučoval, schválně kolik jste tam "ztratili" kol, aut, peněz či jiný majetek?

Nejlepší by bylo všechny místní až na vyjimky (vždycky se najdou) zlikvidovat. a začít znovu se slušnými lidmi.

Otázka proti ovšem je: Je ten projekt bez korupce? a podaří se tam dostat tolik turistů?

0/0
30.7.2011 15:29

annalucie

Re: Moje pro a proti

jj...je to tím,že tam žijí lidé,kteří přišli k majetku bez přičinění - po Němcích,nic na tom nemění,že je to již druhá až třetí generace - odkoukali  to po rodičích...mělo by se více seriozně mluvit o nesprávnosti odsunu,ale většina raději jednoduché pravdy narvaných do hlavy z dob socíku...

0/0
30.7.2011 15:34

djbeat

Re: Moje pro a proti

Mluvit by se o tom jistě mělo, ale proč se nemluví o desetitisících českých obětěch německého "civilizovaného" národa ? Z téhle stránky to taky musíš brát děvčico a né jen z jedné strany. Taky bych byl rád, kdyby už tato česko-německá tahanice skončila. Oba národy si nemáme co vyčítat, i když s němci to až tak neplatí. Ti napáchali tolik zvěrstev po evropě, že to bude trvat ještě hodně dlouho, než se na všechno zapomene

0/0
30.7.2011 16:13

werwolf

Re: Moje pro a proti

Hovor byl o zdevastovaném pohraničí,nějak ta česká vyšší kultura není nikde vidět.

0/0
31.7.2011 10:58

strycek_Pompo

Re: Moje pro a proti

Mluvit by se o tom mělo, ale většinou to skončí na tom, že někdo vytáhne podobnej demagogickej argument jako ty.

0/0
30.7.2011 16:24

annalucie

Re: Moje pro a proti

jak je vidět,nemá cenu diskutovat...jednoduché pravdy a zášt prostě vedou...

0/0
30.7.2011 16:50

strycek_Pompo

Re: Moje pro a proti

Otázka je, kdo ty jednoduché pravdy a zášť má. Tvrdit, že problém severních Čech jsou potomci lidí, kteří přišli těsně po válce, může jen člověk, který o migraci v tomto kraji neví vůbec nic. A mluvit v souvislosti se současnými Severočechy o snadno získaném majetku Němců, když v kraji naprostá většina lidí bydlí v panelácích a v domech postavených až po válce a původní sudetoněmecké domy většinou vlastní majitelé, kteří je řádně koupili v pozdější době, to svědčí o tom, že se jen vezeš na vlně povrchních soudů. Proto s tebou o tom nemá cenu diskutovat.

0/0
30.7.2011 17:33

oudy

Re: Moje pro a proti

ty blbko, já jsem jeden z nemnoha potomků sudetských Čechů, rodina tu bydlí od konce 19.století a tak moc dobře z vyprávění prarodičů vím, jak to bylo - na podzim 38 se Češi museli sbalit, před tím snášet napadání zfanatizovaných Němců, takže kdo s čím zachází, tím také schází. Češi opravdu neřvali Heim in Reich [>-][>-][>-]

0/0
30.7.2011 20:22

dávám tomuto nicku tak měsíc

Jenom nevím, ja přetáhne turisty

do Karibiku a podobných destinací. Nebo má jisté jistá výjezdní zasedání???

0/0
30.7.2011 15:13

djbeat

Punishment

Jak říkám, jen přírodu drancujte a rabujte, ale potom až vám to vrátí, tak neplačte do televizních kamer, že za to může vláda, že se o vás nepostarala.....VY jste vinni. Bakalové, Pitrové a vám podobní podnikatelé a intrikáni. Peace and love in the nature

0/0
30.7.2011 14:53

hicotea

Re: Punishment

zapoměl jsi na pana Stráského coby dobrého hospodáře Šumavy (předtím už podělal co mohl)

0/0
30.7.2011 14:57

djbeat

Re: Punishment

I na toho jistě dojde !:-/ Nechápu to, že se toto opakuje. Nějaký boháče se rozhodne postavit obří komplex a nikdo mu v tom nezabrání, když patřičně zašustí bankocetlama.....a lidi nepoučení 5 povodněmi si stále no tomtéž místě staví a opravují domy a čekají......že by to letos vyšlo a voda nás nevyplavila ????Rv

0/0
30.7.2011 16:11

Vifon

Re: Punishment

Stráský nepodělal ani setinu toho, co blázniví aktivisté typu Miroslav Patrik, Jan Piňos atd. Zelené bych nasadil na nucené práce na D8 nebo na jezy na Labi!!!Rv

0/0
31.7.2011 7:32

Vifon

Re: Punishment

Pán je asi zelený, Duha či Arnika? Zatím se to nedá léčit, ale i medicina dělá pokroky!!!;-D

0/0
31.7.2011 7:30

HTB

vesnicka 750 domu?

To uz je poradna vesnice , nevim kde tyhle informace berou ,ale tady pisou mnohem min http://zanikleobce.cz/index.php?obec=1038

0/0
30.7.2011 14:41

Grimkin

Re: vesnicka 750 domu?

Tak tak:

"Fukov bylo malé městečko v severním výběžku Šluknovska. Vlastní území obce mělo rozlohu 286,44 hektarů severo-jižním směrem bulo 2,5 kilometru dlouhé, z východu na západ od 0,5 do 1,2 km. V roce 1939 zde žilo 736 obyvatel a stálo zde 143 domů."

Spíš se redaktorka spletla, přehodila / zaměnila to... a ještě to zaokrouhlila na 750, což bylo obyvatel a ne domů!!!!!!

0/0
30.7.2011 16:49

Pro patria V.

No nevím.

No nevím. Ten pán nedokázal rozhýbat vlastní turistický areál nad Rumburkem a teď něco takového ? Jen jestli se nejedná o snahu jak zhodnotit peníze vložené do pozemků. Jinak by to bylo určitě záslužné, ale realita je někde jinde.

0/0
30.7.2011 14:09

oudy

Re: No nevím.

přesně, nemluvě o jeho aktivitách v lyžařském areálu v Jiřetíně pod Jedlovou, dnes je to skanzen z konce 70. let, hlavně že skoupil pozemky, ale díky jeho přístupu a neochotě jde vše do kopru a nikdo tam nechce investovat

0/0
30.7.2011 20:15

l.g

Golfové hřiště - NE!

OK, jen golfové hřiště NE. To je tak odporný způsob přivlastnění si a zdevastování krajiny, že to nemá obdoby. Krom toho je v této zemi již taková hustota golfových hřišť, že to snad nikde v Evropě nemá obdoby.

Jsme příliš malá země na to, aby se u nás s půdou zacházelo tímto způsobem.

0/0
30.7.2011 13:07

annalucie

Re: Golfové hřiště - NE!

kdybs te ten kraj znal,tak chválabohu za cokoli ...je to opuštěny neopečovávány kus světa

0/0
30.7.2011 13:13

fascinatedbyhumanity

Re: Golfové hřiště - NE!

prave, ja jsem rada, ze je opusteny...i kdyz mistni treba nejsou nadseni. Nechci blbe golfove hriste, chci les a louky. A dalsi magori by radi golfove hriste i o par kilometru dal v jine vesnici.

0/0
30.7.2011 15:14

annalucie

Re: Golfové hřiště - NE!

no právě...kdo tam žije,bude mluvit jinak...této oblasti zvýšený turismus jen prospěje,žádná přírodní rezervace to není - na dohled je Bogatynia se svými elektrárnami a lišky tam zpívají dobrou noc..jsem ráda,že jsem se z té oblasti odstěhovala...a hesla o ochraně přírody beru dost s rezervou,hraničí totiž s fanatismem (ochranu přírody mám vystudovánu na vš...ty hesla jsou strašně zneužitelný a většina lidí,kdo je používá jsou loutkami jiných  o jejichž zájmu nemají tušení...)

0/0
30.7.2011 15:23

l.g

Re: Golfové hřiště - NE!

Souhlasím. Jenže golfové hřiště je opravdu "plivanec přírodě do obličeje". Navíc s tím, že se oplotí a za tučný poplatek se po něm bude procházet pár zbohatlíků, kteří kraji stejně nepřinesou sebemenší užitek. Golfové hřiště je největší území, který si soukromník může oplotit, zakézat do něj vstup cizím osobám a usurpovat si ho pouze sám pro sebe.

0/0
30.7.2011 16:19

l.g

Re: Golfové hřiště - NE!

Právě že to znám...

0/0
30.7.2011 16:10

El Carlos

Re: Golfové hřiště - NE!

Cokoliv klidně i Jadernou elektrárnu, bude to vždy lepší než ta hruzná skládka co tem je ted.

0/0
30.7.2011 15:20

Vifon

Re: Golfové hřiště - NE!

Je zajímavé se podívat do Mariánských Lázní -  tam kde je golf, bolševník není. Na okolních pozemcích ležících ladem po zániku výzkumného ústavu čehosi jsou krásné i tři metry vysoké exempláře!!! Takže jsem spíš pro tu "devastaci" krajiny!!;-D

0/0
31.7.2011 7:34

annalucie

neznám pozadí,znám tenhle svůj rodný kraj

pokud by to přitáhlo jakékoli turisty a zaměstnalo místní obavatele,jsem všemi deseti pro...ale neznám to pozadí,chválabohu již 12 let ve Šluknovském výběžku trvale nebydlím

0/0
30.7.2011 12:53

Vifon

Re: neznám pozadí,znám tenhle svůj rodný kraj

R^R^R^

0/0
31.7.2011 7:35

Oerteplur

Konečně se něco dělá i pro Čechy !

Nebo že by to vše bylo určeno výhradně někdejším obyvatelům českého pohraničí ? ;-D

0/0
30.7.2011 12:46

kismet

snílek

Na Dýmníku u Rumburku pan Bernas "buduje" golfové hřiště již 7 let. Podobně jiné projekty. Pokud bude v článku zmíněný projekt řídit on, bude to za 100 let.

0/0
30.7.2011 12:23

jn2

Fajn, ale ...

Nic proti ničemu, jen doufám, že to nedopadne tak, že přes nějakého poslance se tam ze státních peněz přisunou penízky, neboli ANO, ale za svoje ...

0/0
30.7.2011 12:12

villík

Jj. A kčemu to bude dobré ?

;-)

0/0
30.7.2011 11:38

lost

už se tam těšim

+1/0
30.7.2011 11:34

jirkas13

Ano,

pan se probudil a měl ruku v nočníku. Dozfám, že mu na to někdo půjčí a pan se "podnikatelský záměr nezdaří".

0/0
30.7.2011 11:32

hicotea

Re: Ano,

u Mělníka o něčem podobném, ale na bydlení mluví pan Lobkowicz (byldení, hortel, přístaviště vše za xx miliard),

budeme samý areál (rekreační pro lepší bydlení), le po našince to nebude

0/0
30.7.2011 14:56

jirkas13

Re: Ano,

No, tam bych tomu věřil víc. Ten má aspoň nějaké kontakty v zahraničí. Patrně budou o něco lepší než má "bývalý radní Mirko Bernas" ze šluknovského výběžku.

0/0
30.7.2011 15:35

hicotea

Re: Ano,

no to nevím, údajně dluží kam se podívá, rozvod mu také pořádně provětral kapsy, milá také neco stojí :-)))

0/0
30.7.2011 17:05

jirkas13

Re: Ano,

No, asi si člověk nevybere. Ale ten Lobkowicz nemá kam zdrhnout, vezmou mu zámek. Mirkovi nevezmou ani dobrou pověst.

0/0
30.7.2011 17:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.