Čaje....

hloupy ten co věří těmto blábolům o zázracích čaje od podvodníků,komu není zdechlo a zná bylinky si nazbírá a má zadarmo a spojí prospěšné s užitečným...POHYB...jen línej hlupák zůstane líným hlupákem a cpe peníze za zbytečnosti nono naše babička,říkavala nejlépe se bohatne na lidské hlouposti

Re: Čaje....

A jé,

EUšiml zase řehtá.

njn

ale v pohodě, ať se podívají co stojí registrace léčiv nebo chem. látek a přípr. podle REACH a přestanou vňukat

Re: njn

Mám tomu rozumět tak, že schvalujete tyhle výdaje navíc (které stejně zaplatí spotřebitel), další byrokracii a komplikace?!

Znamená to tak, že by výrobci (a potažmo spotřebitelé) měli být EU vděčni? No to snad NE!!!

SMRT EU* NA VĚČNÉ ČASY A NIKDY JINAK!

*) EU = byrokracie, socialismus, omezování svobody občana, protekcionismus, korupce, goebelsovská propaganda, …

Může redakce iDnes přestat

zaměstnávat negramotné redaktory, kteří neumí počítat a větší částku peněz označují jako "desítky tisíc"? Pokud víte kolik to bylo tisíc, tak uveďte celé číslo nebo raději nic nepište.

Re: Může redakce iDnes přestat

Když neumíte pořádně číst, měl byste se zdržet prohlášení o negramotných redaktorech. Od Vás ta kritika opravdu sedí. V článku totiž jeden z nadpisů zní: "Zaplatit sedmdesát tisíc nebo prodej zrušit".

Rozdíl pro výrobce to JE...

potraviny se v LÉKÁRNÁCH asi prodávat NEBUDOU...

Re: Rozdíl pro výrobce to JE...

ale vždyť už se tam dávno prodávají... co takové dětské výživy, sunary, sušenky, hroznový cukr - to nejsou potraviny?

no a

pokud nekdo chce vydelavat na tom, z prodava susene listy neceho, tak prece neco platit ma, ne?

Re: no a

To ano, ale to si také zaplatili. Tady musí zaplatit navíc PŘEREGISTRACI.

Jako u blbých na dvorků

Dva čaje, v obou nadrcené lístky máty peprné a jeden je lék, druhý jen doplněk stravy. Rozdíl? Ouřední lejstro za 70 litrů a pár písmenek na krabičce (co na tom, že mátový čaj se konzumuje stovky let bez těch pár písmenek). Z toho by jeden grcal

Re: Jako u blbých na dvorků

Souhlasím. A ten rozdíl? Na jednom budou napsány léčivé účinky a na druhém ty negativní, čili kontraindikace. A když budete chtít vědět prostě účinky, musíte si koupit obojí.

Evropský byrostát zase zapracoval

Co dodat?

bylinkové čaje

Dobrý den. Málokdo si koupí bylinkový čaj bez důvodu. Buď je má rád a ví, jaké mají účinky, nebo má nějaký problém a nejdříve si zjistí, jaký bylinkový čaj by mu pomohl. A když to neví, jde do lékárny, nebo se podívá na internet. Připadá mi to stejně potřebné jako nápis na mléku: pozor, obsahuje mléko.

Re: bylinkové čaje

nebo na plechovce s buráky: může obsahovat stopy ořechů

Jen léky!

Žádné bylinky!!! Jen poctivé tabletky a preparáty od farmaceutických firem. To je jediná cesta ke zdraví. Léčit, léčit a léčit. Dobře, to nařízení není likvidační, ale je to taková další kapka. Pozoruhodné je, jak dlouho zde mohou být automaty, cigarety, alkohol, který každý pátek ve městě dávají nezletilci jak o život. Pozoruhudné je, že může pít jinou coca colu, jíst řadu výrobků pod stejným názvem a značkou s jiným (horším) složením než Němci. To vše EU nevadí. No jo, kdo platí, ten jede.

Re: Jen léky!

Ale vzdyt je v tom clanku jasne napsano, ze stejny prostredek mohou prodavat nadale. Akorat ho nemohou oznacovat jako lek pokud nebude jako lek schvalen.

"Voda v kašně je léčivá, zdraví neškodná a tudíž zdraví prospěšná. Voda

je zadarmo a pro všechny, je ovšem jen na lékařský předpis, za který se

platí 90 Kč..." (U nas v Kocourkove)