Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Znojmo zbytečně utratilo miliony za výměnu tonerů a instalace programů

Více než 5,5 milionu korun utratil za poslední tři roky IT odbor znojemské radnice za výměnu tonerů v tiskárnách či instalaci nových programů. Odbor platil za práci externí firmě, přitom měl pět vlastních zaměstnanců, kteří měli vše okolo počítačů zařizovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kunta_kinte

Neefektivita

a prosustrovane penize ve statnim sektoru ? neuveritelne, vzdyt preci vse co dela stat, je dobre. :-P

0/0
31.7.2011 11:55

___M___

Že by to byl GORDIC?

Která SW firma to byla? Předpokládám že GORDIC, ten je ze Znojma. A má už pochybnosti u Open card v Praze a na MPSV. Také výhry v soutěžích, které se nekonaly a sumička neklesla pod 500 M.

0/0
30.7.2011 7:11

weizenkleie1

Joo, kdo umi, umi a kdo ne, ten platiiii

aneb, k cemu SW gratis, kdyz muzeme zaplatit z cizi kapsy, ze...?

0/0
30.7.2011 2:33

Dýzl

každý vidlákov

má svého Železného

+2/0
30.7.2011 1:04

nexus99

Kalousku to je super nápad!

Zaveď novou daň a nazvi jí "Tonerovné". Aspoň stovečku měsíčně a nezapomeň ani na důchodce! Nakupují v Supermarketech prošlé jídlo za babku, tak jim jistě to kilčo zbude...

0/0
29.7.2011 23:13

___M___

Re: Kalousku to je super nápad!

A neplatíš už "daň" OSE?

0/0
30.7.2011 7:12

pavel-m

Re: Kalousku to je super nápad!

Jak radnice kdesi ve Znojmě souvisí s MF? Copak za chyby Znojma mají platit všichni lidé v Česku?

0/0
30.7.2011 10:36

chadi

Nezávislost KŠD Šťovíček, která audit zhotovila

Podle jedné ze znojemských právniček nelze zprávu právní kanceláře KŠD Šťovíček považovat za standardní audit: "Správný audit by měla vypracovat opravdu nezávislá firma. Kancelář KŠD Šťovíčekvyhrála soutěž na právní zastupování města, a je tedy placena i z jeho peněz. Pokud vím, zastupuje město i v pracovněprávním sporu právě proti paní Horákové. Divila bych se, kdyby napsali, že na majetkovém odboru bylo všechno v pořádku," řekla právnička, která ale v této souvislosti nechtěla zveřejnit jméno.

Zdroj: http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/audit-starosta-zautocil-na-horakovou-a-sediveho-.html

;-D

+1/0
29.7.2011 22:43

pavel-m

Re: Nezávislost KŠD Šťovíček, která audit zhotovila

Hm, a kdo tedy má audit zaplatit? Když ne Znojmo které jej chce? Kdokoliv kdo dostane za audit zaplaceno nebude nezávislý.. (btw proč ta právnička ani nezveřejní své jméno? protože by se za své názory styděla?)

0/0
30.7.2011 10:38

chadi

Re: Nezávislost KŠD Šťovíček, která audit zhotovila

Audit měla provést firma, která město nezastupuje v pracovněprávním sporu proti p. Horákové.

Právnička zřejmě nezveřejnila své jméno, protože se bojí pomsty ze strany města (starosty), které už pěkně zametlo i s Horákovou, která oznámila korupci.

0/0
30.7.2011 18:41

pavel-m

Re: Nezávislost KŠD Šťovíček, která audit zhotovila

Aha, takže v tom sporu stojí auditorská firma na straně (města čili) korupčníků. A když vydá zprávu o tom jak moc velká je na té radnici korupce, tak se to někomu nelíbí?

0/0
30.7.2011 20:08

chadi

Re: Nezávislost KŠD Šťovíček, která audit zhotovila

Až na to, že tu korupci oznámila polici Horáková, a IT oddělení poskytlo polici přístup k důkazům z počítačů. A najednou je tu audit pana nového starosty-gynekologa, který tvrdí, že Horáková a Šedivý pracovali vlastně nejhůř???

Že by pan Krejčíř, který je z oné korupce obviněn, byl skutečně kamarádem jak Nezvedy, tak Kaššaie?

0/0
30.7.2011 21:40

gentlastwo

Copak Znojmo,

již  před 20  lety  se do  vývojového  fondu  vrazly   dvy miliony.Projekty, plány, peníze v čudu

0/0
29.7.2011 22:23

agoj1

Nezveda je z obliga

Má přece imunitu rodné ÓDS. Jen se směje a tajemník bručí.;-(

0/0
29.7.2011 21:35

V.Poustka

chtěli jste Nezvedu

měli jste Nezvedu, tak teď neplačte, on se vám jenom směje

0/0
29.7.2011 15:41

Gemars Moše Dajan

Re: chtěli jste Nezvedu

Kecy v kleci. Vyhrála Bajerová, jen pan nezveda dohodl koalici s Čssd, tak jak se to tehdy událo i ve zbytku země.

0/0
29.7.2011 19:55

gentlastwo

Re: chtěli jste Nezvedu..Asi tak, jak Pospíchala,

ten vlastně nebyl zvolen. Pak  vykřikovali  OF   to je  zrada.Tak bylo novém kolo, výsledky nikdo neukázal. Na  zeměděl,. výr. správě byl  pan Pospíchyl největší  nefachčenko

0/0
29.7.2011 22:26

dneska.taky.lidi.věří.všemu

zbytečně utratilo miliony za výměnu tonerů a instalace prog.

To jako že utratili 5,5 milionu a nic za to nedostali? Nevím, kolik se zaplatilo za tonery, ale i kdyby to dělali vlastní zaměstnanci, tak by pořízení tonerů stálo nula?

0/0
29.7.2011 15:33

pavel-m

Re: zbytečně utratilo miliony za výměnu tonerů a instalace prog.

To ne ale cena by byla nižší. nebo si snad myslíte že ta firma dodala tonery atd. bez zisku?

0/0
30.7.2011 10:39

pulper4

Re: zbytečně utratilo miliony za výměnu tonerů a instalace prog.

>= 500 Kč bez DPH za zapocatou hodinu prace aneb klasicka cena za takto jednochou cinnost. Kdybych mel jistotu, ze budu dostavat takto snadne zakazky i s rozdelenim zisku s objednavajicim, tak jdu delat zivnostnika ;-D

0/0
30.7.2011 12:20

tromi13

a zase nikoho nezavřou

0/0
29.7.2011 15:07

vondrs

Re: a zase nikoho nezavřou

PROTOŽE JEŠTĚ NEBYLA ŽÁDNÁ NOVODOBÁ DEFENESTRACE !!

0/0
31.7.2011 11:49

mutant

a to si myslíte

že doma nemají tiskárny?

0/0
29.7.2011 14:23

jhk2

vytahy

v uvodu nerikam, ze ve verejnych penezich neno bordel. na druhou stranu zrovna u tech vytahu mi prijde logicke, ze vsechny vyhrala jedna firma. kdyz se mi osvedci tak si ji vezmu kvuli servisu i priste. je trochu na palici mit osm domu, osm vytahu a osm firem, ktere se mi o ne budou nekolik desetileti starat

0/0
29.7.2011 13:34

martin_simek

Re: vytahy

To tady ani nepiste, kdyz si chteji Cesi poplakat nad vsudepritomnou korupcia potrebuji se ujistit, ze nikdo nebude zavren. Mam na starosti IT v hodne velke firme (soukrome) a prijde mi uplne normalni nechat si vymenovat tonery externi firmou a podporovat dloudodoba strategicka dodavatelska partnerstvi. Samozrejme pri pravidelnych revizich cen a jejich benchmarku proti konkurencio > osobne povazuji za velmi neefektivni a v konecnem dusledku i velmi drahe mit na kazdou sluzbu ve firme jineho a jeste k tomu nejlevnejsiho dodavatele. Ani nechci rikat, jak by tohle dopadlo a kolik byste na tohle bludiste museli mit internich lidi a jak by vam ty levne firmy s radosti jezdili delat servis. Zkusenost uz jsem ucinil a DEKUJI NECHCI.

0/0
29.7.2011 15:58

pulper4

Re: vytahy

Soukroma firma si na to klidne vydela, ta hraje ciste na zisk :-) Ovsem na radnici je to presne naopak. Vymena toneru je strasne obtizna vec i pro samotneho uzivatele a pro administratora instalace OS a aplikaci taktez ;-D

0/0
30.7.2011 12:22

Bery

Re: vytahy

Jak korupci bytostne nesnasim, tak v tomto pripade se na to divam stejne. Navic pochybuju, ze v jejich okoli je vice firem na vytahy, nez jsou prave ty 3 oslovene firmy. A platit si pak servis s dojezdem par desitek km se muze take prodrazit. Tady je potreba porovnavat komplexne, tedy nejen cenu vlastni zakazky, ale i budouci servis a prihlednout k predchozim referencim.

0/0
29.7.2011 20:42

pavel-m

Re: vytahy

Když se osvědčí, dejme tomu (i když i tak by mělo proběhnout regulérní výb. řízení - co když je někdo jiný ještě lepší)? Jenže všech 8 "soutěží" proběhlo během 2 týdnů a za tu dobu asi těžko nasbíráte nějaké zkušenosti..

0/0
30.7.2011 10:42

on5.

Znojmo, Znojmo

korupcniku hojno.

Bohuzel :-(

0/0
29.7.2011 13:29

Gemars Moše Dajan

Re: Znojmo, Znojmo

To je tak jediná část země, kde je to možno podat básnicky.

0/0
29.7.2011 19:57

Thayatalpodyji

Re: Znojmo, Znojmo

Hm to jo, ale stejne to nicemu nepomuzeRv:-P

0/0
29.7.2011 20:09

pavel-m

Re: Znojmo, Znojmo

Brno Brno Brno, korupcniku plno? V Praze, Praze, Praze, korupcnikum blaze? ;-)

0/0
30.7.2011 10:44

vondrs

Re: Znojmo, Znojmo

A nějaký rým na DEFENESTRACI VEŘEJNÝCH ROZHAZOVAČŮ A PŘIHAZOVAČŮ nemáte ?

0/0
31.7.2011 11:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.