Stejně nesmyslná povinnost...

...jako kdyby si nějaká lobby prosadila povinnost každou kontrolu nahlásit 24h předem a každému zločinci oznámit, že se jej policie chystá zatknout.

ach jo

víte kde měří ve Velkém Oseku? http://jdem.cz/qf6c3 Tento týden co vím 3x, samozřejmě směr z obce. Opravdu kritické místo, vlevo les, vpravo tovární hala.

Víte kde měří v MB? Ulice Nádražní http://jdem.cz/qf6d3. Tam je totiž největší pohyb chodců a maminek s kočárky, děti si tam hrají na tom rovném úseku mezi garážemi, servisem a Jizerou a zavřenou Akumou.

Klidně ať měří bez cedulí, ovšem nechť peníze z pokut jdou státu. A bude hned po měření a hned se uvidí jak moc jde starostům o občany a jejich bezpečnost.

Nene, jde jen o prachy.

varovat nebo ne

je to jedno  nekteri ridici  jsou fakt idioti 

http://www.youtube.com/watch?v=kBvY2ruKrZo&feature=youtu.be

Budeme se jím snažit snížit rychlost vozidel, a to i na úsec

Budeme se jím snažit snížit rychlost vozidel, a to i na úsecích, kde se ve skutečnosti měřit nebude...

...A teď, co se stane, pokud se bude měřit na místě, kde bude i nadále tato značka existovat? Nebude toto měření "protiprávní"?

Re: Budeme se jím snažit snížit rychlost vozidel, a to i na úsec

také přemýšlím, zda-li může být na komunikaci značka která již neexistuje!? ale v tomto státě je asi vše možné

Co jen mají společného?

politici, státní úředníci, klíšťata, městští policajti, pražští taxikáři, čeští soudci.....

Co jen mají společného?

měření rychlosti....

a co to umístit do nevěstinců?

Značky

Je jedno, zda mají značky nebo ne. Městská policie při měření radarem musí být vždy podle zákona vidět. Výsadu skrytého měření má jen státní policie (za křovím, za domem, za autem ap.). V případě, že městský strážník bude měřit skrytě - má smolíka, ale dotyčný nesmí být ovčan, ale občan :-).

Jsem proto, aby měřili bez značky, ale opět to smrdí hezkou živností a jak řekl jeden nejmenovaný senátor..."nejvzácnější tekutinou v Praze je pot městského policajta" :-).

Re: Značky

Mohu Vás požádat o odkaz na citovanou pasáž zákona? Díky.

No konecne

Kazdy rozumny ridic ktery dodrzuje pravidla musi zatleskat.

Re: No konecne

Jo jo, znal jsem jednoho takovyho slusnyho ridice kterej dodrzoval pravidla vsichni kdo jedou malinko rychlejc si podle nej zaslouzili minamalne odstrelit . Pak jednou spusttil oci z rychlomeru, mestaci mu namerili 52 a napalili pokutu . Byl z toho jemne receno dost frustrovanej.... a od ty doby predpisy moc neresi neb "to je stejne jedno, kaslu na to"

zajímala by mě čísla

jsem si jist že tyto značky přispěly k bezpečnosti provozu, pokud byly umístěny na správných místech (školy, velká frekvence chodců apod.). Teď se sníží bezpečnost provozu, ale vybere se víc na pokutách. A o to měšťákům a starostům šlo především. Problém je že žádný zákon v oblasti dopravy není podložen reálnými čísly - všechny jsou přijímány na základě argumentace - my jsme přesvědčeni že je to potřeba. A výsledkem jsou zmetky, které se musí 10x novelizovat nebo úplně rušit. Připomeňme si proč byly značky zavedeny - protože si města dělala z měření rychlosti živnost, vytvářela rychlostní pasti (nedůvodné snižování rychlosti na přehledných úsecích), absolutně kašlala na bezpečnost provozu a měřila výhradně v lukrativních místech kde to sypalo. Teď se všechno tohle vrátí, byť musí PČR nadále schvalovat úseky kde může MP měřit. Ale to je naprosto formální postup asi jako když soud odklepává exekuce.

Názor...

Ale primární účel značek NEBYL aby měšťáci mohli vybírat peníze, když někdo jede rychle. Primárně je zákonem chráněný zájem, aby se v tom úseku jelo pomalu. Škoda, že značky zrušili. Protože základní věc - jízda předepsanou rychl. je mnohem důležitější, než následná sankce.

Re: Názor...

Ale ovšem jak pro koho . MP Lázně Bohdaneč by určitě pachatele samostřílem "potrestali"