Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Církve státu na miliardové odškodnění kývnou, mají ale pár připomínek

Církve odsouhlasí vládní návrh odškodnění za zabavený majetek v době komunismu. Mají k němu jen dílčí připomínky. Vládní komisi je dají na začátku srpna, řekl iDNES.cz předseda Ekumenické rady církví Joel Ruml. Stát má církvím zaplatit 59 miliard, dalších 75 miliard jim vrátí v podobě lesů, polí či rybníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sent

Pan Bublig z Edelstadtu se v pekle raduje.

.......a v tom přišel pop tlustý jako díže.

0/0
1.8.2011 7:38

Novotnak

OK, jsem pro, především

po vyrovnání přestane stát církev financovat a to je to hlavní!

0/0
29.7.2011 22:26

Letní kráska

Re: OK, jsem pro, především

Já si hlavně také myslím, že církvím by se měl vracet spíše majetek než peníze, kterých v současnosti stát nemá dost. Pokud chce Kalousek šetři, tak by měl šetřit i na tomhle!

0/0
30.7.2011 9:11

svatáDala

"Ďábelská" církev

"Stát odpovídá za viny minulých režimů... to jako že dnešní daňoví poplatníci budou platit nekřesťanské peníze za pár věřících??? Kdo jim majetek vzal, ať jim jej navrátí, tj. Komunistická strana!!

Proč zrovna teď když nejsou finance skoro na nic a státní aparát se hádá o každý milión?! Na důchody a jiné nebude, avšak církvím se budou cpát miliardy??

Už to je nehoráznost, že stát jim platí mzdy při zmenšování počtu věřících a zvyšováním počtu duchovních. Je to s podivem, že?!

A co odškodňování týraných vězňů za totality či z Jáchymova a dalších táborů?! Co na to soudruzi;-€

+2/0
29.7.2011 22:12

AlphaWolf

Re: "Ďábelská" církev

R^

0/0
30.7.2011 8:17

pragina

- ANI KORUNU -

- Ne církvím - NIC - kradli i na smrtelné posteli ... ANI korunu !!!!!!!!!!

0/0
29.7.2011 21:28

kuttna

Re: - ANI KORUNU -

Můžete své tvrzení nějak doložit?

0/0
29.7.2011 21:34

___M___

Re: - ANI KORUNU -

;-D  Ty budeš od nich (černopr.....), že?

0/0
30.7.2011 7:15

Cynyc_

Re: - ANI KORUNU -

Od koho jste Vy bohužel nelze říci bez smazání příspěvku. Je evidentně nad Vaše mentální možnosti pochopit, že někdo preferuje právní stát a právní kontinuitu, kde co bylo prokazatelně ukradeno, musí být vráceno, ať se nám příjemce líbí nebo ne.

0/0
30.7.2011 14:50

___M___

Re: - ANI KORUNU -

Na a tady je ten problém, troubo. Zloděj křičí: vraťte mi to co jsem si nakradl. A o tom to je, ty kontinuito.

0/0
30.7.2011 19:13

aju reptans

..

Snad tedy opravdu začnou fungovat nezávisle na státu .

0/0
29.7.2011 21:20

sanborn

ano je třeba církve odškodnit ,když po tom touží...

a hned potom předložit účet za opravy,rekonstrukce a stavby nových kostelů v čr a stačí to spočítat od roku 1989 a vsadím se,že se budou černkněžníci divit jak drahá je jejich firma,která v dnešní době v tomto státě už funguje asu jako stran zelených...Rv[>-]

+3/0
29.7.2011 21:07

Tonnan

Re: ano je třeba církve odškodnit ,když po tom touží...

souhlasím a proto, aby to bylo skutečně spravedlivé tak požaduji zaplatit církvím kompenzace za ušlý zisk a stačit to bude taky pouze od roku 89 :-P

+1/0
29.7.2011 21:12

___M___

Re: ano je třeba církve odškodnit ,když po tom touží...

Apage satanas!!!

0/0
30.7.2011 7:18

jekkal

milan.tadaes

Poslední zákonná poprava upálením na hranici v Evropě se uskutečnila v roce 1834

0/0
29.7.2011 17:04

jekkal

Re: milan.tadaes

v rámci španělské inkvizice

0/0
29.7.2011 17:05

komisarkatany

Úspěch pana knížete

Schwarzenberga, až se to vyřídí, mohl by se konečně odebrat do zaslouženého důchodu... nebo že by tady měl ještě jiné úkoly?

0/0
29.7.2011 17:04

mayer

Re: Úspěch pana knížete

Musí zařídit ještě prolomení Benešových dekretů a odškodnění sudetských Němců. O nic jiného mu nikdy nešlo.

0/0
30.7.2011 7:13

mirco77

to neni mozne

a kdy ta pedofilni sebranka zacne odskodnovat rodiny zneuzivanych deti? A kdy konecne prestaneme tu pedofilni sebranku platit ze svych dani???!!

+3/0
29.7.2011 16:47

celim

Re: to neni mozne

Prosím Vás mohl byste mi říct o kolik případů se v posledních dejmetomu 50 letech jednalo? Bylo jich více jak 5, nebo snad dokonce 10? Víte kolik stovek dětí bylo za tu dobu zneužito příbuznými, učiteli vedoucími mládeže? V tom počtu je obrovský rozdíl!Jinek duchovenstvo jste ze svých daní rozhodně neplatil, protože to vlastně dostávalo asi třetinu z výnosu zabaveného majetku a zbývající 2/3 rozfofrovaly naše vlády, aby se mohly platit tyvyžírky na ministerstvech! To jste asi nevěděl.!!

0/0
29.7.2011 17:04

mirco77

Re: to neni mozne

pokud jste nevedel tak tu pedofilni sebranku platime vsichni... navic v USA katolicka cirkev ma pripadu pedofilie az moc...o tom zase nevite vy. A pokud se nepletu tak papez a spol kdyz tu jezdi na navstevy ktere me vubec nezajimaji, tak veskerou ochranu atd platime z dani...to jste asi taky nevedel...kazdy pedofil ma skoncit v base...u katoliku to zatim prochazi...

0/0
29.7.2011 17:56

kuttna

Re: to neni mozne

Můžete doložit své tvrzení, že "tu pedofilni sebranku platime vsichni"?

0/0
29.7.2011 21:36

capellen

Re: to neni mozne

platit přestaneš, až se vrátí, co bylo zcizeno Klementem Gottwaldem. A pokud jde o pedofilii, s kolika kněžími ses v životě pravidelně setkával? Titulky bulvárních novin tu nejsou určující.

0/0
29.7.2011 19:59

mirco77

Re: to neni mozne

neboj, sam vim kolik penez vytahli od moji chudery babky jeste za komancu...tak co tu pletes a zastavas se pedofilu? Navic asi nevis jaka je situace v katolicke sekte v americe, jak musi vyplacet odskodne nekterym rodinam za zneuzivani decek...ale o tom asi nemas ani tuseni......

0/0
29.7.2011 20:15

capellen

Re: to neni mozne

Kdo tu plete "kose s banami" nejsem ja. Mluvime o Ceske republice. Za generace jsem se setkal jen s jednim knezem, ktery byl narcen z pedofilie, nicmene, nebylo mu to nikdy prokazano. Jinak nic za cca. 75 let.... A pokud jde o Ameriku, tam je situace zcela jina: jednak je cirkev zcela nezavisla na statu, knezi si normalne pronajimaji apartmany, protoze mnohde nejsou ani fary. A narceni nekterych tamnich z pedofilie je sice smutnym dokladem selhani jednotlivce, ale v procentualnim pomeru k duchovenstvu v USA neodpovida eminentnimu zajmu bulvaru.

0/0
29.7.2011 20:31

stouralek

Doted jsem si myslel

ze cirkev je nad pozemskymi statky povznesena a ze jde hlavne o duchovni stranku veci, ale jak je videt kazou vodu a pijou vino.

+1/0
29.7.2011 16:27

celim

Re: Doted jsem si myslel

Do značné míry církve povzneseny jsou, ale bohužel výbava sociálních zařízení, nemocnic, škol stojí obrovské peníze a těch se těžce nedostává. To se dříve financovalo z výnosů církevního majetku, ketrý právě proto potřebují zpět. O tom jste asi neměl tušení.

0/0
29.7.2011 16:57

papullus

Re: Doted jsem si myslel

školy a sociální zařízení jsou v režii státu, naopak církvím bych zakázal jakoukoliv angažovanost v obou oborech, aby se zamezilo skryté indoktrinaci jednou ideologií.Zejména pak ve vzdělávání malých dětí. Ne nadarmo je vymývání mozku původní církevní praktika už od dob Ignace z Loyoly .

+1/0
29.7.2011 18:40

kuttna

Re: Doted jsem si myslel

Když jste takový znalec, pokuste se mi vysvětlit, proč protestanti ze Slezska posílali děti na jezuitské školy.

0/0
29.7.2011 21:41

capellen

Re: Doted jsem si myslel

přál bych si, aby církve měly tu zázračnou moc množení chleba a proměňování vody ve víno. Nemají, resp. nejsou tu od toho. Pro běžný život potřebují materiální zabezpečení, aby mohly vykonávat svou činnost jako kterékoli jiné společenství. Rozdíl mezi církvemi a jinými společnostmi by ale měl být v tom, že profit není cíl, a navíc se investuje pro dobročinné účely.

0/0
29.7.2011 20:05

zeleny.ropak

Opět se zde pláče a naříká.

Existují , ovšem, i možnosti. Například seskupení ( http://www.jednotniobcane.cz/dopis.php ) ukazuje na možnou cestu jak z tohoto společenského marasmu ven. Už je načase, aby se toho někdo chopil. Nadávat na diskuzích je nám houby platné.

0/0
29.7.2011 16:03

censo.red

Re: Opět se zde pláče a naříká.

Hele, tohle je hodně naivní představa:-D Každý občan může v rámci mantinelů něco změnit, ale většina jich to nikdy nezkusí, protože jim vyhovuje bez jakékoliv odpovědnosti nadávat na fórech.... A když jim to takhle řekneš, tak tě ještě sprdnou, že to neni pravda, že oni nic změnit nemůžou, protože "nahoře" jsou ty zloději zlodějský, který se tam držej navzájem a slušný člověk nemá šanci nic udělat. A takovýmto lidem tady chceš kázat, ať se snaží něco změnit? Když je pro ně problém jít i volit?:-D

0/0
29.7.2011 16:40

zeleny.ropak

Re: Opět se zde pláče a naříká.

Pokud jsi to celé četl, tak jistě uznáš, že pořekadlo "Stokrát nic umořilo osla" by v tomto případě mohlo platit. Ovšem je jasné, že většina bude nadávat na diskuzích, než by do něčeho takového šla. Halt, to je ta česká mentalita.

0/0
29.7.2011 16:48

afk

doufam,

ze v ten okamzik stat s okamzitou platnosti zrusi jakekoliv dotace vsem cirkvim apod a bude vyzadovat, aby o pamatky pecovali. zajimalo by mne, kolik bratru a sester vyrazi cistit lesy a opravovat kostely. nebo si mysli, ze jim na to budou prispivat verici ? od statu uz pak ani korunu.

+3/0
29.7.2011 16:03

Enin

Re: doufam,

tak já jsem třeba z církve, kde si vše platíme my věřící, včetně pastora a různých akcí a činností i pro ostatní lidi. Peníze od státu jsme odmítli. A jsem za to ráda, přišlo by mi to divné, aby nás stát dotoval...

0/0
29.7.2011 16:23

censo.red

Re: doufam,

Tak to všechna čest, mě je blivno, když pomyslim, že dotuju někoho osobní světonázor... Mě na ten muj nedá nikdo ani korunu:)

+1/0
29.7.2011 16:42

kuttna

Re: doufam,

Mohl byste mi objasnit, proč dotaci na opravu památky považujete za dotaci na osobní světonázor?

0/0
29.7.2011 21:45

Romčaa

Vrátit vše, co je možné

Jsem zarytý ateista, přesto se domnívám, že by zabraný majetek měl být vrácen, včetně círvím. Církev vždy pečovala o své lesy nadprůměrně.  Co mne však zaráží je fakt, že se má círvi vrátit jen část jejich majetku a zbytek jim vyplatit peněžní formou. Proč má stát od nich něco "vykupovat", když je jednodušší jim nemovitosti vydat? !!!! To již zavádí nějakou čorkou politiků.

Proč nelze vydat veškerý majetek, stejně jako se vydával historický majetek obcí po roce 1991 ?

Obcím byl vydán veškerý jejich majetek, který k danému datu byl ve vlastnictví státu s výjimkou vojenských újezdů. Za pozemky a stavby, které nemohly být vydány z ůvodu že byli již ve vlastnictví někoho jiného než státu, obce nedostaly ani korunu náhrady......

Takže vydat vše co je možné a nedělat pro církev realitní agenturu, která jejich pozemky draze vykoupí a levně předá svým kmotrům a potřebným kamarádům politiků !!!  ;-€

+5/0
29.7.2011 15:27

milan.tadaes

Re: Vrátit vše, co je možné

Já si myslím, že důvodem bude současná neexistence mnoha majetků a také to, že mnohdy byl ten majetek prodán a nele ho zpětně vracet... Ale jistojistě to nevím.

0/0
29.7.2011 15:29

log-out

Re: Vrátit vše, co je možné

Teda v diskusi o NP s Vámi zásadně nesouhlasím, ale tady Vás (alespoň co se píše v prvních větách) podpořím :-).

Jinak veškerý majete k nejde vydat, protože buď už je ve vlastnictví někoho jiného, nebo na něm stojí něco, čeho se stát nechce zbavit (škola, silnice apod.).

To, že nebyla vydána kompenzace obcím je myslím trochu jiný problém, obec je v podstatě také "státní podnik", zatímco církev by měla být soukromá záležitost a stát by se s ní tedy měl vypořádat plně, soukromí restituenti také dostali finanční či jinou náhradu za to, co jim stát nemohl vrátit.

0/0
29.7.2011 15:56

true.true

Re: Vrátit vše, co je možné

Souhlasím. Sice si nejsem jistý, zda veškerý majetek, který se církvím bude "vracet" nebo kompenzovat opravdu církvím patřil, neboť církevní majetek byl znárodněn za císaře Josefa II. Nicméně pokud jim nějaká část majetku opravdu do roku 1948 patřila, tak ať se jim vrátí. To je jasné. Nicméně vrátí. Ne nějak kompenzuje. Důvod kompenzace je ale jasný. Církvi se o nabytý majetek bude muset někdo starat. Politici, kteří nám vytáhnou z kapsy ty zmiňovaní miliardy pak církvi doporučí zcela konkrétního správce. Zřejmě už je dnes správce určen v rámci komplexní dohody o řešení problému.

0/0
30.7.2011 8:27

Lisen

Církev nahrabe miliardy a dává ještě podmínky?

Církev - to je ta starověká mocenská instituce, která ostatním káže vodu a sama se zalyká zlatem.Rv

0/0
29.7.2011 15:15

milan.tadaes

Re: Církev nahrabe miliardy a dává ještě podmínky?

http://www.klastervyssibrod.cz/_d/Historie-cirkevniho-majetku.pdf

0/0
29.7.2011 15:16

vzorek

Re: Církev nahrabe miliardy a dává ještě podmínky?

jsem si to přečetl a zjistil jsem, že je tam popisováno jenom získávání vlivu katolické církve u nás. Ale kdo se je o to prosil?

0/0
29.7.2011 17:50

Enin

Re: Církev nahrabe miliardy a dává ještě podmínky?

Církev znamená každý věřící, nezávisle na církvi jako společenství. Pokud myslíte církev jako společenství, nebo organizaci, pak byste měl uvést nějakou konkrétní, protože jich je mnoho a nelze o všech paušálně říct to, co jste tu právě napsal.

0/0
29.7.2011 16:01

log-out

Re: Církev nahrabe miliardy a dává ještě podmínky?

On pravděpodobně myslel tu katolickou. Asi se mu evidentně zdá např. roční rozpočet Vatikánu ve výši 250 milionů eur (naprosto srovnatelný s jinými "ministáty") jako zalykání zlatem. Anebo spíše o věci moc neví, ale prostě nemá církev rád a tak má předsudky...

0/0
29.7.2011 16:13

Enin

Re: Církev nahrabe miliardy a dává ještě podmínky?

ano, to jsem se mu snažila naznačit, protože nesnáším, když se háže do jednoho pytle...

0/0
29.7.2011 16:21

Tobinka2.0

majetek

Si říkám, kde církev ten matetek vzala... ;-D

A jestli si lidé mohli vybrat, jestli budou kněžourům platit luxusní život a slečny.

0/0
29.7.2011 15:07

milan.tadaes

Re: majetek

přečtěte si něco o dějinách středověku a novověku. Ideálně se zaměřte na ekonomický život církve. Doporučuji knihy nenapsané mezi lety 1948 a 1989 v nakladatelství Naše Vojsko. Pak nebudete plácat hloupé dotazy.

Hezký den přeju

0/0
29.7.2011 15:11

true.true

Re: majetek

Veškeré bohatství vzniká hlavně modlením. Proto má církev tak velký majetek. To je jasné. Modlete se taky a budete kokat, jak Vám to bude "sypat".

0/0
30.7.2011 8:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.