Diskuze

Otce teorie globálního oteplování vyšetřují kvůli chybám a špatným výpočtům

Americké úřady prověřují biologa, jehož studie o utopených ledních medvědech spustila celosvětový boj proti globálnímu oteplování. Charles Monnett musel odejít na nucenou dovolenou a úřady prověřují jeho vědeckou bezúhonnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

aliencz

4. 8. 2011 12:58
Ukázka

Především je to strašlivá ukázka, jaké katastrofy mohou mít na svědomí nezodpovědní novináři a média ve spojení s naprosto neinformovanou globální veřejností. Tato "třetí velmoc" se už dávno stala první. Bohužel je v rukou diletantů a špatně placených, frustrovaných zaměstnanců. Ruku na srdce, co článek v jakýchkoliv novinách, TV, nebo i na internetu, to osobní, srdeční výlev nějakého pisálka. Důsledky jsou už nyní hrozivé, na katastrofu si pak zamluvte lístky do první řady. nejvyšší čas asi přestat tyhle hrůzy prostě číst.

0 0
možnosti

vaclav13

30. 7. 2011 8:21
Klasika

Nic nového pod sluncem. Dokazovat teorii globálního oteplování, nověji globálních klimatických změn, resp. dominantní vliv člověka a jím vypouštěného CO2 na tyto změny, totiž bez lhaní a nahýbání výsledků nejde.

0 0
možnosti

pravicovyruger

30. 7. 2011 0:14
NObelisté Al Gore, Barack Hussain Obama,

Jásir Arafat.....;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti

misery index

30. 7. 2011 0:55
Re: NObelisté Al Gore, Barack Hussain Obama,

Tak tak .. a to se ještě jeden "rádoby" nositel potuluje prý někde v Čechách ... povídala sousedka, tak nevím ... ;-)

0 0
možnosti

na to se nedá dívat

29. 7. 2011 23:24
tak snad aby mister Gore vratil cenu,

ktera mu byla tak nesmyslne udelena

1 0
možnosti

wiki5

30. 7. 2011 0:24
Re: tak snad aby mister Gore vratil cenu,

to by musel i Arafat :-)

0 0
možnosti

zmensvoubudoucnost

29. 7. 2011 20:16
OTEPLOVANI JE NESMYSL

Ma to pouze jeden cíl.. vytahnout z lidi vic penez.!! Tak vytvorime skrze media iluzu globalniho otepleni. A zacneme pripravovat nove dane.  Viz eko dan na prodej starych aut. Vite ze 7 nakadnich zamornich lodi znecisti ovzdusi vic nez auta celeho sveta ... ALE tech lodi je na cele planete 100 000. ALe my (bezni lide) musime platit ekodan na auta, abychom zachranili svet ;-D;-D;-D to je k smichu. Vidite jak je snadne lidi zamnipulovat kdyz jim porad dokola v medich opakujete stejnou pisnicku.. Proste tomu uveri

0 0
možnosti

Divam se na Vas a zasnu

29. 7. 2011 19:40
Trochu priohnuta fakta

Kdo ma zajem o kvalitni zpravu, mel by si precist podobny clanek na spiegel.de. Tento clanek psal nejaky svazak z Ml. fronty, ktery fakta tak trochu ohnul ve sveho zajmu. A sekta proroka Klause celebruje svoji modlu. Kdo si precte dokonce ty originalni clanky toho US vedce, tak zjisti, ze ty zavery ohledne klimatu nedelal on, nybrz jini.

0 0
možnosti

Qíteček

31. 7. 2011 0:21
Re: Trochu priohnuta fakta

Každej neumí rakousky.

0 0
možnosti

navstevak nakopne socana

29. 7. 2011 18:31
Globalni alarmiste jeste musi utrhnout posledni

prachy nez se jejich lzikampan defintivne zhrouti.

0 0
možnosti

el_magico

29. 7. 2011 15:31
Jj,

modrá nikoli zelená planeta. R^

0 0
možnosti

Suska

29. 7. 2011 15:17
oteplovani vs ekonomicka lobbi

Drtiva vetsina clanku na tema globalni oteplovani prezentuje experimentalne podlozene argumenty (historicka mereni teploty, ledovce, posun klimatickych pasu, rozlozeni vegetace a pod.) potvrzujici zrychleny rust teploty v poslednich desetiletich a neexistuje mnoho clanku, ktere by tvrdily opak. Je pravda, ze neseriozni vedci jsou ochotni pokroutit data v zajmu vytvoreni senzace, ale takovy styl ma vetsinou kratky zivot, protoze seriozni vedecka prace prezentuje data a metody, ktere musi jit prekontrolovat.

Vytvorenim neseriozni senzace navic vznika prostor pro senzaci v opacnem smeru. To se ale nedeje, coz naznacuje bud, ze takove pokrouceni dat uz by vyzadovalo jeste nesoudnejsi zaludek nebo, ze je pravdiva konspiracni teorie typu, ze klimatologove jsou jedna nekym uplacena parta. Pokud ne, oteplovani se jevi jako pomerne silne podlozne. Kdo temto pracim neduveruje, nezbyva mu nic jineho, nez vlastnorucne mereni prekontrolovat. Pripadna zjisteni v opacnem gardu zarucuji senzaci.

0 0
možnosti

Suska

29. 7. 2011 15:19
Re: oteplovani vs ekonomicka lobbi

Otazka vlastne ani neni to jestli se zeme otepluje (to se jevi jako fakt) a dokonce ani to jestli je to prirozene nebo vytvorene lidmi. Otazka je, jestli to predstavuje hrozbu (a jak velkou) pro ekosystem v nemz jsme na vrcholu potravniho retezce. Kazdopadne i hodne cerny scenar prezijeme, ale za jakou cenu? Hlavni otazka je, jestli se tomu muzeme prevetivne branit, jestli se to vyplati a jestli to nepovede jeste k horsimu vysledku.To se ale musi zkoumat a analyzovat (a ne mlatit hobou prazdnou slamu jako Venda)!!

Me se jevi, ze Venda Super-Klaus zapomina oddelit experimentalnni realitu od ekonomickeho a politickeho lobbi, ktere samozrejme existuje jako v kazdem podobnem fenomenu. Kdekoli se toci prachy, tam se lepi paraziti. Proti tomu ma samozrejme smysl razantne bojovat, ale ne protestovat proti desti (coz Venda dela).

Proti parazitovi se neda bojovat tim, ze popreme existenci jeho hostitele.

0 0
možnosti

Vedoucí kolotočář

29. 7. 2011 15:16
Ja myslim, ze Klaus by se mel stat...

...generalnim tajemnikem OSN. Ten trumpeta Pan Kimun nic nezvlada, Klaus by byl myslim neprehlednutelna osobnost a vnesl by do toho bordelu zvaneho OSN poradek. R^

0 0
možnosti

pavel.61.

29. 7. 2011 15:40
Re: Ja myslim, ze Klaus by se mel stat...

.. Vy chcete zrušit OSN? Vždyd je to zločinná organizace

0 0
možnosti