- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Slova paní právničky ČPU Martiny Varjassyové jsou více než zákon? ČPU je samozvaný soudce? Tyhle FUDy by zasloužily trestní oznámení za "vydírání".
"tvrdit, ze ke kradezi nedochazi protoze nic fyzicky nemizi je blabol. Ano, podle zakona je stahovani legalni. Ovsem i clovek s pulkou mozku musi uznat, ze si bere neco za nic. Bere si neco bez svoleni majitele. Co to podle teda vas je kdyz ne kradez?"
.
Především si nic NEBERE, ale pouze to UŽÍVÁ bez svolení majitele (majitel o žádné své vlastnictví nepřijde, pouze mu není zaplaceno za to, že někdo cizí užívá jeho věc).
Dále: z logiky Von_Rosreta by vyplývalo, že když jdu do lesa bez svolení majitele (jdu tam pouze na základě toho, že mi to umožňuje zákon), mělo by se jednat o krádež. Samozřejmě, že to krádež není. Krádeží není dokonce ani to, když tam sbírám houby, které si v tomto případě BERU, takže o ně majitel přijde.
O věc samotnou vůbec nejde. Nejde o to, jestli máte vypálené DVD, nebo vám kdesi na disku vězí gigabajty kradených dat. Jde o to, že neoprávněným užíváním těchto dat oberete jejich tvůrce o příjem. Tedy prakticky vzato v konečném důsledku uděláte totéž, jakobyste je o ty peníze okradl nebo vzal bejsbolku a producentovi rozmlátil auto případně podpálil byt. To byste také mohl říkat, že jste nic neukradl. Jenže on by o ty prachy přišel přesně stejně jako když mu 50 tisíc stahovačů film stáhne místo aby si ho koupili.
Ve vašem případě ovšem samozřejmě nejde o to vést věcnou diskusi a pochopit, že správné je nekrást a žít fér. Morálka v této společnosti je už tak posunutá, že za normu je považováno právě lhaní, podvádění a kradení. Ve vašem případě, stejně jako u dalších malých českých prasátek, jde o to, že stahování filmů či hudby bez zaplacení a s minimálním rizikem technicky lze, a tak jen potřebujete vystavět konstrukci "argumentů", jak si to ospravedlnit alespoň sám před sebou.
Co je to tady za kydy.V téhle zemi se krade od prezidenta dolů a ryba smrdívá od hlavy.Co víc k tomu dodat?
treba to, ze kazdy clen vlady se rekrutuje z normalnich lidi. kdyz vychovate dite ktere krade a lze, tak necekejte, ze se bude v dospelosti chovat jinak. Kazdy stat ma takovou vladu, jakou si zaslouzi.
Už mě všechny ty organizace chránící "autorská práva" kdekoho začínájí štvát.
Poplatky se platí několikrát a pořád nemají dost...
on vas nekdo nuti cokoli kupovat? Rvete treba stejne proti ekologicke dani na vyrobku?
u tiskáren ,všech médii atd?? To Vám přijde jako normální?
by se meli sebrat, jit do lesa, tam si ulovit zajice, toho vlastnorucne stahnout a vykuchat a pote na jeho pripravu pouzit jen plody ze sve zahradky. Pokud to delate jinak, tak se chovate naprosto stejne jako lide, na ktere zde nadavate. Proc nelezu po lese a nelovim zver? Protoze nejsem myslivec ale ajtak. Proc si knizky nevydava autor? Protoze on pise. To je jeho prace. Prace spojena s vydavanim je zase praci nekoho jineho.
vidíte a já klidně do toho lesa půjdu a tu zvěř si zastřelím. Nejsem myslivec, ale mám známé myslivce.Nemusíte se vymlouvat na to že nelovíte, když jste IT . Řekněte na rovinu, že neumíte střílet a že byste nic neulovil. Tak pokud máte ruce jen na bušení do klávesnice, pak ano, pak potřebujete někoho, kdo vám uloví zvěř. Jenže já umím držet pistoli, loveckou pušku a kupodivu píšu i všema deseti na klávesnici. A v přeneseném smyslu to platí o vydavatelích. Schopní autoři je nepotřebují. A ti neschopní si holt platí (zbytečně) skupinu příživníků. Ale je to svobodná volba.
Rád bych zde všechny zbytečně diskutující upozornil že dle českého práva je stahování audiovizuálního obsahu zcela legální. (pokud není v masovém měřítku což nikdo neví co to vlastně je)
tahle informace způsobí všem " ochranářům " a hlady umírajícím " umělcům " srdeční kolaps
Kde jste prosim prisel na to, ze autori chteji jit smerem ktery tu vy prosazujete? Velka cast autoru je spokojena se stavajicim stavem - vetsina jich dokonce svaz autoru brani. Nejste trochu egoista kdyz se snazite prosadit neco co autori nechteji a jeste zde vykrikujete, jak je to pro jejich dobro?
Vetsina autoru knih dostava za svoji praci malinky zlomecek vysledne ceny (napr 5%). Pokud budou svoje dila davat zadarmo na web budou na tom vicemene stejne jako ted. Pokud budou prodavat i jen za desetinu soucastne ceny zskaji nejspise vice nez kolik by dnes meli od vydavatele.
Tohle si autori casem uvedomi a bez autoru vydavatele proste zkrachuji. Myslite ze tomu nocni razie zabrani?
Kazdy clovek se snazi aby za praci kterou odvede dostal co nejvice penez. Je to naprosto normalni a dela to kazdy. Ovsem kdyz se stejne chova distributor, tak je to hned spatne.