Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uprchlík Krejčíř zaplatil pár set a získal zpět vilu za stovky milionů

Uprchlík Radovan Krejčíř, který se skrývá před spravedlností v Jižní Africe, získal zpět svou černošickou vilu. Stavbu v hodnotě kolem čtyř set milionů korun mu nedávno zabavil finanční úřad kvůli nesplacení daně z nemovitosti. Nakonec Krejčíře opomenutí přišlo jen na pár set korun navíc za úrok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

welch

Cena je smyšlená

Cože? Vila za 400 miliónů? Tak to někdo pořádně přestřelil. Možná tak za 40. Dům Clintnových v USA stál 12 milionů USD i s menším gofovým hřištěm. Příště by si měl nějaký pisálek nechat udělat odhadní cenu, než napíše takovou kravinu.

0/0
27.7.2011 20:45

gter

Uprchlík...

..šestnáct policistů, a přece jim vyklouzl....Tomu ještě někdo věří? Z těch šestnácti by už nikdo neměl u policie pracovat, a bez výsluh....

0/0
27.7.2011 17:26

Kokodák

co stovky, tisíce milonů

;-D

0/0
27.7.2011 16:07

palic z edelstadtu

Pekna vila

Super vila, šachy na terase paráda.

0/0
27.7.2011 15:42

GEORGE MICHAEL

Já se snad...

...podělám... Konečně se začalo blýskat na lepší časy... Jistě chápete nač narážím. Nechápal jsem totiž, proč se má zastavovat majetek, který má řádově 100 000 krát vyšší hodnotu než je základní újma. Takhle bych mohl ukrást v obchodě 10 rohlíků - ano, vím, že z toho může být pěkná ostuda - klidně ať si na mne lidé ukazují, ale aby byl zastaven můj byt na sídlišti v Praze, to je kapku nepřiměřené... Jistě se mnou souhlasíte, viďte, drazí přátelé :-)

0/0
27.7.2011 14:58

Jar_ek

Re: Já se snad...

No a máte nějaké jiné reálné řešení, jak dluh z dlužníka vymoci? Schválně nemluvím o výši dluhu, ale obecně jakýkoliv dluh, tzn. např. 30Kč za ukradené rohlíky? Nebo je správné to prostě odepsat, ať to zaplatí pěkně po socialisticky všichni? Nebo, kdo by měl ten dluh zaplatit, když dlužník prostě platit nebude?

0/0
27.7.2011 15:25

GEORGE MICHAEL

Re: Já se snad...

Pan Murphy by se mnou nejspíš nesouhlasil, ale já jsem zastáncem názoru, že občas na jednoduchou otázku je i jednoduchá odpověď... Stačilo vyjmout třeba jedny nebo dobře, ať jste spokojen, dvoje nebo troje dveře a dluh by byl zamáznut.. .Ono i ty nejlevnější dveře stojí x tisíc kč - asi to nevíte - ale já Vám to nevyčítám... Jsme lidi, tudíž tvorové chybující. Čili neříkám, aby se nedluhy neplatily - to né (však taky dělám v bance), ale nemá cenu "brát na komára děla"... Jak praví jedno prastaré úsloví z Jihovýchodní Asie. Posílám pusinku, papa.

0/0
27.7.2011 15:38

Jar_ek

Re: Já se snad...

..takže tzn. zrídit zvláštní oddelení zjištování, zda ty dvere jsou opravdu dvere dlužníka, další na vydelávání dverí na jejich uskladnení a na jejich prodej, aby se zaplatil dluh. Takže aby se zaplatila mašinerie, místo jednech dverí vyndat všechny, vcetne nábytku..to není reálne rešení. To, že dvere stojí x tisíc, nereší vec jejich likvidity, tzn splacení dluhu a nákladu na vymáhání....A hlavne: dlužník má povinnost se o svoje dluhy starat, pokud to nedelá, nesmí se divit, že prijde o dum...Pusu nechci, pokud nejste blond štávka...

0/0
27.7.2011 16:06

GEORGE MICHAEL

Re: Já se snad...

Teda Jarine, ty jsi tyran... V principu to tak stejně dopadlo - protože ten dům zpátky nabyl opět pan Krejčíř a kolem toho muselo skákat x úředníků, kteří i když jsou relativně špatně placeni, tak stejně neodvedli žádnou práci... Takže stát získal napřed dům, pak o něj přišel, pak dostal ty 4 tisíce + nějaké penále a kolem toho musela skákat celá armáda úředních šimlů, takže stát je opět v mínusu. Proto říkám - bych vzal ty dveře do hmotných rezerv státu, klidně x, nový nabyvatel toho domu by si je opět musel buď odkoupit od toho našeho státu anebo od nějaké soukromé firmy, které se tím zvýší tržby, tudíž zvýší zisk a stát si to ve formě daní opět vyinkasuje...

0/0
27.7.2011 16:18

Jar_ek

Re: Já se snad...

No, změna zápisu v katastru se dělá přes klávesnici a pár kliknutí..musí se kolem toho určitě skákat, ale řekl bych, že to má určitou automatizovanou úroveň. A určitě za neplacení daní je penále, které sice náklady nezaplatí, ale je to také dluh, který se k původnímu dluhu přidává..A tyran nejsem, jenom platím daně a nevím, proč by dlužníci měli mít výhodu, že se nemusí bát neplácení...(mj. chtěl bych vidět, co by stát s těmi dveřmi dělal..v hmotných rezervách:)), leda tak platit za jejich uskladnění další peníze...

0/0
27.7.2011 16:29

Rodnok

Re: Já se snad...

dveře ve státních hmotných rezervách, tak to je fór dne ;-D

co kdyby byl jejich kritický nedostatek a nemohli bychom někde zavřít :-P

0/0
27.7.2011 18:48

rebereb

Jestli je vila Krejčířovy manželky, co s tím má společného

jeho trestný čin??? Nebo budeme trestat celou rodinu?? To naposledy dělal Hitler, Stali a Pol Pot, že?

0/0
27.7.2011 14:41

Bery

Re: Jestli je vila Krejčířovy manželky, co s tím má společného

A proc tedy jeho manzelka nezaplatila tu dan z nemovitosti, kdyz je to jeji ? ;-D Ta vila byla v zastave kvuli nezaplaceni dane a ne kvuli kriminalni cinnosti Krejcire. ;-D

BTW: vubec bych nemel moralni problem trestat zabavenim majetku i jeho manzelku. Naopak bych to povazoval za zcela spravne, protoze ona je spolupachatelem. I v pripade, ze by se na trestnem cinu primo nepodilela, tak majetkove tezila z trestne cinnosti. ;-)

0/0
27.7.2011 19:59

csi7

no to je článek ...

to si opravdu někdo myslel, že kvůli pár stovkám si nechá sebrat vilu? mezi náma, kdo by si ji koupil. i kdybych na to měl a byla na prodej, tak bych se v ní bál ... ;-D

0/0
27.7.2011 14:31

neandrtálec

A potom že kupónová privatizace přinesla bídu a svrab.

:-/

0/0
27.7.2011 13:57

GEORGE MICHAEL

Re: A potom že kupónová privatizace přinesla bídu a svrab.

V tom je potíž slova "pravdy". Ta je vždy někde mezi - někteří se pěkně napakovali a napakovali se nelegálním způsobem. Pak nějaké promile národa se také napakovalo, avšak legálně. Další se napakovali, a to nejen legálně, ale i etickým způsobem a pak je tady těch 95 procent, kdy lidé z toho získali "něco" nebo "nic" anebo to s nimi dopadlo zle.

0/0
27.7.2011 15:01

Novotnak

Re: A potom že kupónová privatizace přinesla bídu a svrab.

Co se bavím s lidmi, tak takových 50 % lidí chudých i bohatších na tom vydělalo minimálně desetinásobek! Ti ostatní buď vydělali méně než desetinásobek a ti co jsou na tom nejhůř, prodělali maximálně tisícovku, kterou na začátku vložili, takže se zase žádné terno nekonalo, každý z nás už v životě mnohokrát zbytečně prodělal větší částky. Jako je to blbí, ale není to nic na čem by se někomu zbořil svět. Ti lidi byli hlavně nasraní, že neměli taky slibovaný desetinásobek.

0/0
27.7.2011 23:46

sarumánek

hmmm...

Já myslel, že je možno zastavit majetek, u kterého je podezření, že pochází z výnosu trestné činnosti.

0/0
27.7.2011 13:30

neandrtálec

Re: hmmm...

Voličům pravice nesmíš hledět do peněženek - je to i ve tvém zájmu.

:-)

0/0
27.7.2011 13:58

rebereb

Re: hmmm...

Člověče, to byste tomu dal! Takhle ožebračit bývalé a současné politiky Parlamentu a Senátu ČR! To byste tomu dal!8-o8-o

0/0
27.7.2011 14:43

Volejbalové kladivo

moc nechápu co se tady řeší a o čem je článek.

Vila mu patří, daň doplatil, tak je jeho. Proč by mu jí měli zabavit?

0/0
27.7.2011 13:26

GEORGE MICHAEL

Re: moc nechápu co se tady řeší a o čem je článek.

...to je prosté - v našem národu, bohužel, je děsně zažraný komunismus... Troufám si říct, že snad víc než lidé trpící svrabem či HIV... A o to jde... Má-li někdo větší majetek, tak je to ten zlý, ošklivý a Bůh ví jaký člověk...

0/0
27.7.2011 15:04

beachside

ještě,že jsem se to dozvěděl,

nespal bych celé dny.

0/0
27.7.2011 13:26

Fanthom007

co na tom stalo 400 milionu?

to tam musi mit zachodove misy ze zlata, ne? 8-o

0/0
27.7.2011 13:05

Fanthom007

Re: co na tom stalo 400 milionu?

Jako vim, ze developeri se nas snazi presvedcit, ze dat v praze za 60 m2 3 miliony a zadluzit se tan na cely zivot, je zcela bezne a normalni, ale tady udani baraku snad nejde :-)

0/0
27.7.2011 13:10

papuanec23

Re: co na tom stalo 400 milionu?

asi, ta cena je totalne prestrelena.Za 17 mil EUR resp. 24 mil USD su "trochu" ine vily a na inych miestach...

0/0
27.7.2011 13:12

Jsem v Ječný

Re: co na tom stalo 400 milionu?

Možná dělal stavení dozor Hušák ;-)

+1/0
27.7.2011 13:23

Ejsí

No a co?

To mu ji měli snad zabavit nebo co? To je zas blbej závistivej článek. Takového pisálka by měli hned vykopnout! Ať si táhne třeba do Blesku, nebo podobného žurnálu! ;-€

0/0
27.7.2011 12:56

mbau

Re: No a co?

a mladá fronta je něco jiného? ;-D;-D

0/0
27.7.2011 14:06

rebereb

Re: No a co?

Jedná se o Jana Wirnitzera. Možná to nenapsal z hlouposti a závisti, možná tím někdo něco testuje a on dostal pouze zaplaceno.8-o

0/0
27.7.2011 14:45

KYNG.SAZE

snad

mu ji NEKDO nepodpali...:-/

0/0
27.7.2011 12:40

dnes ne

Re: snad

to je až poslední variant, pokud nikdo nekoupí - pojišťovna zaplatí:-P

0/0
27.7.2011 14:19

Vedoucí kolotočář

Krejcir pujcoval penize hochum od Bobri reky...

...a ti mezi sebe nikoho nepousteji. I kdyz mezi sebou valci, do sveho klubu rvacu prijimaji zvenci jen kavky, ktere oskubou a potom nechaji zprovodit ze sveta (jako Mrazka) anebo navlict do teplaku (Mach ze Sparty, Pitr, Krejcir). Pujcovat prachy hochum od Bobri reky se nevyplaci. Hosi od Bobri reky delaji politiku po svem. O moc se s nikym nedeli. :-/

0/0
27.7.2011 12:33

mario_prague

Re: Krejcir pujcoval penize hochum od Bobri reky...

???

0/0
27.7.2011 12:39

kosican76

vse je ok

Vsak, pokud dluzil jen na danich par set korun, tak je vse v poradku a dum jemu patri. Hlavne at jej proda a ma se dobre v ty Africe....

0/0
27.7.2011 12:30

hyde

Re: vse je ok

Problém je možná v tom, že to je mafián a peníze nezískal legální činností.

0/0
27.7.2011 15:09

makat

Jak jde čas.... .

Já to nechápu (někdo by napsal - to po tobě nikdo nechce). V USA, by zabavily kompletně jeho majetek i jeho členům rodiny (nepřátelé státu). U nás se napřed musí vyrobit boháči a pak ještě nutnost vytvoření dalších řad státních zaměstnanců a potom kvalitně zdůvodňovat proč něco nejde a něco jde.

Podis: ---- člověk, který nepřišel k žádným kvalitním informacím.

+1/0
27.7.2011 12:23

piErcE

Re: Jak jde čas.... .

Nesmíš tolik koukat na televizi a číst pohádky. To jsi si trošku spletl - vina rodiny je v KLDR. Ne v americe :)

0/0
27.7.2011 12:59

rebereb

Re: Jak jde čas.... .

Asi jste v USA nikdy nebyl. To, co jste napsal je hloupost. Velká hloupost. Skoro stejná, jako celý tento člának Jana Wirnitzera

0/0
27.7.2011 14:48

elnino

Měl bych o tu vilu zájem,

vzal bych ji na hypotéku tak za 3.000 měsíčně na 1.200 let. Topení je na plyn?

0/0
27.7.2011 12:11

Pes na koze jel

Re: Měl bych o tu vilu zájem,

topení je na pevná paliva, v tomto případě na balíky dolarových, korunových a librových bankovek. Na první dvě topné sezony palivo zajištěno

0/0
27.7.2011 12:13

cenzura_je_komunisticky_nastroj

Re: Měl bych o tu vilu zájem,

No, nevím, jestli bys na ní měl. Zaplatit 4 hlídače, 3 pokojské, udržbu bazénu a kurtů bude stát majlat. A žralok taky něco sežere. Plus ta hypotéka...

0/0
27.7.2011 12:15

smichov_1

Vynikajici prace pane Kubuce

hlavne to nezkonfiskujte, staci zvysit jednotnou sazbu DPH na 20% !!R^

0/0
27.7.2011 12:09

smichov_1

Re: Vynikajici prace pane Kubuce

Pardon: Kubice

0/0
27.7.2011 12:09

Pes na koze jel

Re: Vynikajici prace pane Kubuce

Nechápu co se snažíte říct:

1) Co s tím má společného Kubice?

2) Co s tím má společného DPH?

3) Proč 20 % a ne 19% nebo 17,5 %?

0/0
27.7.2011 12:15

prying

Re: Vynikajici prace pane Kubuce

Taky nevím o co mu jde. Zřejmě to jméno někde slyšel a neví, kam ho zařadit. Kdyby zrovna četl článek o dálničním pirátovi, tak by řekl "Vynikající jízda pane Kubuce." :-)

0/0
27.7.2011 12:20

piErcE

Re: Vynikajici prace pane Kubuce

Bohužel důsledek toho, že k Internetu má přístup každý, a tak každý hlupák tu může vykřikovat.

0/0
27.7.2011 13:00

Jsem v Ječný

Jak dlouho nás ještě budou novináři přesvědčovat, že Krejčíř

policajtům utekl? :-(

+2/0
27.7.2011 12:05

mario_prague

Re: Jak dlouho nás ještě budou novináři přesvědčovat, že Krejčíř

a co se tam teda podle tebe stalo? 6e by měl scvhopnosti Copperfielda, myslíš?

0/0
27.7.2011 12:41

radimdrv

Re: Jak dlouho nás ještě budou novináři přesvědčovat, že Krejčíř

No nechali ho jít, jako záměrně a vědomě, ne že jim utekl.

0/0
27.7.2011 13:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.