Diskuze

Evropský tribunál odsoudil Slovensko, že trestalo list za močení Sloty

Evropský soud pro lidská práva vyměřil Slovensku trest za porušení svobody slova a informací. Bratislava se provinila tím, že odsoudila bulvární deník Nový Čas, když otiskl článek, jak šéf Slovenské národní strany Ján Slota močí z terasy restaurace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FH

Bouše

27. 7. 2011 13:13
Ty titulky snad dělají prázdninoví brigádníci ...

:-P

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

27. 7. 2011 7:03
no

na slovensku mají slotu,my nečase a výsledek je stejnej.trvalá a celoevropská ostuda....................

0 0
možnosti
OM

ondrej80

27. 7. 2011 7:22
Re: no

Slota sa s Necasom neda zrovnat. To tak este s tym blaznom, co u vas rozsekal ten stolcek v parlamente, nespomeniem si uz na meno. On ma svoju podporu 6 percent "narodniarov", ale preferencie mu klesaju. Ludia vidia, ze to je obycajny opilec a zlodej vyuzivajuci historiu k politike.

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

27. 7. 2011 6:58
no

pokud je mi známo,tak toto provozovali již za komančů naši slavní zpěváci v jednom slavném nejmenovaném městě v neméně slavně proslulém nejmenovaném hotelu.ps - o mrtvých jen dobře...........

0 0
možnosti
ABAJ

a bude a je

27. 7. 2011 8:36
Re: no

Jestli  myslíš Valdu, tak jsou to pomluvy. Prý to mělo být z balkonu v Karlových Varlátkách. On jim jednu dobu a myslím tím období komunistických prověrek v sedmdesátých létech  dával pěkně pohulit Nějak se jim nehodil do krámu. písně To všechno vodnes čas, Tisíc mil ... Byly západní a neoslavovala se v nich lopata, srp a kladivo.

0 0
možnosti

libl3

27. 7. 2011 6:36
Pánové nemočili, pouze si drželi ptáky.

0 0
možnosti
G

gessel

27. 7. 2011 6:53
Re: Pánové nemočili, pouze si drželi ptáky.

jeden druhému

0 0
možnosti
P

PALO1975

27. 7. 2011 0:58
hanba

Slota a spol. robili a robia len hanbu celému Slovensku......, že to bolo vo voľnom čase? Politik si musí byť vedomý, že je stále pod drobnohľadom, takže nemôže kňučať, že ho stále niekto špicľuje.S tým musel počítať- a musí aj dnes každý politik.Nakoniec majú za to zaplatené z našich daní. Druhá vec je, že niektorým voličom to celkom imponuje:"veď je ako my"-jedno krčmové prehlásenie. A nakoniec, len zneužíva svoje postavenie(ale aj iní politici z oboch táborov-koaliční aj opoziční) a myslí si, že bude stále nedoknuteľný ako posvätná indická krava.O jeho pokuse emigrovať do Rakúska a jeho zázname na vtedajšom VB nehovoriac.

0 0
možnosti
MM

Ferin007

27. 7. 2011 0:57
Ten nadpis psal někdo střízlivej??

Rv

Co slovo, to perla.

0 0
možnosti
APE

Amanita phalloides erectus

27. 7. 2011 6:41
Re: Ten nadpis psal někdo střízlivej??

Kdo chvíli stál, již močí opodál.

0 0
možnosti
AU

Urbie

26. 7. 2011 23:44
nadpis

to teda opravdu aby prase pochopilo o co v tom článku jde...

0 0
možnosti
HF

Cofola

26. 7. 2011 23:48
Re: nadpis

Zajímalo by mě, kolik novinářů iDnes vystudovalo fakultu žurnalistiky. Asi by to bylo smutné číslo.

0 0
možnosti
L

lobsterman

26. 7. 2011 23:25
...

niet v tejto nasej prapodivnej a zufalej podtatranskej dzamahiriji ubohejsieho cloveka ako je slota. intelektualny odpad, dusevny polotovar, moralny suteren - asi takto by som ho charakterizoval. ale zial reprezentuje myslenie nasich ludi z udoli, dolin a kotlin, ktorym staci, ze udrie o stol, zanadava na madarov, ciganov, europy, vysti sa z terasy, ozerie sa v krcme... ach, ake to typicke pre nas slovakov. ale ved je to nas clovek, ved takto to robia vsetci po cele storocia, on je ten etalon slovenstva, standard, ku ktorej sa slovac obracia... a tak taketo zvratky ako je slota, meciar, malikova, fico, paska (inac paska je po finsky ho...o), urbani, taketo ludske odpadky su stale na vyslni a ludia ich volia, lebo ved su to nasi ludia, taki akoby z nasej dediny. mozno mrcha ludia ale su nasi......

0 0
možnosti
T

tatar.

26. 7. 2011 23:45
Re: ...

:-)

0 0
možnosti
RM

Qíteček

26. 7. 2011 22:59
Článek je tak odborně pojatý....

Tak močili, nebo nemočili? Co je mi po tom, jak to kdo interpretuje? Kde je pravda?

0 0
možnosti
D

Durika

26. 7. 2011 23:27
Re: Článek je tak odborně pojatý....

To sa uz po 12 rokoch asi nikto nedopatra a na Slotove 3% preferencie to asi tiez nebude mat zasadny dopad;-)

Jedine fakty:

1) Vydavatel zaplati za clanky odskodne za nemajetkovu ujmu 16 596 eur (vtedajsich 500.000 SK), co stale plati a  idnes.cz to urcite ibanejakym nedopatrenim zabudlo spomenut. 

2) Slovenske sudy zlyhali v tom, ze ,,požadovali, aby vydavateľstvo preukázalo pravdivosť publikovaných faktov''  ale ,,nijako neskúmali, či boli články publikované v dobrej viere s cieľom poskytnúť presné a spoľahlivé informácie v súlade s novinárskou etikou a vo verejnom záujme''. Sud v Strasburgu preto konstatoval porusenie slobody prejavu. Logiku v tom nehladaj, ale sme v EUEU

0 0
možnosti
LV

Lumir_B

26. 7. 2011 22:37
Kdyby močili...asi by nežalovali list za pomluvu

Mrazí mě, že si kdekdo může vymyslet kdeco...a klidně se to vytiskne...a je to zcela nepostižitelné.

Nevím samozřejmě, jak je to v tomhle případě, tady je to spíš jen k zasmání...ale stejně, smrádek zůstává.

0 0
možnosti