Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I přes blokádu se na Šumavě kácí, policie zadržela tři aktivisty

Na Šumavě u Ptačího potoka pokračuje blokáda kácení stromů napadených kůrovcem. Policie ekologické aktivisty v pondělí rozehnala. Dnes je jich na místě víc než včera, a to zhruba padesát. Mnozí se dokonce přivazují ke kmenům, aby je uchránili před těžbou. I přesto dřevorubci kácí dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jindrar

Korydory po dřevorubeckých autech

Dokážu pochopit,že se kvůli kůrovci kácejí stromy. Co mě ale neskutečně štve jak to tam dřevorubci ničí, že všechno rozjezdí. Korydory po autech jsou hluboké až půl metru a táhnou se kilometry. Kořeny zdravých stromů na těchto cestách jsou obnažené a vše zničeno. Nikde v republice jsem neviděl, že by to po dřevorubcích bylo tak zdevastované jako na Šumavě. Jinde, kde se jim jedná o minimální poškození krajiny používají koně.:-(

0/0
27.7.2011 22:19

Rikitin

Policajti na druhé straně

hranic, by s nima jinak zatočili.Nestačili by si ani stěžovat !!

0/0
27.7.2011 8:38

A/D

Re: Policajti na druhé straně

na druhý straně hranic by hlavně nebyl důvod, aby se tam přivazovali

+1/0
27.7.2011 9:14

viveka

Re: Policajti na druhé straně

R^R^

0/0
27.7.2011 11:27

libynn

za slušný prachy

se také někam přivážu! Klidně budu vlastním tělem stínit fotovoltaický panel!

0/0
27.7.2011 0:38

sir Humprey V.

Re: za slušný prachy

to já i zdarma

0/0
27.7.2011 0:43

libynn

Re: za slušný prachy

R^

0/0
27.7.2011 0:45

sir Humprey V.

Re: za slušný prachy

ale lepší by bylo skončit s jejich dotováním

0/0
27.7.2011 0:46

libynn

Re: za slušný prachy

spíš čekám, na kolik nám to u mezinárodního soudu vyčíslí. Dnes už i pravičák ví, kde se stala chyba!

0/0
27.7.2011 0:51

sir Humprey V.

Re: za slušný prachy

škoda slov

0/0
27.7.2011 0:51

denny6002

Re: za slušný prachy

pravičák to věděl již dávno!

0/0
27.7.2011 9:10

(registrac)

Diskuse na ČRo1

Před chvílí na ČRo1 byla diskuse se zástupcem hnutí Duha a starostou Modravy. Musím říci, že logičtěji mluvil rozhodně starosta. Zástupce Duhy je opravdu trochu mimo, on chce prales tam kde už několik set let  žádný není.

Neboli on si myslí že tam je teď snad původní prales, který Duha tak vehementně brání.

0/0
26.7.2011 21:36

Albedo

Re: Diskuse na ČRo1

Šumava byla sežrána kůrovcem v roce 1870, v těchto nejvyšších partiích však leckdy zůstávají pozůstatky po původních horských smrčinách, které se po kůrovcovém žíru obnovily samovolně. Divočina a národní parky jdou ruku v ruce. I tak je divočině ponecháno méně než 1% našeho území. To bychom chtěli žádat po rozvojových zemích, aby zastavily devastaci deštných lesů? Pokud zůstane na Zemi méně, než 1% pralesů, klimatická stabilita planety se zhroutí. Potřebujeme mnohem více území, kde probíhají přírodní procesy a kde není poškozována půda a voda.

+1/0
27.7.2011 0:27

Jjelen

Re: Diskuse na ČRo1

R^R^R^

0/0
27.7.2011 0:33

sir Humprey V.

Re: Diskuse na ČRo1

blbost

0/0
27.7.2011 0:44

ctenar99

potíž je v tom

že prales nevznikne tam, kde si ho nějakej aktivista přeje. Ohrožuje někdoněkde tu 1% divočinu? 

Na Ptačím potoce ji jen těžko najdete.

Tak proč ten cirkus?

0/0
27.7.2011 7:08

viveka

Re: potíž je v tom

Ten prales tam nemá být proto, že si to přeje nějakej aktivista, ale proto, že je tam ustavený zákonem jako bezzásahová zóna.

0/0
27.7.2011 11:34

(registrac)

Re: Diskuse na ČRo1

Ježiši, víš vůbec jak vypadal původní (pra)les na šumavě? Víš ony existují fotky zbytků původního (pra)lesa z oblasti Bučiny a pramene Vltavy z 2. pol 19. století. Někde si najdi tyhle fotky, pořádně si je prohlídni a srovnej je s tím co je tam dnes. Dnes je tam uplně běžný monokulturní hospodářský les, ikdyž horský.  Takže garantuji ti, že pozůstatky po původních horských smrčinách tam rozhodně nejsou. Taky nechápu o co vám jde když, se nevykácí tak stejně uschne, prašť jako uhoď.

0/0
27.7.2011 7:26

viveka

Re: Diskuse na ČRo1

R^R^

0/0
27.7.2011 11:29

Madqwert-volič ČSNS

Prokůrovcová placená aktivistická guerila

bude mít brzy od zuřivého psaní příspěvků odkorněná bříška prstů ;-D

0/0
26.7.2011 20:48

petrv-tec

Divoká, nikoli modrá Šumava

Jsem vědcem Přírodovědecké fakulty UK a milovníkem Šumavy. Sám jsem se blokády účastnil ve svém volném čase ač jsem se nikdy nepovažoval za aktivistu, ne proto, jak píše pan Sobotka, abych se zviditelnil, ale proto abych pomohl zabránit dost nehorázným krokům vedení NP. Na místě jsem potkal zpravidla velmi sympatické lidi se stejnou motivací, často velice vzdělané v oborech které k tématu mají co říci. Na vlastní oči jsem mohl pozorovat nesmyslnost a neodbornost kácení v daném území. Je více než pravděpodobné, že vedení NP má jiné motivy než likvidace kůrovcové kalamity, která se tak stává zástěrkou a nástrojem pro mediální a politickou manipulaci. Důkazem budiž už eliminace vědecké rady parku po nástupu pana Stráského (ještě aby mu do jeho plánů mluvlili odborníci...). Jeví se to jako kdyby se Šumava měla býti za krátký čas modrá a ne divoká a mnohobarevná jako doposud. Inklinace k modré Šumavě jen potvrzuje pan předseda senátu svým manipulativním prohlášením,  které není pravda.

+1/0
26.7.2011 20:25

JAR-47

Re: Divoká, nikoli modrá Šumava

no holt lidi již mají vás samozvaných vědců plný zuby tak o vás nestojí, umíš to pochopit ?  nebo ti to taky nedochází ?

0/0
26.7.2011 21:14

ferda1

Re: Divoká, nikoli modrá Šumava

Milý pane vědče.

Šumavauž nikdy nebude tak zelená a krásná, jako byla po revoluci. To byly krásné a majestátné smrky a jedle o kterých psal Adalbert Stifter. Je pravda byla to monokultura, ale krásná. Dnešní Šumava nemá s Parkem a lesy nic společného. Místo zelené je šedivá a mrtvá. Jestli jsou tam nějaké mladé smrčky, tak pouze ze stromů dřívější výsadby v 19 stol. z knížecích lesů. Sám musíte uznat že chtít udělat Urwald z hospodářského lesa je hloupost. Myslíte že ze souší vypadnou semínka na nový les. To asi těžko. Takže nezbyde než vzít sazenice a jít sázet. Jinak les zaroste různým buřením a bordelem. Vím to sám ve svém hospodářském lese. Osobně si myslím že by bylo nejlepší Park zrušit. Na suchý les a souše se nikdo kromě vědců a pár bláznů dívat nepůjde. Ten žalostný pohled od Horní Plané směrem na Smrčinu a hlavně Plechý s Trojmeznou ukáže vše.

0/0
26.7.2011 21:17

silný kuřák

Re: Divoká, nikoli modrá Šumava

S Vaším názorem musím souhlasit. Pokud by někdo sepsal petici za zrušení Parku a okamžité zalesnění, určitě ji podepíšu.

0/0
26.7.2011 22:01

Albedo

Re: Divoká, nikoli modrá Šumava

Smrk s jedlí není monokultura, žádný bordel v uschlém horském lese neroste, stačí se tam zajet podívat. Dejte při tom pozor, ať se nepřejíte borůvek a brusinek. To, co roste ve vaší kulturní smrčině, to je jiná záležitost a žalostný výsledek vašeho hospodaření.

+1/0
27.7.2011 0:30

silný kuřák

Tato situace

pouze odráží tristní stav naší společnosti. 1. Hraje se bez pravidel (aktivisti je porušují běžně, ale za Správu NP bych ruku do ohně také nedal), 2. Naprostá neúcta k čemukoli, zejména k názorům druhé strany, 3. Amatérismus bez jasné vize, na níž je vidět shoda, 4. Lehkomyslnost, s níž je prošustrováno mnoho práce a snahy předků, 5. Odstrašující výsledek.

0/0
26.7.2011 19:48

stroup

Re: Tato situace

jj s tímhle názorem myslím můžou souhlasit obě strany sporu :-) ( pouze dodám že ve hře bez pravidel si aktivisti se správou NP nemají co vyčítat )

0/0
26.7.2011 19:59

nezavislypolitologamater

Já bych tam ty připoutané aktivisty nechal,

akorát bych na ten řetěz dal pro jistotu vlastní zámek a klíček bych zahodil.

0/0
26.7.2011 19:27

bozkovak

Re: Já bych tam ty připoutané aktivisty nechal,

Jak tak koukámna tu fotku, nebyl by marný ještě jeden řetěz kolem krku  a samozřejmě kolem stromu;-D

0/0
26.7.2011 19:50

Arsene Lupin-Wenger

Pěkně kulaťoučký aktivista.

kolik asi muselo padnout nebohých zvířátek a podťatých rostlinek, než si to vypěstoval...;-(

0/0
26.7.2011 19:16

neandrtálec

Společnost The Biggest Ferris Wheels

... tam chystá Velké Ruské Kolo, ze kterého bude (za jasného počasí) výhled až do Alp.

:-)

Proto místní chtějí upravit dostatečně velký palouk v bývalé Národní Přírodní Rezervaci, protože tam budou trhat lístky, a budou mít příjem, jako když byl u  nich na bytě napsaný ten finanční a průmyslový magnát. Budou dostávat dřevo na zimu zdarma.

:-)

0/0
26.7.2011 18:54

mubu

To není žádná sanační těžba

vytěží se hlavně pěkné, dobře prodejné stromy, ostatní se nechá na místě. Myslet si, že vykácením zmizí kůrovec, je naprostá iluze. Ekologům a odborníkům fandím.

0/0
26.7.2011 18:53

neandrtálec

Re: To není žádná sanační těžba

Němci neberou stromy s broukem.

:-)

0/0
26.7.2011 18:55

mubu

Re: To není žádná sanační těžba

Ale berou. To obrovské množství stromů odváží svozové soupravy s německými čísly (nemyslím odvoz přímo z lesa, naše svozové vozy jim to hezky naservírují na vhodná nákladová místa). A že by se těžily zdravé stromy? No jistě, to hlavně. Kůrovec je jen záminka. Podívejte se, co se z modravských lesů vozí - samé pěkné stromy. A to že jsou některé z nich trochu napadené broukem asi nevadí, vše se prodá.

0/0
26.7.2011 19:04

bozkovak

Re: To není žádná sanační těžba

to teda berou, prakticky veškerou dřevní hmotu!

0/0
26.7.2011 19:51

neandrtálec

No mohou to hodně poničit a rozprodat za ty 3 roky

... podívejte se, kam to dovedli s hospodářstvím a se státní kasou za těch 20 let ...

:-)

Nejhorší zřejmě budou rozprodeje a udělování stavebních povolení.

:-)

Z toho se další vláda dostane jen za cenu těžkých arbitráží. To bude horší, než ty jejich reklamní tabule u silnic, jak je schválili na 10 let. :-)

0/0
26.7.2011 18:44

ctenar99

Re: No mohou to hodně poničit a rozprodat za ty 3 roky

Huš, huš, vrať se do jeskyně! ;-D;-D;-D

0/0
26.7.2011 18:47

neandrtálec

Re: No mohou to hodně poničit a rozprodat za ty 3 roky

Před jeskyní, v hlubokém bahnitém korytě stojí harvestor.

:-)

Nakládají dřevo na auto se značkou sousedního státu.

:-)

Vedle stojí Ptačí šašek (Ptačí potok = tak asi proto) a nesmyslně skřehotá

0/0
26.7.2011 18:50

on5.

Muze mi nekdo rict poradne argumenty

pro kaceni a proti kaceni?

0/0
26.7.2011 18:37

sir Humprey V.

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

ekoteroristi jsou proti

0/0
26.7.2011 18:41

on5.

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

no to je argument jak noha :-P

0/0
26.7.2011 18:44

sir Humprey V.

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

to stačí

0/0
27.7.2011 0:47

bozkovak

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

Pro kácení: jedná se o sanační těžbu v souvislosti s napadením dřeva dřevokazným broukem. Pokud nedojde k jeho likvidaci hrozí jeho přemnožení a výlety do dalších zdravých lesů v okolí.

Proti kácení: snad jen ti překážející ekoteroristi!

0/0
26.7.2011 18:44

on5.

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

dobra, pockam jeste na argumenty protistrany. Nejake asi ma, kdyz se kvuli tomu pouta.

0/0
26.7.2011 18:46

stroup

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

http://www.avcr.cz/miranda2/export/sitesavcr/data.avcr.cz/sys/galerie-download/kurovec.pdf

stanovisko Akademie věd

0/0
26.7.2011 18:54

on5.

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

halo, ma nekdo nejake protiargumenty?

0/0
26.7.2011 19:28

stroup

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

já ti sem dám i protiargumenty..zvlášť doporučuju diskuzi..

http://www.silvarium.cz/zpravy-z-lesnictvi/petr-zahradnik-kurovcova-a-nazorova-kalamita-na-sumave

0/0
26.7.2011 19:55

denny6002

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

kůrovec je přirozenou součástí ekosystému. Klidně ať všechno sežere,sničí."Vstanou nový bojovníci" a za 100 let se přijeďte na Šumavu opět zelenou podívat.:-P

0/0
27.7.2011 9:18

mubu

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

argument pro kácení? Maximalizace zisku dřevařských společností

argument proti kácení? Asi žádný, oritiže žádný les přece nepotřebujeme. Víte, kolik tam bude moci být parkovišť?

0/0
26.7.2011 18:46

on5.

Re: Muze mi nekdo rict poradne argumenty

a nejake vedecky podlozene argumenty nemate?

0/0
26.7.2011 18:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.