Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nyní není důvod k propuštění Pitra na svobodu, vzkázali Švýcaři

Švýcarsko vyvrací spekulace o možném propuštění Tomáše Pitra na svobodu. Podnikatel je ve vazbě už téměř rok a některá média s odvoláním na curyšského právníka uvedla, že cizinci nesmí být ve švýcarské vazbě déle. Mluvčí tamního ministerstva spravedlnosti ovšem oznámil, že žádná roční lhůta neexistuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

samlos

Měřítko

Pokud jsou naši ministři čestní a poctiví občané, pokud jsou tací i

ministerští úředníci a poslanci, pokud jsou čeští soudci čestní,

spravedliví a neúplatní, potom i pan Pitr je čestný, poctivý. Pokud ovšem budeme mít několik měřítek, 

lze potom prohlásit, že je Pitr lump a výše jmenovanou garnituru i nadále

označovat za poctivou.

0/0
29.7.2011 11:44

Kuzma je tamhle!

kdyby Pitr zacal zvanit, to bysme se asi divili aj usima.

0/0
25.7.2011 19:44

chochola

Bylo by to v pořádku,

tedy pokud by člověk mohl věřit zdejší justici, že byl odsouzen po právu...

0/0
25.7.2011 15:44

cermann

Re: Bylo by to v pořádku,

o čemž lze poměrně úspěšně pochybovat. Už třeba jen proto, že byla jasná politická objednávka soudruha Paroubka jeho označením Pitra za "nepřítele státu" .

0/0
25.7.2011 16:26

Stephane Margelle

Re: Bylo by to v pořádku,

Takze sekac Pitr je nevinnej a cistej jak lilie? Asi nebudes zcela pri smyslech...

0/0
25.7.2011 17:22

timur_a_jeho_hemeroidy

Re: Bylo by to v pořádku,

jo a komedianti za dotace (naše peníze) natočí chválopěvný film.

0/0
25.7.2011 19:28

danny47

Re: Bylo by to v pořádku,

Ty o tom něco víč, nebo jen papouškuješ to, co je v novinách... ?

0/0
26.7.2011 6:31

Stephane Margelle

Re: Bylo by to v pořádku,

Bylo mi 18, umim cist a pouzivat hlavu i na jine veci nez na cepici. Danove uniky jsou jedine co mu uplaceny kaspari od policie prokazali. Za dob Mrazka toho ma na svedomi mnohem vic. Bohuzel mnoho důkaznich materialů se jiz ztratilo, svedci ztratily pamet nebo se take ztratily a vetsina podvodnych fin.transakci byla provedena velice sikovne pres bile kone, fiktivni firmy a osoby atd.

Staci cist i jine veci nez Blesk a nesledovat jen Novu;-).

A pokud si opravdu myslis, ze Pitr je vazeny a poctivy podnikatel, ktery nema z podsvetim nic spolecneho, tak zajdi k lekari, mohlo by se to zhorsovat...

0/0
26.7.2011 12:01

samlos

Re: Bylo by to v pořádku,

Pokud jsou naši ministři čestní a poctiví občané, pokud jsou tací i ministerští úředníci a poslanci, pokud jsou čeští soudci čestní, spravedliví a neúplatní, potom i pan Pitr je čestný, poctiví a slušný člověk.  Pokud ovšem budeme mít několik různých měřítek, potom zajisté lze prohlásit, že je to lump a výše jmenovanou garnituru i nadále označovat za poctivou.

0/0
29.7.2011 11:40

samlos

Re: Bylo by to v pořádku,

opr.: Pitr je poctivý.

0/0
29.7.2011 11:43

Stephane Margelle

Re: Bylo by to v pořádku,

Zcela nechapu oc Ti jde, ale ja se bavim o p.Pitrovi. A dle meho nazoru je to gauner. Jestli minstr nebou soudce, ktery ho odsoudil je take uplacenej zlodej na tom nic nezmeni.

Zda je tato garnitura take banda zlodejů je na jinou diskuzi.

0/0
29.7.2011 11:46

zabanovany lajos

hoax nebo ne?

http://www.zvedavec.org/pohledy_1615.htm

0/0
25.7.2011 15:14

dneska.taky.lidi.věří.všemu

heh

tak po 14 denní kauze se někdo rozhodl zeptat ve Švajcu, jestli je to pravda s tím propouštěním cizinců? hmm, dobrý no ;-D

0/0
25.7.2011 15:14

danny47

Re: heh

R^ !!

0/0
26.7.2011 6:32

MPoks

Včera ve zprávách uváděli, že

Čeští policisté a justice propásli šanci, aby byl Pitra vrácen do ČR. Budí to dojem, že se tak liknavě postupovalo schválně, protože Pitr toho asi dost ví, byl napojen na Mrázka a i na některé politiky, tak je lepší, aby nemluvil.

0/0
25.7.2011 15:07

Harpa-gon

Re: Včera ve zprávách uváděli, že

Už vloni v srpnu po zatčení žádaly naše úřady o vydání. Tomu bylo trestním soudem vyhověno s tím, že nic nebrání vydání.  Pitr se ale odvolal k Bundesgerichtu. Ještě zřejmě není rozhodnuto a Pitr sedí v base.

0/0
25.7.2011 15:17

vítek z prčice

kéž bychom

... tu měli Švýcarsko ! R^

0/0
25.7.2011 14:59

Si0 po 4. zákazu

Re: kéž bychom

To bychom tu museli vyměnit obyvatelstvo.

0/0
25.7.2011 15:14

Stephane Margelle

Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

a drzi ho ve vazbe? O tom jsem se nikde nedocetl.

0/0
25.7.2011 14:43

Jacare

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

Protoze se odvolal

0/0
25.7.2011 14:50

Stephane Margelle

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

Tak proc ho nepredali hned po zatceni nam? Zatykali ho stejne na nasi zadost, tak proc si ho tam vyrkrmuji? U nich nic neprovedl, tak se nema proti cemu odvolavat.

Jsem sice v techto vecech tupej jak brusle, ale kdyz u nas vyberu banku, zmizim do svycarska, bude na me vydan mezinarodni zatykac na zaklade ktereho me oni zatknou, tak by me meli preci hned vylifrovat do zeme, kde jsem udelal brajgl.

0/0
25.7.2011 14:57

Jacare

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

Odvolal se proti zadosti o vydani. Dale ma moznost (kdyz hraje na cas) odvolat se u vyzsich instanci. Pro kazde odvolani existuji casove terminy, takze stat musi pockat, nez tito terminy vyprsi.

0/0
25.7.2011 15:11

Lavra

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

V demokratické zemi má každý právo se odvolat proti úřednímu (ano i policejně-úřednímu, jako je vydání do jiného státu) postupu, který se mu nelíbí... Proč rozhodnutí švýcarských soudů trvá tak dlouho, nemám tušení... Možná si vyžádaly nějaké dokumenty a česká strana je není schopna dodat, to mi připadá nejpravděpodobnější...

0/0
25.7.2011 15:14

Divam se na Vas a zasnu

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

Vy mate opravdu divne predstavy o pravu. Vydat nejakou osobu do jineho statu muze skoncit jejim usmrcenim. Proto se musi jednat o trestny cin i ve Svycarsku a soud musi prezkoumat dukazy. V podstate se jedna o rozsudek svycarskeho soudu, ze odsunuty trestny cin spachal. Coz bude samozrejme zajimave pro soud v CR, pokud bude v CR propusten, dostane Cesko 15.528 nalepku bananove republiky

0/0
25.7.2011 15:14

Jacare

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

> V podstate se jedna o rozsudek svycarskeho soudu, ze odsunuty trestny cin spachal.

To neni uplne pravde. Jedna se o zjisteni, ze je *obvineny* z cinu, ktery je trstny i podle CH-zakonu. Jestli neco spachal nebo ne vyjedna az soud (v CZ).

0/0
25.7.2011 15:26

Stephane Margelle

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

Takze jestli to dobre chapu, kdyz bude ve state zatcen cizi statni prislusnik, na ktereho je vydan mezinarodni zatykac pro spachani TČ ve state, kde ma odsouzeny statni prislusnost, tak stat, ktery ho zadrzi, sam prezkoumava, jestli je dany TČ v dane zemi TČ?

Pokud je to tak, co se tyka tohoto pripadu, ktery trva uz tedy rok a co jsem se docetl, tak danove uniky mu byly prokazany a ve CH je to celkem evidentne taky TČ, tak stale nevim kde je problem.

0/0
25.7.2011 16:28

Jacare

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

> sam prezkoumava, jestli je dany TČ v dane zemi TČ

Ano

> tak stale nevim kde je problem

Teoreticky se causa da tahnout vsemi CH-instancemi (a ev. dal do Strassbourgu), vzdy se musi dodrzet lhuty na odvolani, takze je mozne to dost protahnout. Alo to je z me strany puze spekulace, neznam v detailu konkretni pripad

0/0
25.7.2011 16:33

Draggo

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

no vite, mozna je to jinak. mozna by ho Svycari radi vydali, ale z ceske strany zrejme nejsou splneny (umyslne)vsechny nalezitosti. a najednou se prosvihne lhuta a Pitr bude volny. nekdo ma strach, ze by mohl Pitr mluvit. "sebevrazda" by byla prilis okata. :-P

0/0
25.7.2011 15:04

Rubik1

Re: Můze mi nekdo vysvetli, proc svycari nechteji vydat

Pokud by si zasadil do zad přes 30 bodných ran, tak by to vůbec okaté nebylo. Takové sebevraždy jsou v Česku normální.

0/0
25.7.2011 19:56

alexík

No prosim.

A v Čechách už v neděli věděli, že Pitra v pondělí propustí.;-D

+1/0
25.7.2011 14:33

smichov_1

Re: No prosim.

spíš doufali, ... Kubice, Nečas a spol.... a pracovali tak aby se to stalo.

0/0
25.7.2011 14:36

lolek77

Ukázka naší novinařiny

Zdroj: jednapanípovídala;-D

0/0
25.7.2011 14:44

pája_

Re: Ukázka naší novinařiny

Ne, zdroj = palec českého novináře

0/0
25.7.2011 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.