nechapu

ochranka co nema zbrane... To je proste az komedialni , kdyb to nebylo tak hruzne... Zakon o drzeni zbrani v norsku je neuveritelne smesny, pravo "drzet" zbran ma temer kazdy , ale nosit nikdo . Neni to zrovna pochopitelne ,no :((

Neexistuje způsob, jak slovy odsoudit

vraždění nevinných lidí v Norsku. Chladnokrevný útok v klidné zemi, provedený jejím spořádaným, bezúhonným občanem, byl dosud za hranicí myslitelného.

Děsivým teroristickým útokem přišla Evropa o obecně sdílenou iluzi, že čelí jen vnějšímu nepříteli. Že proti "nám" stojí jen islamisté, kteří udělají vše, aby zničili náš svět. S brutální silou vyplula na povrch stará, potlačená pravda, že extremismus je nebezpečný bez ohledu na náboženství, etnickou nebo národnostní příslušnost.

Teror má vždy společný kořen - zvrácenou víru, že to, proti čemu bojuje, je krystalickým zlem. V tom se Breivik v ničem neliší od Muhammada Atty. Taková víra je s to v očích fanatika ospravedlnit vše včetně paradoxního zacílení útoků. Většina vražd islámských extremistů namířených "proti Západu" se odehrává v islámských zemích a jejich oběťmi bývají hlavně muslimové. Útok protimuslimského extremisty se odehrál v evropské zemi a zabíjel Evropany.

Re: Neexistuje způsob, jak slovy odsoudit

Tohle bych neřadil do kategorie extremizmus, náboženský fanatizmus ... atp . Tohle je sólo akce jednoho psychopata, který nebyl členem žádné organizace stejně smýšlejících, na rozdíl třeba od Al Kaidy

Koho chtěl ještě Breivik zabít?

 Na seznamu je Sarkozy, Merkelová i princ CharlesZasluhují si smrt, protože nedokázali zabránit šíření islámu Evropou. Tím norský střelec ve svém 1500 stránkovém manifestu zdůvodňuje zařazení francouzského prezidenta, britského následovníka trůnu či bývalé premiérky Norska na jakýsi seznam těch, kteří by měli zemřít. Na více než 1500 stránkách se  věnuje také bývalému britskému premiérovi Brownovi a Blairovi i princi Charlesovi. Podle něj patří mezi tisíce britských "zrádců".

Brownův obrázek je v galerii "válečných zločinců" hned vedle Hitlerova. Breivik dokonce tvrdí, že Brown nejen, že nedokázal zastavit islám, uzavřel prý s teroristickými skupinami dohodu prostřednictvím vytvoření Londýna jako centra islámského bankovnictví.

Re: Koho chtěl ještě Breivik zabít?

Že Brown zaprodal svou vlastní zemi za svou podporu od ručníkářů je dnes už známý fakt. Takhle vládnou levicoví šmejdi.

Rekreanti vyjeli na člunech

a zachránili před střelcem 300 dětí. Otto Lövik byl v těžké situaci. Musel se rozhodnout, koho z desítek mladých lidí, kteří prchali před střelami Nora Anderse Behringa Breivika, naloží do svého člunu a koho nechá na břehu. Sám o tom není schopen mluvit, ale jeho žena Wenche řekla, že Otto před sebou pořád vidí tváře těch, které na ostrově Utöya nechal.Lövik zachránil 40 nebo 50 lidí. Ale Breivik střílel i na jeho člun, takže musel pryč. Než se s lodí obrátil, viděl těla mrtvých na hladině jezera. "Musel jsem se rozhodnout, koho vezmu na palubu a koho tam nechám.

Re: Rekreanti vyjeli na člunech

ty by ses tam ani nepřiblížil a všechno bys pozoroval ze své řiditelné vzducholodi.

Cas pro argumenty

Nez mi zacnete predhazovat pochybne clanky o tom, ze 83 z 86 znasilneni udelali v Oslu muslimove, tak se radsi zkuste oprit o realne statistiky.

Zdroj:

http://www.ssb.no/english/

Re: Cas pro argumenty

Tak mi otevřete reálnou statistiku, která dokazuje něco jiného.

radeji rychle pryc

Jekkal nam tady zacal basnit, prevraci historii, prevraci fakta, prevraci realitu...nema cenu na nic z toho ragovat, v hlave ma v podstate totozny gulas jako ten Nor:-)

Re: radeji rychle pryc

jak vidno máš problém vnímati čtenej text a o realitě nic netušíš

Už tu máme fůru článků..

.. o vrahovi, jeho manifestu, hledání zbraní...

Možná by to taky chtělo článek o rodinách, co přišly o děti. Není to jenom nějaký šílenec, není to jen tak nějaký extrémista, co měl vyhraněný názor. Je to člověk, co zabil více než 90 lidí. Nezaslouží si být neustále popularizován médii

Re: Už tu máme fůru článků..

zacinam mit pocit, ze to nelze, protoze bys mohl zjistit, ze tam snad nebyli ani norove, ale muslimove a zjistis ze to nebyl nevinny detsky tabor jak se to rado predklada, ale prakticky muslimsky vycvikovy tabor, kde se poradal bojkot proti Izraeli a oslava Palestiny.

uz to zaclo...tak je to verejne nebo nee..??

??

Re: uz to zaclo...tak je to verejne nebo nee..??

takze bez verejnosti a novinaru...ted to rikali na ct24

kriminalizace oprávněných obav

Myslím, že se zapomělo na jednu ze zásad demokracie, svobodné vyjádřování. Přirozené obavy před "cizím" jsou bagatelizovány, potlačovány a veřejně pranýřovány, jakoby se jednalo o zločin. To je skvělé podhoubí pro osamělý výbuch. Osamělý, ale obávám se, že ne ojedinělý.

Otázka multikulturalizmu je politické tabu. Jakýkoliv nesouhlas s oficiálním stanoviskem je kriminalizován. A nejsou to většinou žádní extrémisté, kterým se nelíbí příliv cizinců do EU. Zřejmě si na rozdíl od politiků dokážeme představit nějakou krizi v blízké budoucnosti. A jak vypadají takové krize v kulturně nehomogenní společnosti si můžeme docela dobře představit pohledem několik let zpátky do oblastí bývaléJugoslávie.

Re: kriminalizace oprávněných obav

jak jsou kriminalizování lidé vyjadřující pravicové konzervativní myšlenky, proti multikulti proti EU? Vždyť je jich tu více než těch druhých, deně vzniká stovky blogů na toto téma, politici jako Klaus, Bobo, Jákl to opakují stále dokola a nějaké kriminalizace jsem si nevšiml. Jo vy myslíte příznice neonacistů co hajlují a hážou zápalné lahve do příbytku lidí, no tak ti jsou ...

K revolucím patřila většinou

i krev a pozabíjení těch "špatných". Stačí vlastně věřit, že konáte dobro, mít ten "étos", rozjet gilotinu - nebo postřílet desítky lidí z tábora vašich ideových odpůrců. Možná ta příští "revoluce" bude "pravicová", bude proti muslimům, multikulturalismu, proti liberálům a svobodné občanské společnosti. A možná zachvátí i tak stabilní, rovnostářské a volnomyšlenkářské národy, jako jsou Skandinávci.

Historici se za 200 let třeba budou divit, jak jsme mohli být tak naivní a překvapení, když všechno bylo jasné. Ale znamení doby se v té době samotné čtou velmi obtížně, zejména pro účely řečí na tribunách a oslovování mas.

"Radikální levice" v Evropě v zásadě chce více rovnosti, více lidskosti, více práv pro chudé a ochranu slabých před zlým kapitálem, zlou globalizací, krutým přírodním bojem o přežití. Chtějí to ale samotní lidé?

Re: K revolucím patřila většinou

Neinklinují dlouhodobě a vedeni jakýmsi nevzratným instinktem (Popper to nazývá frustrací z otevřené společnosti) mnohem spíše, když už by se měli přidat na stranu nějakého extremismu, ke xenofobii a fašismu?

Rozjeďte "ušlechtilou" revoluci, destabilizujte křehký liberální status quo, dejte lidem zbraně a budou bojovat za úplně jiné cíle, než jsou ty ušlechtilé.

Vládu gilotin nahradí Napoleon. Na naši dobu "globálního kapitalismu" se jednou bude vzpomínat, až se zase vrátí všeobecné války, nenávist, bída, negramotnost, otroctví a teror, jako na ten nejšťastnější úsek v dějinách lidstva.

Požadavek (jenom pouhý požadavek, nikoli až jeho realizace) rovnosti před zákonem nebo osmihodinové pracovní doby nebo svobodného cestování po celém globu pro širokou veřejnost nebo důchodu ve stáří se stane něčím z říše mýtických vzpomínek na rajské doby.