Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie nezajistila otisky prstů ze štěnice nalezené u Kristýny Kočí

Policisté se zřejmě sami připravili o důkaz v kauze odposlechů poslankyně Kristýny Kočí. Ze štěnice, která u ní byla nalezena, sňali jen pachové stopy. Na otisky prstů nebo biologické stopy "zapomněli". Informují o tom Hospodářské noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

josefl

jestli

Jestli je Kočí, tak po nějakém předkovi, kočím, by mohli doma mít opratě. A těmi ji řezat tak dloho, až by si vzpoměla, kdo tam tu štěnici dal a jak to je všechno doopravdy. A s ní i další veverky.

0/0
25.7.2011 23:27

vigoth

Kikina K.

A nějak nám zase zapoměli připomenou,že ta štěnice nebyla funkční.

0/0
25.7.2011 18:22

bajo.ano

:-)

"Skutečnost, že nebyla odebrána daktyloskopická stopa, není nijak fatální a neovlivnila by výsledek dané věci."

;-D;-D;-D;-D;-D taky dobrý

0/0
25.7.2011 17:14

ForestGump

Re: :-)

To může být jedině ráda, jinak by tam našli její otisky, nebo otisky jejích kámošů:DR^

0/0
25.7.2011 17:30

Letní kráska

Re: :-)

Jako Tluchoře, Škárky nebo Humla? Ani bych se nedivila...

0/0
25.7.2011 17:45

ForestGump

Re: :-)

R^R^;-D Přesně:-))

0/0
25.7.2011 21:57

pvl1

Re: :-)

Neovlivnila. Výsledek byl daný předem.

0/0
25.7.2011 17:33

bajo.ano

Re: :-)

BINGO R^!!!!

0/0
25.7.2011 17:54

zlomená lopata

Ona má

v bytě štěnice?

0/0
25.7.2011 16:53

bajo.ano

Re: Ona má

ve praze je to běžné :-P

0/0
25.7.2011 17:11

Letní kráska

Re: Ona má

V létě se jim prý daří, je horko, pak zas prší...;-D;-D

0/0
25.7.2011 17:24

laiquendi

páni novináři

Už jste někdy zajišťovali daktyloskopickou stopu nebo jste viděli její zajištění mimo Kriminálku Miami?? Otisk prstu opravdu není razítko, které se obtiskne na každém povrchu v krásné podobě... Bohužel se většinou jedná o obyčejný máz bez ztotožňující hodnoty. A věřte tomu, že pokud by tam otisk byl, tak by ho zajistili, aby od vás měli klid...

0/0
25.7.2011 14:51

Letní kráska

Re: páni novináři

Tak není to přímý důkaz, ale určitě by jim mohl napovědět, kde hledat, takhle to na ně vrhá stín, že něco podcenili. Což zvlášť u kauzy, která je politicky zajímavá, byla chyba!

0/0
25.7.2011 15:45

ForestGump

Re: páni novináři

Chyba to jistě byla, ale pokud dotyčný člověk není v databázy, tak by ho podle otisků prstů asi stejně těžko hledali...

0/0
25.7.2011 16:34

Letní kráska

Re: páni novináři

Což je ale právě otázka, jestli by tam byl nebo ne, každopádně se dají sejmout otisky lidem, kteří jsou podezřelí z toho, že by s tím mohli mít něco společného...

0/0
25.7.2011 17:22

laiquendi

Re: páni novináři

Nezlobt se na mě, ale na tohle je snad i škoda reagovat... Pochopíte, že když tam není upotřebitelný otisk, tak ani kouzelník nic nezmůže? I kdyby tisíckrát v té databázi byl? To, že na každé věci je nějaký otisk je možná v amerických seriálech, ale v realitě ne... Jedinou chybu v práci policistů vidím v tom, že pro méně chápavé do usnesení nenapsali, stopy nebyly zajištěny, JELIKOŽ TAM PROSTĚ ŽÁDNÉ NEBYLY... U nás je prostě každej moula detektiv, kterej by to vyšetřil za půl dne....

0/0
26.7.2011 18:30

Jity 1

Štěnice nalezené u Kočí

Pokud nebyl ten , kdo to tam dal, úplný magor, tak snad měl rukavice. Ne?;-D;-O

0/0
25.7.2011 13:49

nafouknutá bublina

Re: Štěnice nalezené u Kočí

Přesně tak. Ale zajistili pachovou stopu Kočí a jejího přítele, takže se oba museli zařízení dotknout. Jak to Kočí zdůvodnila?

0/0
25.7.2011 14:01

Leonard Vystrčil

Re: Štěnice nalezené u Kočí

Vždyť to je jediné reálné vysvětlení. dala si to tam sama. Prostě se jen zase chtěla trošičku zviditelnit, upoutat na sebe pozornost novinářů a hlavně udělat ze sebe hroznou chudinku, kterou někdo šikanoval.

0/0
25.7.2011 14:39

Leonard Vystrčil

štěnice u Kočí v bytě

Té ženské nevěřím ani nos mezi očima. Takže bych se ve finále ani nedivil, kdyby si tam tu štěnici nainstalovala sama za asistence pana poslance Tluchoře.

0/0
25.7.2011 13:46

lolek77

Táhni štěnice Kočí do p....

včetně těch redaktorů, co ji stále vytahují na světlo. Čubku.

+1/0
25.7.2011 14:09

Zálohovaný obal 10

Ošklivá

"ženská"!:-/

0/0
25.7.2011 13:00

Tregold

Našli by tam zřejmě jen Humlovy pracky

neb jak řekl správně bývalý ministr Bublan, ten kdo štěnici nalezl ji většinou sám namontoval.

+1/0
25.7.2011 12:06

666999666

Tuchoř měl asi rukavice.

;-D;-D;-D;-D

+1/0
25.7.2011 11:48

třetí milenka doktora Krysy

Ten pán na té fotografii věru není žádný krasavec!

0/0
25.7.2011 11:02

666999666

Re: Ten pán na té fotografii věru není žádný krasavec!

;-D Zato má hroší kůži ...............

0/0
25.7.2011 11:54

abraxas123

Re: Ten pán na té fotografii věru není žádný krasavec!

no mě se líbí, a DOST V

0/0
25.7.2011 11:56

desetník

Re: Ten pán na té fotografii věru není žádný krasavec!

Normální chlap.

0/0
25.7.2011 14:14

Kryštof D.

Policie by se na to vyšetřování měla vybodnout a předat to

MfD nebo iDnesu. Metodou digitální stopy by pachatele zjistili raz dva. Metoda digitální stopy je v současnosti velmi populární.

0/0
25.7.2011 10:34

CortaCircuito

Re: Policie by se na to vyšetřování měla vybodnout a předat to

Co je "digitální stopa"? To je zeptáme se Kmenty, Kmenta napíše o otázce článek, a my máme stopu typu "psal o tom Kmenta" ?

0/0
25.7.2011 10:39

MiroTR

Re: Policie by se na to vyšetřování měla vybodnout a předat to

R^;-D;-D;-D;-D

0/0
25.7.2011 10:43

Václav Propiska Ješita z Hradu

Re: Policie by se na to vyšetřování měla vybodnout a předat to

velice hloupýž názor , pod úrovní žáka z VB

0/0
25.7.2011 11:08

MiroTR

Re: Policie by se na to vyšetřování měla vybodnout a předat to

Hloupé je spíše to, pokládat tu "digitální stopu" (v tom smyslu, jak ji novináři prezentují) za důkaz. ;-D

0/0
25.7.2011 11:36

třetí milenka doktora Krysy

Policie nezajistila otisky prstů ze štěnice

No ještě aby! To by zas padaly hlavy!  (Štěpný verš však?) ;-D;-D;-D

0/0
25.7.2011 10:28

MFD to hraje s náma

Re: Policie nezajistila otisky prstů ze štěnice

Toocha poezie nikoho nezabije ;-D

0/0
25.7.2011 12:07

Black Bart

Nechápu co se tu řeší????

>>Daktyloskopická stopa z odposlechového zařízení sejmuta nebyla, neboť tato stopa na něm nebyla zjištěna<<.

Pokud tam žádné otisky nebyly tak jak mohly být sejmuty?? :-P

0/0
25.7.2011 10:05

CortaCircuito

Re: Nechápu co se tu řeší????

To víš - vedlejší efekt "detektivních" TV seriálů. Rozprášíš prášek, vezmeš laseový bazmek, posvítíš barevným světýlkem a máš kompletní sadu otisků, včetně barvy očí i z chlupatého svetru. Pak vezmeš lupu, sebereš psí chlup ze země, zaneseš do laborky, a z DNA se dozvíš barvu auta vraha.

0/0
25.7.2011 10:17

třetí milenka doktora Krysy

Re: Nechápu co se tu řeší????

"Daktyloskopická stopa z odposlechového zařízení sejmuta

nebyla, neboť tato stopa na něm nebyla zjištěna," tvrdil NEJPRVE listu

policejní mluvčí Jaroslav Ibehej.

0/0
25.7.2011 10:31

Leonard Vystrčil

Policie nezajsitila opisky prstů

Jo, jo policejní sbor, to je výkvět českého lidu, skutečně. Ale dobře je, že si za to mohou sami a tedy nikoho nemohou obvinit z maření vyšetřování.

+1/0
25.7.2011 9:43

Kryštof D.

Re: Policie nezajsitila opisky prstů

Je to výhodné pro spoustu lidí, nejenom pro policajty.

0/0
25.7.2011 9:48

MiroTR

Re: Policie nezajsitila opisky prstů

No, já tu čtu "Daktyloskopická stopa z odposlechového zařízení sejmuta nebyla, neboť tato stopa na něm nebyla zjištěna",  což mi připadá logické.  Pokud někdo dává někam odposlech, asi nebude takový blbec, aby tam nechal otisky.

+1/0
25.7.2011 9:54

Leonard Vystrčil

Re: Policie nezajsitila opisky prstů

No dobře, tak proč potom vznikají takovéto účelové články, které kvůli účelově zvolenému headlinu dělají z policajtů idioty?

0/0
25.7.2011 10:00

MiroTR

Re: Policie nezajsitila opisky prstů

To nevím.  Důvodů může být více. ;-)  Třeba včera nějakému novináři dali pokutu ?!?! ;-);-D

0/0
25.7.2011 10:45

Zani

Chybí mi tam jedno slovo!

Chybí mi ta slovo "bývalí policisté" Takovéhle policajty nechci platit!!;-€

+1/0
25.7.2011 9:40

Zani

Re: Chybí mi tam jedno slovo!

zřejmě je stejně platí někdo jinej.;-€

+1/0
25.7.2011 9:41

pitivier

Re: Chybí mi tam jedno slovo!

Nevidím důvod proč by měli v případě slečny Kočí postupovat jinak než je obvyklé? Já když jsem od nich něco potřeboval tak se na to vysr_li zrovna tak a za měsíc poslali dopis o odložení. Když udělají neco dobře tak je sejme nadřízený nebo nadřízený mafián.

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/150461/Absurdistan-Jak-sejmout-policistu-s-pomoci-statu-a-za-jeho-penize.html

0/0
25.7.2011 9:57

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Chybí mi tam jedno slovo!

a proč? Stopa na zařízení nebyla zjištěna, tak jak by mohla být sejmuta? 8-o

0/0
25.7.2011 10:09

Zani

Re: Chybí mi tam jedno slovo!

Potom mi chybí "bývalí novináři", protože v tom článku píšou, že otisky vlastně ani nehledali.;-€

0/0
25.7.2011 13:40

nafouknutá bublina

Re: Chybí mi tam jedno slovo!

Ale novináři u toho asi nebyli, že? Informaci dostali zřejmě od Kočí, jejíž pachová stopa tam byla (i jejího přítele), tudíž se zařízení museli dotknout, navíc, pachová stopa zůstane i přes použité rukavice. A proč by se Kočí toho zařízení dotýkala, když se nedotkla ani peněz, které dostala od Bárty? A ani tu obálku s penězi neotevřela, přesto věděla, kolik v ní je.

0/0
25.7.2011 13:59

pětník

Čo je to také nelezené?

0/0
25.7.2011 9:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.