Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič zřejmě kvůli slunci přehlédl světla přejezdu, auto smetl rychlík

Na železničním přejezdu v Protivíně na Písecku se v sobotu ráno střetl rychlík s osobním autem. Motorista vyvázl z nehody s lehkým zraněním. Na trati mezi Číčenicemi a Protivínem byl na několik hodin přerušen provoz, vlaky začaly jezdit až odpoledne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

schima

............

Je celkem na místě diskuze o výměně žárovek za LED Diody, tak jak je to třeba u některých semaforů

0/0
25.7.2011 14:38

Dr.Onufrakova

Takto poškodené auto by sa všade na svete objavilo

v správach novín typu Protivínský hlásnik a tým by to skončilo.

0/0
24.7.2011 5:53

tmf

pamatujte si

když skončíte svářet, musíte si sundat kuklu a pokud pracujete v hlučném prostředí vyndejte si špunty z uší. Hlavně se v té kukle nebo svářečských brýlích nesnažte řídit auto. Lehce přehlédnete 3 značky, kříž, světla, přeslechnete zvonek.

0/0
23.7.2011 20:31

Dopij

Z čehož pro naše dopravní experty vyplývá

všeobecný zákaz jízdy za slunečného dne :-)

0/0
23.7.2011 18:08

anti-impy

opravdu se nemůžete zeptat někoho kudy vede

hlavní železniční trať mezi Budějcema a Prahou...

"Nehoda se stala krátce před osmou hodinou na hlavní železniční trati mezi Českými Budějovicemi a Prahou. "

0/0
23.7.2011 16:10

Jolika

Klidek-problem se vyresi

jeste trosinku vic toho kapitalismu a prejezdy nebudou potreba, zeleznice se zrusi, kolejnice budou patrne ukradeny a odevzdany do sberu a prazce se rozprodaji levne na stavbu schodu do chalup a chat.

Alespon tak to chodi dal za Plzni, vetsinu zeleznic nema kdo financovat. Rozdil prece je. Kolejnice nikdo neukradne a o koupi prazcu neni valny zajem.

0/0
23.7.2011 15:03

turista-

Re: Klidek-problem se vyresi

Nevyřeší. Pak takovíhle řidiči "přehlédnou" třeba červenou na křižovatce a taky to do nich někdo napálí.

Vždyť ty světla na přejezdech mají proti semaforům větší stínítka, jsou dvě a blikaj!

0/0
23.7.2011 15:21

stolmor

Re: Klidek-problem se vyresi

na to nemusíme čekat to už se děje, včera sem zastavil na křižovatce na červenou, za mnou zastavil nějaky člověk 50-60 let odhadem a začal na mě troubit a řvát že su debil, proč zastavuju a nejedu, měl sem stažené okýnko tak sem ho slyšel, tak jsme si povídali :) a paní co šla po přechodu a já ji měl údajně přejet se nestačila divit. O pár set metrů dál jsem byl třetí na odbočení vlevo, do protivky 2 pruhy, řidič v jednom pruhu zastavil už měl zřejmě červenou, ten co stál na odbočení první se začal rozjíždět protože viděl, že ten zastavil no a ve druhém protějším pruhu borec sral na červěnou a jel a mohutně troubil, že mu nedal přednost. já bych dal všude kamery a bral řidičáky, už jde opravdu o život na cestách. A to nemluvím o předjíždění v obcích v zatáčkách přes plnou čáru

0/0
23.7.2011 15:46

sun.alex

Re: Klidek-problem se vyresi

Jo...Oni mají heslo, že čára přece není zeď a červená nakonec vždycky zezelená...;-D

0/0
23.7.2011 18:11

ippokorny

Re: Klidek-problem se vyresi

ale podle kontrol svítí některá pouze tak, že ta červená je vidět pouze ve tmě. A že většina slaběji svítí slaběji než semafory a že to řidiče mate, jsou zvyklí na normální svítivost, třeba semaforu, brzdpového světla. Asi správa šetří a dává tam levnější slabé žárovky, ne , to vtpkuji, má to prostě v bordelu.. P.P:

0/0
23.7.2011 15:50

xdriver1

Když nevidim, co

na světlech svítí nebo nesvítí, tak zastavim a podívam se, nejedu na přejezd, pokud si nejsem na 100% jistej, že to je v pořádku...

+2/0
23.7.2011 14:06

dudlop

Re: Když nevidim, co

Jo jo.. Nechceme čekat, být rychlí.. Jejich problém-těch řidičů, co prorazí závory, vjedou na přejezd i když svítí a houká..Rv To je furt dokola.

0/0
23.7.2011 14:54

Hokki

Re: Když nevidim, co

Jo, to uděláš ty, já taky a spousta dalších. Pak je tu ještě jedna skupina, která udělá to samý co tenhle blbec - ne že slunce: normálně jel, protože "ono to nějak vyjde, zatím mi to vždycky vyšlo". Podle stejné logiky pak řízne zatáčku v lese v protisměru "protože tady skoro nic nejezdí", pojede devadesátkou na mostě, kde je padesátka, protože "zatím se nic nestalo", nezastaví na stopce, protože "přece vidí", atd, atd, atd...

+1/0
23.7.2011 15:30

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Když nevidim, co

no jo, jenze to byste udelal vy... vy mate rozum, vazite si sveho zivota a tak nejak zijete spokojene... ale frajer, co chce sestrelit vlak, ten to ma vymakane... ;-D

0/0
23.7.2011 15:46

anti-anti

... kvůli slunci.

Stromy se podél cest označují za viníky nehod a tak se kácí. To teď odraní i slunce ? 8-o

0/0
23.7.2011 14:01

Blackhawks

Re: ... kvůli slunci.

prej na to pujdou v noci aby se nespalili....

0/0
23.7.2011 14:42

anti-anti

Re: ... kvůli slunci.

To je správné.R^ To je starý sovětský recept.;-D;-D

0/0
23.7.2011 14:45

bozkovak

Jo, každej

motorista si musí uvědomit, že silnější vyhrává. A to je v každým případě vlak!

0/0
23.7.2011 13:36

tuan3

Re: Jo, každej

.................ne,nemusí.Kdyby musel,nebyly by havárie.

Takže příště raději použij ,měl by' to je rozumnější.

0/0
23.7.2011 14:10

bozkovak

Re: Jo, každej

to máš asi pravdu, beru to!

0/0
23.7.2011 14:25

Blackhawks

hlavne ze furt chcije a chcije....

0/0
23.7.2011 13:20

bozkovak

Re: hlavne ze furt chcije a chcije....

Tady v Podkrkonoší pálí puchejř!

0/0
23.7.2011 13:38

adviser

Stačilo jen tak málo - věnovat se řízení

Pokud někdo vlítne na přejezd pod kola vlaku v místech, kde to nezná, není vidět přes křoví vravo a vlevo a značka je rovněž schovaná v houští - je to průser, za který je zodpovědný někdo jiný než řidič.

Tohle je ale chyba řidiče. Je zbytečné z toho neustále obviňovat železniční přejezdy a jejich stav. Nnebo raději zrušmepřejezdy, protisměry, slunce, chodce, další účastníky silničního provozu, tmu a další elmenty, které jsou za jízdy Řidiče nebezpečné. potom možná ubude nehod.

+1/0
23.7.2011 13:08

bozkovak

Re: Stačilo jen tak málo - věnovat se řízení

jsem pro, zrušme přejezdy! Ať se každý pod tratí podkope!;-D

0/0
23.7.2011 13:37

boras

sluníčko

Klasická výmluva na ostré slunce.Může děkovat nebesům, že neskončil mnohem hůře.Nejhorší na tom je, že není určitě poslední.Jak praví lidová moudrost-Chybami se člověk učí, jenom trouba na chybách vlastních.R*

0/0
23.7.2011 13:02

anti-anti

Re: sluníčko

R^

0/0
23.7.2011 14:04

kebab

slunce

Jak se tam to slunce dostalo? Kdo ho tam dal? To si někdo odnese :-P

0/0
23.7.2011 12:59

Smrť

Re: slunce

;-DR^

0/0
23.7.2011 18:48

macarát

Blbost kvůli slunci

Jel prostě moc rychle. Když nevidí dobře, má jet pomaleji. Když nevidí vůbec, má zastavit.

0/0
23.7.2011 12:59

poly_

Přejezdy

Tohle už není o závorách, ale o demenci některých řidičů. Kdyby jel 30, řekněme i 50, tak to zastaví...

Tady se obávám, že se nedá napsat nic dalšího než slova pana Smoljaka.

Je to marný, je to marný, je to marný.

0/0
23.7.2011 12:38

railman

Re: Přejezdy

Pravda. On podle předpisu 50 jet má, když na něm nesvítí světla tak má jet 30. Když nevidí, tak nemá jezdit vůbec. Viděl jsem jeden přejezd v Rusku, se spuštěním závor vyjely ze silnice před přejezdem hřeby. Možná by to bylo řešení. :-)

0/0
23.7.2011 12:46

Agent-přisluhovač

Re: Přejezdy

Na spoustě přejezdů nemáte šanci vidět rychlík jedoucí např 80km rychlostí včas. Proto jsou tam světla (nebo závory) a proto, když nefungují, jezdí tam vlak daleko pomaleji.

0/0
23.7.2011 13:03

poly_

Re: Přejezdy

No jasně. Ale vlak jede myslím 40 možná 30 a ještě troubí, když vy taky pojedete 30 jak máte, tak šance na smrták se rovná výhře ve sportce...

0/0
23.7.2011 13:06

railman

Re: Přejezdy

Pokud je přejezd v poruše čelo vlaku musí vjíždět na přejezd rychlostí 10 km/h a troubit.

0/0
23.7.2011 15:51

poly_

Re: Přejezdy

Řekl bych že to je zbytečné. Přece jenom tady je "vítěz" celkem daný pokud tam nepojede tatrovka.

Asi takhle. Jak lidi pořád nadávají na policajty, že někde pořád nejsou atd. Osobně si myslím, že přece nejezdíme podle předpisů kvůli tomu aby jsme nedostali pokutu, ale aby jsme živí dojeli. To bohužel hodně lidem nedochází.

+1/0
23.7.2011 13:04

JK75

no

jestli to nebude tím, že už dlouho nesvítilo sluníčko a tak člověk se nějak nestihl přizpůsobit na něj ;-)

0/0
23.7.2011 12:30

Agent-přisluhovač

Re: no

Když přímo na ty světla bude svítit nízké ranní slunce, tak neuvidíte nic ani po hodině přizpůsobování se.

Ale bývá obvyklé, že zároveň s červenými světly se ozývá i zvukové znamení, takže kdo nemá moc nahlas rádio...

+1/0
23.7.2011 13:00

Lubosh72

jojo

jojo,starý dobrý šraňky

0/0
23.7.2011 12:04

sámvelkýmao

no

kolikátý už auto tento měsíc pod vlakem na přejezdu?je toto normální?včera dodávka,dnes tohle.naštěstí to přežili,měli by dát na modlení a každej tejden se u přejezdu modlit zdrávas.....................

0/0
23.7.2011 11:59

marwal

jak přehlédl? Ono je jako normální vjet na přejezd,

když nevím, jestli nebliká? 8-o

+1/0
23.7.2011 11:26

glumik

Re: jak přehlédl? Ono je jako normální vjet na přejezd,

Navíc musel ten přejezd i přeslechnout, protože když už přejezd bliká, tak zároveň dělá i ding-ding-ding...

+1/0
23.7.2011 11:57

sámvelkýmao

Re: jak přehlédl? Ono je jako normální vjet na přejezd,

no slyšet to je na poslední chvíli,ale 3 cedule před přejezdem,další u přejezdu a stejně to přehlídne?to vypovídá o tom,že dělá všechno možný,jen se nesoustřeďuje na jízdu....................

0/0
23.7.2011 12:03

DukatovyListopad

Re: jak přehlédl? Ono je jako normální vjet na přejezd,

jeste ze ne ringo-dindo-ding

0/0
23.7.2011 12:09

Pravda stojí dukáty

Novinařina

Ano rychlík opravdu jel do Prahy, ale nejedná se o trať mezi Prahou a Českými Budějovicemi, ale Českými Budějovicemi a Plzní. Nebylo by od věci se nejdřív podívat na mapu než něco vyplodíte :-)

0/0
23.7.2011 11:24

sámvelkýmao

Re: Novinařina

stejný jako psali,že vlak jel z rychnova do jablonce,přitom tam žádná přímá trať nevede..................

0/0
23.7.2011 12:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.