Diskuze

Úředníci zaplatí za své chyby, Sobotka by musel dát 638 tisíc

Za chybná rozhodnutí budou politici a úředníci platit ze svého, navrhuje nový zákon. Například šéf ČSSD Bohuslav Sobotka by musel uhradit 638 tisíc korun za to, že jako ministr financí nechtěl vyplatit Evropským demokratům příspěvek za volby. Dosud platil odškodnění stát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Japato

23. 7. 2011 19:46
Tady

bude někdo něco platit ??? Kde žijete,honem vstávat, snění končí!!!!!!!!

0 0
možnosti
HD

opportunity

23. 7. 2011 8:17
Sobotka není můj favorit,

ale nechápu, čím si zasloužil titulek na první straně. Těch pár set tisíc by i splatit mohl, jiní ty desítky i stovky milionů sotva. :-/

1 0
možnosti
R

roby

23. 7. 2011 8:03
Sobotka by musel dát 638 tisíc

a kolik by tak asi měl zaplatit třeba Vondra? Nebo Topolánek?

1 0
možnosti
OP

ondra-pro

22. 7. 2011 18:38
to uz tu melo byt davno!!!

ale neco takoveho nikdy v teto zemi nemuze projit RvRv[>-]RvRv

0 0
možnosti
K

Krycyptoris

22. 7. 2011 17:10
Sobotka a Mertlík dluží státu každý více než 100 miliard ! !

Tito nejškodlivější ministři financí všech dob by vedle doživotního žaláře a nucených pracech v uranových dolech měli celý svůj život splácet dluhy, které nám vytvořili !! !! !!

0 0
možnosti
JF

kodýtek

22. 7. 2011 17:31
Re: Sobotka a Mertlík dluží státu každý více než 100 miliard ! !

Mohl by jsi vyčíslit kolik by dlužil Klausova vláda do roku1998 a Topolánkova za tři roky vládnutí a přidej ještě Kalouskovy rozpočty.

1 0
možnosti
VK

Karel_dnes

22. 7. 2011 15:43
Že by loby právníků ...?

0 0
možnosti
B

barb.udo

22. 7. 2011 15:41
Jediný důsledek toho populistického nesmyslu by byl ...

... že by nikdo nic nevysoudil ...

... pokud škodu platí stát, po prvním odvolání se vzdá a zaplatí ...

... pokud by měl platit někdo osobně, bude se odvolávat a obstruovat do nekonečna ...

0 0
možnosti
JN

JAR-47

22. 7. 2011 15:48
Re: Jediný důsledek toho populistického nesmyslu by byl ...

jaký nesmysl ? a co nějaká osobní odpovědnost za svá jednání a rozhodnutí ? to ti nic neříká ? !!

0 0
možnosti
VV

vovov

22. 7. 2011 15:38
Kravina .....

Co to je za kravinu o tom Sobotkovi. Přesně sice nevím o co jde, ale když on jim to odmítl jako státní úředník vyplatit,  ale potom zřejmě s nějakou stížností uspěli a dostali či dostávají to od státu později, tak o co vlastně jde? Jaká vznikla státu škoda?

0 0
možnosti
JN

JAR-47

22. 7. 2011 15:47
Re: Kravina .....

no soudní poplatky, úroky apd. nic nestojí ?    jinak mimochodem kam šlápne tenhle teoretik tam tráva neroste a je jen škoda !!

0 0
možnosti
JK

Gunter von Bahnhof

22. 7. 2011 15:27
korupce politiků a úředníků

nás stojí miliardy a postižitelnost je téměř nulová ....

Co na to mám říci?

0 0
možnosti

Gaspard

22. 7. 2011 15:08
Celé to povede pouze ke dvoum způsobům rozhodování

1. kolektivní rozhodnutí - konkrétní viník tak nebude nikdy znám a zastupitelstvo jako celek soudit nelze

2. Na daném úřadě bude rozhodnutí vydávat nějaký čerstvý absolvent s nástupním platem podle ústního nařízení svých nadřízených. Když dojde ke škodě, tak už tam většinou nebude pracovat a tudíž nebude koho potrestat tak jako doteď.

0 0
možnosti
MP

C3AX

22. 7. 2011 15:18
Re: Celé to povede pouze ke dvoum způsobům rozhodování

Dovolím si lehce oponovat. Pokud někde na odboru bude fluktuace zaměstnanců větší než 50 %, chyba nebude v zaměstnancích, ale v jeho vedoucím. Pokud se proti úřadu budou neúměrně množit žaloby, je nutno hledat chybu na straně jeho ředitele. To jsou pro mě jasné indikátory, které v soukromém sektoru fungují spolehlivě.

0 0
možnosti