Diskuze

Himálajské království prosadilo v OSN ideu hrubého národního štěstí

Pitoreskní království Bhútán prosadilo na půdě Organizace spojených národů nezávaznou rezoluci, podle které bude štěstí indikátorem rozvoje jednotlivých zemích. Hrubé národní štěstí (HNŠ) by se mělo stát důležitým ukazatelem kvality života.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PI

pavlik05

23. 7. 2011 10:22
bhutan

drzim palce R^

0 0
možnosti
D

duhacenzor3

22. 7. 2011 18:42
co je to

štěstí je ošemetné: Takže milý hloupý Bhútán dopadne tak, že mu za pár let budou měřit koeficient štěstí jako nám již desítky let dělají levičáci v Evropě - podle počtu potratů, rozvodů, euthanasií, svobodných matek, sebevražd, muslimů, gayů, greenpeace, povinně nekuřáckých a vegetariánských hospod a kolchozů, čím více, tím je podle levice vyšší koeficient štěstí.

0 0
možnosti
JK

Sharpe

22. 7. 2011 16:43
no jo

Majetek a penize neprinaseji stesti, ale je zajimave, ze lide nevedi, jak je snadne se toho zbavit a byt stastny.

0 0
možnosti
MG

Rubik1

23. 7. 2011 0:21
Re: no jo

Já vím. Detjte mi své peníze a uvídíte, jaké štěstí vás potká.

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

22. 7. 2011 12:49
no

bhútán má svého krále a jeho družinu a má hrubé národní štěstí.my v česku máme prezidenta,vládu a senát a máme jedno velké národní neštěstí.tak to na světě chodí.člověk nemůže mít všechno.ale přes to všechno musím říci,že jsem rád,že žiju v česku a ne v bhútánu..................

0 0
možnosti
VK

slon75

22. 7. 2011 16:43
Re: no

Všechny nespokojence bych nechal aspoň čtvrt roku bydlet a živit se třeba v Indii nebo nějaké africké zemi. Pak by si stoprocentně uvědomili, jak se tu máme dobře.

1 0
možnosti
PB

oracle29

22. 7. 2011 12:16
Království je pitoreskní ale zdá se že mají v mozku více

než některé tzv rozvinuté země v honbě za penězma a zbrojení ze kterého vypadávají různí pitoreskní zbohatlíci (viz nejen u nás, Rusku atd.). Snad to trochu začne měnit pohled na svět i běžným lidem.

2 0
možnosti
S

sámvelkýmao

22. 7. 2011 12:19
Re: Království je pitoreskní ale zdá se že mají v mozku více

takovej reálnej socialismus v praxi.všichni mají všechno a nikdo nic................

0 0
možnosti
P

pitivier

22. 7. 2011 10:38
To je zase myšlenka

Kdysi se rozvinutost země posuzovala podle HDP, ale to některé státy deprimovalo tak se vymyslel HDI (index lidského rozvoje) a teď HDŠ. Brzy se dozvíme, že nejlepší zemí pro život není Norsko, ale Zimbabwe. To mi posol bulvu...

0 0
možnosti
B

barb.udo

22. 7. 2011 20:10
Re: To je zase myšlenka

... Norsko ... hehe ...

... pusť si zprávy, Nore ...

0 0
možnosti
O

on5.

22. 7. 2011 10:28
No lepsi nez HDP

:-)

1 0
možnosti
O

on5.

22. 7. 2011 10:31
Re: No lepsi nez HDP

kdyz podle tohoto ukazatele bude nejlepsi zem, ktera bude rozdavat obyvatelum heroin.

0 0
možnosti
PP

Propána Butána

22. 7. 2011 10:28
Je to tak. Štěstí není o penězích a o majetku

Tak si laskavě přestaňte ztěžovat.

0 0
možnosti
MV

milan79

22. 7. 2011 10:29
Re: Je to tak. Štěstí není o penězích a o majetku

Jen bude problém jak ho měřit... ;-)

0 0
možnosti
PJ

Hellmoon

22. 7. 2011 10:19
víte kde jsme podle tohohle ukazatele?

;-)

1 0
možnosti
S

Sprintujici.stonozka

22. 7. 2011 10:23
Re: víte kde jsme podle tohohle ukazatele?

podívej se do zrcadla, usměj se a řekni , kde jsi Ty :-)

2 0
možnosti
VK

slon75

22. 7. 2011 9:51
Překvapuje mě,

že nikdo z levicových obdivovatelů tohoto kroku nepřišel s myšlenkou, že král blokuje vymoženosti civilizace, aby mohl svoje poddané snáz ovládat. To se asi holt neslučuje s romantickou představou ideální harmonické, západem nedotčené civilizace, ve které jsou všichni šťastni, protože žijí v souladu s přírodou.

0 0
možnosti
D

defi

22. 7. 2011 9:58
Re: Překvapuje mě,

určitá diktatura není vůbec špatná věc. Naopak si troufnu tvrdit, že pro lidi a stát je to mnohdy lepší než nějaká demokratická vláda.

1 0
možnosti