To se mi

vůbec nelíbí ( a je mi to houby platné)

"nezávislá" tedy = NEOBJEKTIVNí tzv. informační média

vám dokolečka dokola budou cpát do hlav nepodstatné kauzy politiků, starosti "celebrit" a jiné kraviny , tedy vlastně nepodstatné věci. Tato "média" je ovšem nutno pochopit v širším kontext:. Kdo je vlastní, komu hrají na notu a proč vlastně to celé a v čí prospěch. A odpověď je přitom celkem jasná: "vládcům" tohoto světa. Stačí se jen podívat na růst cen drahých kovů, ropy, energií všeobecně a logicky se naskýtá další otázka se stejnou odpovědí - tedy skupině bank s dostatečně rychlým tiskařským strojem, který zvládne v krátkém čase "vyrobit" nepřeberné emise bankovek, dluhopisů a co kdo ví ještě. Peníze jako takové dnes nemají vlastně vůbec žádnou hodnotu. krytí zlatem již dávno neexistuje. a teď do té skládanky , dle mého názoru, úplně přesně zapadá požadavek "vládců" na detailní informace o všech a všem co se dá koupit, nebo má alespoň nějakou hodnotu pro budoucí koupit...

zkuste třeba doplňující info na http://zvedavec.org/nazory-3951.htm

Tohle Klaus nepovolí

Vetuje to a pak se snad někdo probudí i ve sněmovně. To už rovnou mužou povolit, že tě bankovní úředník smí svlíknout donaha.

První ideový stupeň , prodej osobních dat ....

začátek "privatizace státu a občanů"

asi jim skutečně nic jiného nezbude

V souvislosti s dlouho připravovanými registry by Czech Pointy ztratily smysl, úřady by si skutečně měly předávat   data o občanech mezi sebou přímo.

Ale důvod, proč se to snaží vnutit bankám je veskrze jiný.Již uzákoněné a připravované elektronické občanské průkazy totiž nemají mít na sobě vytištěné většinu identifikačních údajů,adresu stav,možná ani datum nariození, o rodném čísle(které se má rušit) ani nemluvě.Při jednání s úřady se občan bude dentifikovat vložením tohoto průkazu do čtečky a úřad bude mít tyto údaje aktuaĺně k dispozici ve zmíněných registrech.Ale co banky? Ty potřebují získat od klienta jeho aktuální adresu  adalší jeho osobní údaje.(Dokonce jim to zákon přikazuje). Nebo třeba hotely, půjčovny,atd.Jenže jak je ověřit  když to na OP vytištěné nebude?Skutečně se našel politický pošuk, který doporučil aby si občané tyto údaje pokaždé nechali vytisknout a potvrdit na Czech Pointu a potvrzení pak donesli do banky.A jde to i jednodušeji, Czech Pointy se přesunou do bank

Je to neetická selektovaná podpora soukromého podnikání

Určitě to nebylo zadarmo

Re: Je to neetická selektovaná podpora soukromého podnikání

Pouč nás, v čem to podpoří jaké soukromé podnikání? Ale máš pravdu v tom, že to nebude zadarmo a stát na tom vydělá.

Další krok

Tak to bychom měli další krůček v naplňování zákona na ochranu osobních údajů. Příště by přístup na katastr a do rejstříků trestů mohly dostat trafiky, těch je taky dost. A jejich práce souvisí s těmito údaji stejně jako práce bankéřů. Za jak dlouho budeme muset předkládat bankám rodokmen, aby si prověřily náš čistokrevný árijský původ?

Re: Další krok

neboj, uz to dlouho trvat nebude

Další hrabání do kasy

To, že aby banka mohla Czech Point provozovat musí zaplatit docela tučné poplatky ministerstvu vnitra už se tady nepíše. Takže banka zaplatí těžký prachy, bude za každý výpis odvádět prachy, ulehčí stávajícím Czech Pointům práci a práci veřejné správy bude vykonávat komerční subjekt... to se mi nezdá jako krok správným směrem... jen čekám kdy tahle možnost bankovních Czech Pointů nebude volitelná bankou ale povinná...

Re: Další hrabání do kasy

Pošta není komerční subjekt ?   A zaměstnancům banky bych důvěřoval daleko lépe, než těm drbnám z pošty.

více úředních míst

V době, kdy jiné země umožňují kontakt s úřady online a ruší jednotlivá pracoviště, zavádíme tenhle vyzkoušený, ale archaický model. I když kdysi jsem byl zastáncem myšlenky, že by se vše dalo vyřídit na poště (při současném zrušení ůřadů).

Zajímalo by mne, kolik ta sranda bude stát. Doufám, že současně se zaváděním nových Czech Pointů dojde k rušení poboček ůřadů a je spočítáno, že se tom celkově ušetří.

Přístup ke konkrétním datům snad bude podmíněn zadáním hesla občanem.

změna k horšímu to není

jde jen o legalizaci současného stavu, kdy si banka o každém z nás umí v různých načerno nakoupených databázích vyhledat co chce.

A pokud se někdo bude chtít dostávat k osobním datům takhle složitě (přes banku), tak podplatit bankovního úředníka je stejně jednoduché, jako holku na přepážce czech pointu.

Re: změna k horšímu to není

Ano, jde o legalizaci stavu, kdy zahraniční banky (naše už žádná není) diktují vládě,co má dělat a vláda je musí poslechnout. To je konec demokracie, volby se při tomto stavu mohou zrušit, nemají smysl.