Diskuze

Pitr neuspěl s námitkou na podjatost soudce, který radil svědkyni

Tomáš Pitr neuspěl se svojí další námitkou, že soudce, který rozhoduje o obnově jeho procesu, je podjatý. Soudce Petr Novák totiž čelí kárné žalobě kvůli vzkazu svědkyni, jak má vypovídat. Městský soud v Praze tak zamítl opakovanou námitku podanou jeho advokátem Janem Křivánkem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jamski

22. 7. 2011 7:45
Škoda,

kterou Pitr způsobil státu je tedy cca 24 mil?

No - pak je ale Pitr poměrně velký žabař. Na každém koupeném Panduru způsobil úředník státu škodu ve výši 100 mil.

Jestlipak se soud projeví jako spravedlivý, a nestranný, a za každý Pandur pošle do vězení úředníka aspoň na stejnou dobu jako Pitra.

Nebo jsme jenom absurdistánem, kde se soudí podle politického kabátku.

0 0
možnosti
zavřít
VR

Blucher

21. 7. 2011 21:37
Spravedlnost po česku

Když p. Krejčířová dluží cca 5 000 Kč na dani z nemovitosti, tak jí finančáci dají v katastru zámek na celou nemovitost za 400 mil Kč. Krejčíř je totiž nepřítel "lidu". V jiných případech se však nepostupuje tak tvrděRvRv

1 0
možnosti
zavřít
RP

ro.pro

21. 7. 2011 20:26
Nezávislý soud

je takový blud jako že Usáma byl lidumil.

0 0
možnosti
zavřít
.C

..hovoří CML..

21. 7. 2011 20:02
Najde jinou cestu...

:-)R^R^R^

0 0
možnosti
zavřít
RS

Rostislav S.

21. 7. 2011 19:55
Není nad "důvěryhodnou" českou justici

Soudce, který "radí" svědkům, jak mají vypovídat, není podjatý? Navzdory tomu, že za svou "iniciativu" bude stát před kárným senátem? Pořád se někdo diví, jak zanedbatelnou důvěryhodnost má česká justice? ;-O

0 0
možnosti
zavřít
TF

danny47

21. 7. 2011 21:25
Re: Není nad "důvěryhodnou" českou justici

V TOMTO případě není..... ;-)

0 0
možnosti
zavřít
J

jojo7

21. 7. 2011 19:32
:-))))

8-o

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte