souhlasím...

Kromě české vlády ví každý, že na jejích reformách

je cosi špatně. Na jednu stranu se stát nechává okrádat po miliónech a ani to moc neřeší. Na druhou stranu dovolí, aby rostly řady lidí pod hranicí chudoby. K čemu je to dobré, je záhada.

Proč se snaží Social Watch narušovat reformy???

Re: Proč se snaží Social Watch narušovat reformy???

Protoze mame demokracii a tak ma kazdy pravo vyjadrit svuj nazor ?

Ženy ó ženy

Je to pravda...

je to tady jako v dobe kamenne - chlapi sobe - ona zenska proste mezi nimi tezko muze vydrzet, protoze neprovadi takove humusarny - podivejte se do veznic - pomer zeny/muzi. To je celkem dobry ukazatel - to ze jsou tzv. nastavena stejna pravidla pro vsechny, to je jen na papire. Kdo pracoval v koncernu, kde uz jde o vetsi penize a moc, tak vi, jak to chodi. Bud musi ta zena byt stejna v jednani jako chlap, nebo nema sanci!

Málo žen v politice?

V demokratickém státě jsou v politice ti lidé, kteří byli občany zvoleni v řádných volbách. Takže o tom, že je žen málo, nebo naopak žem jich je moc, se není možno bavit jinak než u piva jako o tématu ke konverzaci. Ale kritizovat za to žádnou zemi nelze, protože takové jsou výsledky svobodných voleb.

Re: Málo žen v politice?

No melo by to tak byt...

úspěch

Je to docela jednoduché, proč není v politice dost žen - čeští mužové prostě nejsou zatím schopni přijmout fakt, že žena může být stejně dobrá a úspěšná, jako muži. Pro většinu chlapů jsou ženy stále jen blbky. Toto ponižování pramení z jejich strachu o své pozice.

To je jejich problém, systém je pro obě pohlaví identický,

stejně jako šance být kamkoliv zvolen....

Na druhou stranu je možná na místě otázka, proč je zrovna politika obor, kam se schopné a zároveň rozumné ženy nehrnou a chodí se do ní realizovat pouze slepice, které si tím něco dokazují či kompenzují....

Re: To je jejich problém, systém je pro obě pohlaví identický,

no jasne, kdyz je to zenska v politice a udela skandal, tak je to slepice. Chlapu je tam 90% a tak polovina z nich ty skandaly dela taky, tak co jsou teda oni?

Podle staťáku

Sociální složka příjmu tvoří průměrně na jednoho člena domácnosti 27,5 % . Výdaje na jídlo, bydlení a náklady spojené s prací, tvoří průmětně 59,9% spotřeby na jednoho člena domácnosti.

Pravdou je i to, že jsme sice v žebříčku lídí , žijících v hudobě na předních místech. Tzn to na první pohled vypadá dobře  a je tu prostor pro škrty atd. Ale při podrobnější analýze člověk zjistí, že tu 40% lidí žije v tzv latentní chudobě.

Tzn pokud se jim zdraží dramaticky náklady..například snížená sazba DPH o 9 % , nebo přijdou o nějakou významnější část sociální složky příjmu, jsou v chudobě ani nemrknou.

Vše lze dohledat na statistickém úřadu. Tak by mne někdy zajímalo, zda Kalousek a Drábek na Staťák někdy zabloudí, nebo připravují reformy jen podle logru v hrnku.

Když se člověk podívá na organisace, které kritizují,

nezbývá než -