Nadstandard existuje, co lidi řeší - těch 60 proc.?

Příběh z praxe - mým prarodičům nedávno operovali šedý zákal. Dostali na výběr - standardní čočky, nadstandardní čočky. Jako rodina jsme se důchodcům složili na nadstandardy k Vánocům.

Platbu jsme provedli na účet nadace XY a nadace XY přispěla peníze nad rámec pojišťovny. Vše naprosto legální a funguje to již několik let. Stejná praxe pokud vím, je i s porody, barevná TV na pokoji apod.

Nechápu, co 60 proc. řeší, zlegalizujme již nepřehledné legální !!!

Jedno je jisté, na krchově skončíme všichni

bez ohledu na peníze, někdo dříve, někdo ještě dřívěji

Psychologové mají pravdu.

Většina národa jsou ......ci.

Problém dnešní doby

je, že systémy, které nás obklopují a ovlivňují naše životy jsou už tak složité a provázané, že jim stále méně lidí rozumí. Když k tomu přičtu klesající úroveň vzdělanosti stále většího počtu lidí (neschopnost porozumět psanému textu) dále neschopnost politiků sroumitelně vysvětlit, co vlastně chtějí udělat a jaké to bude mít důsledky (pokud to vůbec sami vědí a rozumí tomu), demagogii na obou stranách namísto věcné debaty, je jasné, že každý průzkum tohoto typu dopadne stejně. Ve spojení s rovným hlasovacím právem to nakonec povede ke krachu systému, protože pod vlivem podobných průzkumů si žádná strana nedovolí udělat změny, které se dotknou většiny populace. Všechy sociální systémy (školství, zdravotnictví, penze) všude na západě jsou financované na dluh. Je to v důsledku rostoucí úrovně (a tím i ceny těchto služeb), neefektivity a rozkrádání veřejných prostředků. Hlavně však jde o to, že objem veřejných prostředků na tyto služby neroste stejným tempem, jako potřeba těchto peněz.

Re: Problém dnešní doby

to je opravdu spravedlivé...

Tak si vezmeme příklad:

a) chronicky nepracující element, pokud pracuje tak načerno, do státní kasy za posledních deset let neodvedl ani korunu.

b) pracující např. v telekomunikacích, do státní kasy odvedl za posledních deset let spoustu peněz.

Opravdu mají mít oba dva stejnou péči? Já si to nemyslím.

Re: to je opravdu spravedlivé...

to ale nemá moc společnýho s rozdělením na standard (zdarma) a nadstandard (kterej si připlatíš)

jako ve fotbale

Silně mi to připomíná fotbal,kdy všichni věděli,a to rozhodně lépe,než reprezentační trenér, jak by měl být postaven

repre mančaft.Jsou to šílené kecy v době,kdy nikdo neví jak to bude.Prostě jsme v Čechách.

no a co jako?

půlka lidí v týhle republice živí tu druhou a peníze dochází...jak dlouho se ta druhá nechá ještě živit? bude s tím souhlasit?

kolik respondentů vědělo

na co se je ptají a jak to rozdělení bude vypadat?

Re: kolik respondentů vědělo

nikdo, jen slyšeli něco o laparoskopii. A to polovina z nich ještě ani neví, co to je.

Pokud se to neschválí

tak výsledkem bude, že všichni budou mít jen standard a "nadstandard" jen ti, co dají mastný úplatek jako toumu je dneska

Re: Pokud se to neschválí

Dříve rudá knížka, dnes peníze. Tak se to nějak asi nepovedlo.

Kdyby ve zdravotnictví neexistoval

klientelismus, korupce spojená s prodejem léků a přístrojů a kdyby ve zdravotních pojišťovnách pracovalo 10 lidí v zemljance, máme v této oblasti tolik prachů, že nevíme, co s nimi

Re: Kdyby ve zdravotnictví neexistoval

Vy byste pracoval v zemlajnce a dělal príci za stovky lidí?