Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z polí mizí tisíce hektarů máku, zemědělcům už přestal vydělávat

Tak jako před lety začala mizet z hanáckých polí cukrovka, stávají se pomalu vzácností také lány s dozrávajícím mákem. Zatímco loni rostl jen v Olomouckém kraji na více než pěti tisících hektarech, dnes je jich už o tisíc méně. A příští rok přijde další redukce. Královské ceny za mák jsou totiž pryč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kirů

EU, nebo RVHP...

...to je prašť, jako uhoď.  Za RVHP jsme nesměli vyrábět auta podle našeho gusta, ale v potravinách jsme byli soběstační.  V EU si můžeme vyrábět auta třeba i na klíček, ale zase nemůžeme pěstovat co chceme.

+1/0
25.7.2011 8:31

Antonín, topič

Re: EU, nebo RVHP...

Nemám dojem, že by vám EU zakazovala pěstovat to, co chcete.

Maximálně na to nedostanete dotace.

0/0
25.7.2011 9:30

VyMeTaky,2

Re: EU, nebo RVHP...

Kdyby EU nedotovala pěstování ničeho, bylo by to mnohem lépe, než takto.

0/0
25.7.2011 10:46

J.K. 4

Paráda!

A tak se místo máku zaseje řepka, která je sice v tomto množství naprosto k ničemu, akorát škodí v motorech, ale zemědělcům vydělává, protože se na to nedobrovolně složí daňoví poplatníci skrze nesmyslné a všudypřítomné dotace Rv

JE TO PADLÉ NA HLAVU CELÉ TOTO ;-€EURv

+2/0
24.7.2011 21:43

pitivier

Re: Paráda!

Výtah ze zprávy EU pro EU:

Na jeden litr biopaliva se spotřebuje 2500 litrů vody. 50 litrů biopaliva odpovídá množství jídla pro jednoho člověka na jeden rok. Pokud do roku 2020 EU prosadí své plány aby pohonné hmoty obsahovaly 10% biopaliv pak se zvýší emise o 167% oproti odpovídajícímu množství fosilních paliv. Dopad na životní prostředí to bude mít jako nasaní dalších 26 milionů vozidel. Řepkou se budou muset osadit plochy odpovídající velikostí Rakousku. EU sice ví, že dělá blbost non plus ultra, ale od svého nápadu neustoupí ani o píď.

Chránit životní prostředí tak, že ho zničím můžou snad jen zelení;-(

0/0
25.7.2011 8:52

J.K. 4

Re: Paráda!

R^ Díky, k tomu není co dodat.

0/0
25.7.2011 9:25

braka

A co česnek ?

Taky není možné 100 let pěstovat to samé. Co třeba česnek, za který si v obchodě účtují 69,90 ? Český česnek a 4 paličky !!

0/0
24.7.2011 20:38

pitivier

Re: A co česnek ?

U česneku je to úplně na hlavu. Při vstupu do EU jsme dostali kvóty na pěstování česneku, které naši produkci defacto zlikvidovali. Bohužel úředníci zapomněli naši produkci přidat jiné zemi EU jak to bývalo u jiných plodin takže náš česnek není a jinde v Evropě není adekvátní náhrada tak dovážíme zboží z Číny.;-€

+1/0
25.7.2011 8:41

akaša

Co ještě pěstujeme-nic

Mizí mák, brambory cukrová řepa.Ale to je strategie pánové.Vše je vypočteno, našinec bude služebník za almužnu.Holanská tomata pěstovaná na chemickém rostoku.!!To je žůžo.A máslo z Německa.A dětské piškotky od Francouzů.Pane Veleba co tam děláte ?Koně Vám prospívají_ Ostuda!!

+1/0
24.7.2011 20:07

Severin

Re: Co ještě pěstujeme-nic

No a jak byste chtěl tedy tomu mizení máku zabránit? Trh byl po pár letech, kdy producenti máku doslova rejžovali zlato, přesycen, teď o něj už není takový zájem jako před třeba třemi lety. Například ve Skandinávii, kde dřív například pečivo s mákem bylo neznámé, byl v minulých letech mákový "boom", ale to už hodně lidí přešlo, už to není novinka a tak vývoz máku do Skandinávie prudce spadnul, no a s tím i ceny trhu. A jelikož se pěstování máku teď (za pár let tomu možná zase bude jinak a opět se bude na máku "rejžovat") už nevyplácí, tak mák z polí mizí.

0/0
24.7.2011 20:20

akaša

Re: Co ještě pěstujeme-nic

Prosím a jak to bylo s cukrovou řepou a 56 cukrovary-máme jen dva.Děkuji8-o

0/0
24.7.2011 20:25

atiguk

Re: Co ještě pěstujeme-nic

a na co 56 cukrovaru..když nejsou konkurence schopny...

0/0
24.7.2011 23:18

pitivier

Re: Co ještě pěstujeme-nic

Nesmí být konkurenceschopné. Proto jsou stanoveny kvóty na které jsou vázány dotace. V minulosti zahraniční společnosti koupili naše cukrovary, zavřely je a ČR jim ještě "vracela" dotace. Takže jsme zaplatili za zrušení našich cukrovarů.To není konkurenceschopnost. To je zločin.

+1/0
25.7.2011 8:54

Deliveres

Tomuto státu se povedlo

zničit veškerý průmysl a brzo se to stane i se zemědělstvím. Pak se staneme úplnou kolonií Evropské únie a místo vlastního vývozu budeme jen dovážet zboží ze starých zemí únie. Tato vláda přesně plní zadání Evropské únie na zničení naší země. Budeme se stále dívat jinam a dovolíme jim, aby zničení naší země dotáhli až do konce?

0/0
24.7.2011 20:07

akaša

Re: Tomuto státu se povedlo

Za jedna!!

0/0
24.7.2011 20:08

Spalovač_šancí

Re: Tomuto státu se povedlo

Ono je nějaký velký problém začít pěstovat znovu?

0/0
24.7.2011 21:23

J.K. 4

Re: Tomuto státu se povedlo

Bohužel ano. Protože to tady za chvíli nebude nikdo umět. Každý jen točí volantem a hrabe se v papírech, jenže toho se nenajíme.

0/0
24.7.2011 21:47

sageorg

Jestli není ..........

čas všechnu ornou půdu zabetonovat.Furt nějaký problémy se ziskem.Co budeme ale žrát?

0/0
24.7.2011 19:23

Veselá Chlamydie

Nevydělat na máku - to dovedou jen naši zemědělci !

Ať se podívají do Afghánistánu jak jim to pěkně sype.

0/0
24.7.2011 19:09

Mozna Fcera i Dnes.cz

Re: Nevydělat na máku - to dovedou jen naši zemědělci !

Proc myslis, ze to v CR nejde? CIA to sem dovazi po tunach za dotovane ceny, tak maji cesti zemedelci smulu, nemuzou konkurovat..

0/0
24.7.2011 19:39

greifer1

Když makovičky

zrály všichni hašišáci se smáli!;-D

0/0
24.7.2011 18:19

JaJaMilan

Česneková cesta.

0/0
24.7.2011 17:24

miliarda z korupce

Vždyť naši politici

dělali ještě před vstupem do EU to, co nám nyní EU nařizuje a co kritizujeme. Byli jsme soběstační skoro ve všem, ale neviditelná ruka trhu rozhodla, že je to špatně. ZTačalo se lividovat české zemědělství a přešlo se na dovoz laciných, kontaminovaných a nekvalitních potravin. Začal boom v pěstování řepky, přestalo se tolik pěstovat obilí, cukrovka už vůbec ne, protože se zlikvidovaly cukrovary a začal se dovážet třtinový cukr horší kvality, ale zato dražší. Pomalu mizí orná půda, protože ustupuje fotovoltejkám, aby byla elektřina ještě dražší atd. A to všechno jen kvůli ziskům těch, co tohle povolují. Přestala být doba, kdy se dělalo něco pro lidi, ale začalo se dělat pro navyšování kont.Rv

+2/0
24.7.2011 16:17

werwolf

Re: Vždyť naši politici

Po tvé ouvaze mi začalo bejt ouzko,není to tím,že lid jásá ale lidi na všechno s...rou?

Já sem v tom zemědělství za bolšouna dělal a k idilce to mělo daleko,o zdravých potravinách nemůže být ani řeči,olej ze všech strojů jen crčel přímo do žrádla,fosfáty s toga s vysokým obsahem kadmia,chemie na ochranu rostlin rakovinotvorná,dusičnany chybně a nerovnoměrně aplikované,letecké aplikace sajrajtů,otrávení spodních vod atraziny a dusičnany,mohl bych pokračovat dlouho.Ale takový jako ty melou pár nesmyslů a tím se uspokojují.

+1/0
24.7.2011 19:01

klokaran

Re: Vždyť naši politici

Ještě větší nesmysly melete Vy. Potraviny nebyly méně zdravější a méně kvalitnější, než nyní. Obsahovaly méně, rostlinného tuku, kterým se nahrazuje mléčný tuk (např. zmrzliny, jogurty). Obsahovaly méně separátu, méně soji (uzenářské výrobky). Obsahovaly méně vody (křehčené maso). Čokoláda byla čokoládou, šunka šunkou a Sparty za něco stály. Jinak za těch let co nejste v zemědělství jste si mohl zlepšit i pravopis, ideologie Vám jde.

0/0
24.7.2011 19:41

pitivier

Re: Vždyť naši politici

Nedávno jsem se dozvěděl od nejmenovaného zástupce velkého producenta potravin, že horší kvalita (čkoláda bez kakaa, párky bez masa, smetanový nanuk bez smetany) je vlastně jen rekace výrobce na specifické národní požadavky na chuť. Ono to vypadalo, že se k nám chovají jako k dobytku a co si jinde nedovolí tak u nás dělají bežně, ale my to vyžadujeme.... V roce 1989 vydávaly domácnosti za potraviny 33,9% příjmů a v roce 2009 pak 22,3%.

0/0
25.7.2011 9:14

J.K. 4

Re: Vždyť naši politici

Vážený pane, za tohle všechno nemůže volný trh, ale státní regulace a dotace. Pochopte to konečně, jinak to bude čím dál horší !!EURv

+1/0
24.7.2011 21:46

totaknení

divné afhánistán pěstuje mák a vydělává

+2/0
24.7.2011 15:57

Inkvizitor Johny

Re: divné afhánistán pěstuje mák a vydělává

;-DR^

0/0
24.7.2011 16:28

Qíteček

Re: divné afhánistán pěstuje mák a vydělává

R^;-D;-D;-D

0/0
24.7.2011 17:56

všeplatič

Co si furt stěžují...

...dneska jsou  plodiny k jídlu přece dávnou out, mají tam zasázet fotovoltaiku, řepku vojtěšku a nově pro bioplynové stanice kukuřici, jedině v tom vidím budoucnost ČEZka...:-P

0/0
24.7.2011 14:17

blikanec

Ten makovník na obrázku vypadá skvěle...

[>-]R^

+2/0
24.7.2011 13:08

phdr.

Re: Ten makovník na obrázku vypadá skvěle...

potvrzuji, úplně slintám na klávesnici :-)R^

0/0
24.7.2011 16:47

akaša

Re: Ten makovník na obrázku vypadá skvěle...

Chudáku!!

0/0
24.7.2011 20:11

blikanec

Re: Ten makovník na obrázku vypadá skvěle...

8-o?

0/0
24.7.2011 21:49

Obludni_K

Přijde mi to jako další

likvidační aktivita proti ČR. Nejprve deklarovat - jo, vy pro nás budete pěstovat mák, okej, a vzápětí nato snížit jeho ceny. Udělat něco podobného obchodní partner, mluvím o hnusném podrazu. Jak je tomu ve vztahu EU a nás? Vzpomeňte, čím vším už nás poškodila...?!

0/0
24.7.2011 12:32

Severin

Re: Přijde mi to jako další

Přečtěte si článek ještě jednou, než napíšete takový nesmysl. ČR byla prohlášena jako hlavní producent máku hned po vstupu do EU a producenti máku si pát roků pořádně mastili kapsy prodejem máku za vysoké tržní ceny. Po pár letech, zčásti z důvodů krize, zčásti také tím, že mák či pečivo z něj dělané začalo ztrácet punc "novinky" dokonce i ve Skandinávii, kde mák byl témeř neznámý. Ceny neznížila EU, ale nasycený či přesycený trh a pak vliv krize.:-P

0/0
24.7.2011 13:49

werwolf

Re: Přijde mi to jako další

Mák se spíše u nás ujal v důsledku vyřešení odplevelení a ceny byly po několik let skutečně vysoké.EU žádné pěstitele neprohlašuje,to dělalo RVHP:

0/0
24.7.2011 19:03

Ma Te S

Cože?

Všude okolo naší vesnice na třebíčsku je mák a už se ho nemůžeme dočkat;-)

0/0
24.7.2011 11:08

osk

No hlavně at jdou

s tou řepkou do prčic, ale za to mužýou ti šašci kteří vymysleli že budou lít humusy do pohoných hmot protože z tooh někdo má kšeft

+1/0
24.7.2011 10:44

radiance1

Re: No hlavně at jdou

A ta nádherná řepková "vůně", která se line naší krajinou...

0/0
24.7.2011 10:57

cenzorovo lepší já

Re: No hlavně at jdou

A ta ,,lahodná" chuť medu z řepkových lánů...:-/

0/0
24.7.2011 11:03

paolov

Re: No hlavně at jdou

Asi neozumíš z čeho včelky tahají nektar. Pokud upřednostňuješ lesní tmavý tak si zjisti z čeho ho včelky donesou. Ze mšic který je přefiltrovaný těmi mšicemi. A nevím co je špatného na medu z řepky.

0/0
24.7.2011 20:40

wrah

Re: No hlavně at jdou

Ona je ta řepka i užitečná, jako zelené hnojivo. Pokud projede kombajn, poseká rostliny, vymlátí semena a zvytek se zaorá, tak je to přírodní dusíkaté hnojivo, které vrátí půdě víc, než z ni vzalo.

0/0
24.7.2011 20:06

Kirů

Re: No hlavně at jdou

A co je na řepce, tak jak to tu uvádíte, za zelené hnojivo ?  Člověče, už jste někdy viděl jak se sklízí řepka ?

Než na ni vjedou kombajny, tak se musí ošetřit postřikem, aby pěkně uschla, a potom se teprve vymlátí. Jako zelené hnojení se používají zelená rostliny řepky, které se, ale  zase nemlátí kombajnem.

0/0
25.7.2011 8:27

2Alien.cz

Aha, takže né že je furt zle -

- teď se dozvídáme, jak se zemědělci nabalíkovcali na máku , ale jinak stále pláčí, jak je zle :-P

0/0
24.7.2011 10:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.