- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
být rád , že se to obešlo bez zranění. I tak bude cvakat až mu to nebude milé.
Proč myslíš? Jedině, že by neměl pojištění. Jinak zaplatí maximálně nějakou pokutu a škodu u sebe nemá asi žádnou nebo minimální.
jen Lojza Vidle bude zase jezdit tak akorát s trakařem a na pivo do hospody jen pěskobusem
No jestli vyjížděl z toho místa, co stojí za LIAZka, tak musel s traktorem až do protisměru, aby se mu tandem vešel do výjezdu, a když se rovnal do svého pruhu, tak se tam objevila ta MAZDA.
Nicméně tento způsob výjezdu lze provést pouze za pomoci poučené osoby, která zastaví provoz...
vlitnul do zatacky aniz by do ni videl. Ja to tipuju na nenodrzeni rychlosti na kterou mel rozhled.
možná je dobře, že se nevyhnul (a samozřejmě je ještě lepší, že má jen lehký zranění) - kdyby se mu vyhnul a jen si poškrábal bok nebo něco podobnýho a na vleku by nebylo třeba nic vidět, tak by se teď dohadovali kdo za to může
Kdyz vidim tu Liazku, tak spise traktorista v neprehledne zatacce vjizdel na komunukaci a ta Mazda prijela az pote,co se srovnal do smeru. Zde spise chybel nejaky typek s praporkem, co by ted v lete zajistil bezpecne vjeti toho traktoru na komunikaci. Jsem zvedav, jake bude zitrejsi pokracovani.
Zemedelci setri a dalsiho typka navic neposlou, protoze ho nemaji z ceho zaplatit, dopravni znacku ke kazde mezi jim take nikdo (natoz nase Pomahat a Chranit) nedoda a ani nepovoli a nikdo z nas prece nejezdi 20km\h, protoze v kazde zatacce predpoklada traktor v protismeru. Traktorista jinou moznost, nez tam opatrne vjet take nema. Chyba na vsech stranach a ja bych nejradeji videl odpovednost na tom, kdo za to opravdu muze. Tedy nejspise asi zemedeslky podnik.
A co ta mělká škarpa (kde pak stejně skončil)?
Už se mě to jednou stalo něco podobnýho a byl to oplen s kládama. .........a lepší bylo ustlat si v tom příkopu. Výfuk se pak jenom svaří.......
na druhý straně si myslím,že trochu šikovnej řidič by se tam s osobákem vešel,maximálně by se otřel bokem o ty kola přívěsu,anebo vzal trochu škarpu.určitě to nemusel narvat pod kolo.................
Foto je až PO nehodě. V okamžiku střetu mohla být situace zcela jiná.
traktorista jel komplet v protisměru,jakýpak jen přívěs.ten totiž velice dobře kopíruje stopu tažného vozidla.na rozdíl od návěsu...............
Nekopíruje. Čím je delší, tím víc kola přívěsu vyjedou mimo stopu tažného vozidla ...