Diskuze

Traktorista neuhlídal přívěs, v zatáčce s ním vjel na protijedoucí vůz

V bezvýchodné situaci se ocitl v neděli odpoledne řidič mazdy, jenž nedaleko Štítů na Šumpersku vjel do ostré zatáčky a ocitl se přímo v jízdní dráze mohutných kol těžkého přívěsu. Traktorista, který jej táhl za svým strojem, totiž najel do zatáčky tak neopatrně, že se přívěs ocitl v protisměru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

znám 001 dívku, nemá dukáty

18. 7. 2011 19:10
Mercedes s velkými koly!

0 0
možnosti

kocourek25

18. 7. 2011 19:01
Traktorista může....

být rád , že se to obešlo bez zranění. I tak bude cvakat až mu to nebude milé. Rv

0 0
možnosti

lu2222

18. 7. 2011 20:07
Re: Traktorista může....

Proč myslíš? Jedině, že by neměl pojištění. Jinak zaplatí maximálně nějakou pokutu a škodu u sebe nemá asi žádnou nebo minimální.

0 0
možnosti

hinny

18. 7. 2011 16:24
no naštestí bez následků

jen Lojza Vidle bude zase jezdit tak akorát s trakařem a na pivo do hospody jen pěskobusem ;-D

0 0
možnosti

Dragunov vz.63

18. 7. 2011 15:04
Průjezdové křivky

No jestli vyjížděl z toho místa, co stojí za LIAZka, tak musel s traktorem až do protisměru, aby se mu tandem vešel do výjezdu, a když se rovnal do svého pruhu, tak se tam objevila ta MAZDA.

Nicméně tento způsob výjezdu lze provést pouze za pomoci poučené osoby, která zastaví provoz...

0 0
možnosti

strasnej.prujem

18. 7. 2011 14:27
Ridic Mazdy

vlitnul do zatacky aniz by do ni videl. Ja to tipuju na nenodrzeni rychlosti na kterou mel rozhled. ;-D

1 0
možnosti

110661

18. 7. 2011 15:50
Re: Ridic Mazdy

A traktor byl v pohode, ze?

0 0
možnosti

duch zavražděného iuose

18. 7. 2011 13:48
hmm

možná je dobře, že se nevyhnul (a samozřejmě je ještě lepší, že má jen lehký zranění) - kdyby se mu vyhnul a jen si poškrábal bok nebo něco podobnýho a na vleku by nebylo třeba nic vidět, tak by se teď dohadovali kdo za to může

0 0
možnosti

Keni

18. 7. 2011 13:46
Kdyz vidim tu Liazku

Kdyz vidim tu Liazku, tak spise traktorista v neprehledne zatacce vjizdel na komunukaci a ta Mazda prijela az pote,co se srovnal do smeru. Zde spise chybel nejaky typek s praporkem, co by ted v lete zajistil bezpecne vjeti toho traktoru na komunikaci. Jsem zvedav, jake bude zitrejsi pokracovani.

Zemedelci setri a dalsiho typka navic neposlou, protoze ho nemaji z ceho zaplatit, dopravni znacku ke kazde mezi jim take nikdo (natoz nase Pomahat a Chranit) nedoda a ani nepovoli a nikdo z nas prece nejezdi 20km\h, protoze v kazde zatacce predpoklada traktor v protismeru. Traktorista jinou moznost, nez tam opatrne vjet take nema. Chyba na vsech stranach a ja bych nejradeji videl odpovednost na tom, kdo za to opravdu muze. Tedy nejspise asi zemedeslky podnik.

1 0
možnosti

villík

18. 7. 2011 13:17
No, neměl kam uhnout?

A co ta mělká škarpa  (kde pak stejně skončil)?

Už se mě to jednou stalo něco podobnýho a byl to oplen s kládama. .........a lepší bylo ustlat si v tom příkopu. Výfuk se pak jenom svaří....... ;-)

0 0
možnosti

lopee

18. 7. 2011 13:21
Re: No, neměl kam uhnout?

Kdo kam zatáčel?

0 0
možnosti

sámvelkýmao

18. 7. 2011 13:14
no

na druhý straně si myslím,že trochu šikovnej řidič by se tam s osobákem vešel,maximálně by se otřel bokem o ty kola přívěsu,anebo vzal trochu škarpu.určitě to nemusel narvat pod kolo.................

0 0
možnosti

sodekcz

18. 7. 2011 13:16
Re: no

Foto je až PO nehodě. V okamžiku střetu mohla být situace zcela jiná.

0 0
možnosti

sámvelkýmao

18. 7. 2011 13:02
no

traktorista jel komplet v protisměru,jakýpak jen přívěs.ten totiž velice dobře kopíruje stopu tažného vozidla.na rozdíl od návěsu...............

0 0
možnosti

2718

18. 7. 2011 13:08
Re: no

Nekopíruje. Čím je delší, tím víc kola přívěsu vyjedou mimo stopu tažného vozidla ...

0 0
možnosti